觸電事故案例分析及防范措施如下：

一、事故概況：

2002年7月21日，在上海某建設(shè)實(shí)業(yè)發(fā)展中心承包2022年觸電死亡案例分析 的某學(xué)林苑4#房工地上，水電班班長朱某、副班長蔡某，安排普工朱某、郭某二人為一組到4#房東單元4～5層開鑿電線管墻槽工作。下午1時(shí)上班后，朱、郭二人分別隨身攜帶手提切割機(jī)、榔頭、鑿頭、開關(guān)箱等作業(yè)工具繼續(xù)作業(yè)。

朱某去了4層，郭某去了5層。當(dāng)郭某在東單元西套衛(wèi)生間墻槽時(shí)，由于操作不慎，切割機(jī)切破電線，使郭某觸電。下午14時(shí)20分左右，木工陳某路過東單元西套衛(wèi)生間，發(fā)現(xiàn)郭某躺倒在地坪上，不省人事。事故發(fā)生后，項(xiàng)目部立即叫來工人宣某、曲某將郭某送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。

二、事故原因分析：

1、直接原因

郭某在工作時(shí)，使用手提切割機(jī)操作不當(dāng)，以致割破電線造成觸電，是造成本次事故的直接原因。

2、間接原因

(1)項(xiàng)目部對(duì)職工安全教育不夠嚴(yán)格，缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督;

(2)工地安全對(duì)施工班組安全操作交底不細(xì)，現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)檢查監(jiān)督不力;

(3)職工缺乏相互保護(hù)和自2022年觸電死亡案例分析 我保護(hù)意識(shí)。

3、主要原因

施工現(xiàn)場(chǎng)用電設(shè)備、設(shè)施缺乏定期維護(hù)、保養(yǎng)，開關(guān)箱漏電保護(hù)器失靈，是造成本次事故的主要原因。

三、事故預(yù)防及控制措施：

1、企業(yè)召開安全現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，對(duì)事故情況在全企業(yè)范圍內(nèi)進(jìn)行通報(bào)，并傳達(dá)到每個(gè)職工，認(rèn)真吸取教訓(xùn)，舉一反三，深刻檢查，提高員工自我保護(hù)和相互保護(hù)的安全防范意識(shí)，杜絕重大傷亡事故的發(fā)生。

2、立即組織安全部門、施工部門、技術(shù)部門以及現(xiàn)場(chǎng)維修電工等對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)全面的安全檢查，不留死角。對(duì)查出的機(jī)械設(shè)備、電器裝置等各種事故隱患馬上定人、定時(shí)、定措施落實(shí)整改不留隱患。

3、進(jìn)一步堅(jiān)決落實(shí)各級(jí)人員的安全生產(chǎn)崗位責(zé)任制，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)職工進(jìn)行有針對(duì)性的安全教育、安全技術(shù)交底，并加強(qiáng)安全動(dòng)態(tài)管理，加強(qiáng)危險(xiǎn)作業(yè)和過程的監(jiān)控，進(jìn)一步規(guī)范、完善施工現(xiàn)場(chǎng)安全設(shè)施。

2022年8月8日2022年觸電死亡案例分析 ，韓國2022年觸電死亡案例分析 的部分地區(qū)遭遇了特大暴雨，韓國很多民眾2022年觸電死亡案例分析 的正常生活與工作因此受到了嚴(yán)重影響，除此之外，此次暴雨還造成了多例傷亡事故。有一位在韓國務(wù)工的中國工人在室外工作的時(shí)候，由于遭遇暴雨，不幸觸電，消防人員趕到現(xiàn)場(chǎng)之后，對(duì)這名工人展開了緊急救援并且送往了醫(yī)院，但是很遺憾的是，這位工人最終還是沒有不治身亡。如果有人在雨中發(fā)生觸電事故，其他人在展開救援的時(shí)候應(yīng)當(dāng)采用以下的方法。

首先，人們必須要保持一個(gè)冷靜的心態(tài)，在保障自身安全的前提下再對(duì)觸電人員展開救援。同時(shí)人們?cè)谡归_救援之前，要確定周圍環(huán)境的安全。確定自身安全以及環(huán)境安全之后，人們首先應(yīng)當(dāng)關(guān)閉觸電源，或者用一個(gè)絕緣的物體將觸電源于觸電人員分離開。

其次，分離觸電人員與觸電源之后，立馬將觸電人員轉(zhuǎn)移到一個(gè)較為平坦的地方。在這個(gè)過程之中，要注意使觸電人員保持一個(gè)仰臥的姿態(tài)，接著再解開觸電人員的衣服，這樣能夠使觸電人員保持一個(gè)呼吸通暢的狀態(tài)。如果發(fā)現(xiàn)觸電人員有意識(shí)模糊和呼吸減弱的情況甚至心跳停止的現(xiàn)象，可以采用心臟復(fù)蘇法。

最后，人們?cè)趯?duì)觸電人員進(jìn)行心臟復(fù)蘇的時(shí)候，要采用胸外心臟擠壓的方式，并且將觸電人員口腔內(nèi)的異物清理干凈，從而使觸電人員的呼吸通道保持暢通。接下來可以進(jìn)行人工呼吸。如果人們不會(huì)緊急的心臟復(fù)蘇法，可以立馬撥打120并且請(qǐng)求消防人員的幫助?？傊?，在暴雨天氣，人們應(yīng)當(dāng)盡量遠(yuǎn)離可能發(fā)生觸電事故的水域，否則救援起來是相當(dāng)困難的。

第一題——

一種意見認(rèn)為2022年觸電死亡案例分析 ：范某、寶豐村委會(huì)、供電公司雖無共同的意思聯(lián)絡(luò)，但在行為上具有關(guān)聯(lián)共同性，即2022年觸電死亡案例分析 他們?nèi)吖餐倪^失行為相互結(jié)合發(fā)生2022年觸電死亡案例分析 了同一損害后果，屬共同侵權(quán)，所以三被告對(duì)趙某的死亡應(yīng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

另一種意見認(rèn)為：三被告在此案中不但沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)，而且在行為上不具有同時(shí)性，三者的行為只是間接結(jié)合在一起，才發(fā)生了同一損害結(jié)果，不屬于共同侵權(quán)，應(yīng)按各自行為的過錯(cuò)大小和致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因力比例來分別承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

評(píng)析：筆者同意第二種意見，理由是：

按照最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定，共同侵權(quán)可以具體劃分以下三種類型：1、共同故意致人損害；2、共同過失致人損害；3、雖無共同故意、共同過失，但加害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，也構(gòu)成共同侵權(quán)。

本案的情況和第1、2種類型有明顯區(qū)別，而第3種類型則和本案有相似之處，容易使人產(chǎn)生混淆，須在本文中予以辯明。第3種類型的理論基礎(chǔ)源于民法理論的客觀說，即“民法上之共同侵權(quán)行為與刑法上之共犯不同，茍各自之行為，客觀上有關(guān)聯(lián)共同，即為足已。”其構(gòu)成要件是：第一，須各行為人的行為均為積極的加害行為，即直接侵害他人生命、身體、健康等權(quán)利客體的行為。第二，須各行為人的行為相互、直接結(jié)合。直接結(jié)合可從以下幾方面判斷：加害行為具有時(shí)空同一性；加害行為相互結(jié)合而為損害結(jié)果的唯一原因。第三，須損害結(jié)果不可分，即具有同一性。二人以上的行為符合以上條件的，即屬行為競(jìng)合，構(gòu)成共同侵權(quán)，各侵權(quán)責(zé)任人也應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。

就本案而言，導(dǎo)致村民趙某死亡這一損害結(jié)果的三個(gè)行為分別是：1、司機(jī)范某不慎掛斷電線；2、作為產(chǎn)權(quán)擁有者的寶豐村委會(huì)在架設(shè)線路時(shí)未達(dá)到規(guī)定高度；3、供電公司未盡安全監(jiān)督管理職責(zé)，在漏電保護(hù)器丟失的情況下還繼續(xù)供電。從構(gòu)成要件看，這三個(gè)行為并不屬行為競(jìng)合。首先，三個(gè)行為都不是直接侵害趙某生命的行為，其次三個(gè)行為在時(shí)間上和空間上都不具有同一性，且三者之間各自獨(dú)立但又相互結(jié)合，其中司機(jī)范某的行為是導(dǎo)致趙某觸電死亡的直接原因，寶豐村委會(huì)及供電公司的行為則為間接原因，三種原因間接結(jié)合發(fā)生了村民趙某死亡這一結(jié)果。從法理上看，這在傳統(tǒng)民法理論中應(yīng)被稱為原因競(jìng)合，也就是所謂的多因一果，即數(shù)人無意思聯(lián)絡(luò)的分別行為間接結(jié)合在一起，相互助成而發(fā)生同一損害后果。它的構(gòu)成要件是：第一，各行為人的行為對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生均有原因力。第二，各行為人的行為相互間接結(jié)合。間接結(jié)合的判斷標(biāo)準(zhǔn)：數(shù)行為作為損害結(jié)果發(fā)生的原因不具有同時(shí)性，通常是相互繼起，各自獨(dú)立，但互為中介；數(shù)行為分別構(gòu)成損害結(jié)果的直接原因和間接原因。第三，各行為人沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)，且各行為人主觀上非屬故意侵權(quán)或者故意犯罪。第四，損害結(jié)果同一，由于多因一果致人損害并非數(shù)人共同積極加害，故其責(zé)任承擔(dān)與共同侵權(quán)不同，即不承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述，本案被告司機(jī)范某、寶豐村委會(huì)、供電公司的行為并不構(gòu)成共同侵權(quán)，而應(yīng)屬原因競(jìng)合，所以三被告不需承擔(dān)連帶責(zé)任，而應(yīng)根據(jù)各自行為的過錯(cuò)大小和致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因力比例分別承擔(dān)40%、30%、30%的責(zé)任。

第二題——

（二）

1.甲受傷害屬于地面施工致人損害。

掌握《民法通則》第125條的規(guī)定。

2．對(duì)甲所受的損害，建筑安裝公司應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，因安裝公司對(duì)于電線短路有過錯(cuò)。而行人逆向行駛也有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕加害人的過錯(cuò)。

《民法通則》第125條、131條的規(guī)定。

3．如果甲請(qǐng)求賠償，依據(jù)《民法通則》的規(guī)定，其請(qǐng)求賠償?shù)姆秶ㄡt(yī)療費(fèi)和誤工損失費(fèi)。

《民法通則》第119條的規(guī)定。

4．甲向人民法院請(qǐng)求給予法律保護(hù)的訴訟時(shí)效期間為1年

《民法通則》第136條的規(guī)定。

5．在建筑安裝公司被兼并后甲應(yīng)當(dāng)向市政總公司請(qǐng)求賠償。

《公司法》第184條第4款的規(guī)定。

6.無過錯(cuò)責(zé)任原則下也適用過失相抵。（這個(gè)不是很有把握）

第三題——

“精神損害”是一個(gè)有特定法律意義的概念，精神損害賠償不同于財(cái)產(chǎn)損失的賠償。財(cái)產(chǎn)損害賠償上，只要是民事權(quán)利受到侵害，符合侵權(quán)的要件，依照其情形不能恢復(fù)原狀的，就應(yīng)該等價(jià)賠償其財(cái)產(chǎn)損失。而精神損害賠償其目的不是為了填補(bǔ)受害人的財(cái)產(chǎn)損失，其基本功能是撫慰受害人的精神痛苦，是為了補(bǔ)償、撫慰受害人受到傷害的心靈，她具有象征性和安撫性，同時(shí)在一定程度上對(duì)加害人予以懲戒。由加害人承擔(dān)精神損害的賠償責(zé)任，具有一定的懲罰性，無論是對(duì)加害人本人還是對(duì)其他社會(huì)成員都具有警戒和教育作用？？侵權(quán)是要付出沉痛代價(jià)的。

人的人格尊嚴(yán)、生命、健康等是無法用金錢來衡量的，也不是用金錢可以交換的，但一旦侵權(quán)行為發(fā)生后，一定數(shù)額的金錢賠償或許是依靠法律能找到的最佳救濟(jì)方法。

嚴(yán)格說來，民法通則沒有直接使用“精神損害”的概念。與精神損害賠償制度比較接近的是第一百二十條的規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條規(guī)定：具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，是我國目前在精神損害賠償方面最主要的法律依據(jù)，它是我國對(duì)自然人人格利益的司法保護(hù)上的一個(gè)重大進(jìn)展。但是法律不是對(duì)任何情況下產(chǎn)生的任何程度的精神損害都予以救濟(jì)，而只是對(duì)特定條件下達(dá)到一定程度的精神損害予以救濟(jì)：由加害人承擔(dān)賠償責(zé)任和其他相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，“精神損害”是一個(gè)有特定法律意義的概念，而不同于醫(yī)學(xué)上的精神損害或者人們?cè)谌粘Ｉ钪兴務(wù)摰囊话愕木穹矫娴牟豢臁?/p>

其實(shí)從另一個(gè)角度看，這是一起損害消費(fèi)者權(quán)益的賠償案。該案基于加工承攬這一法律關(guān)系而產(chǎn)生。原告將拍好的膠卷交給被告沖洗加印，并預(yù)付了沖印費(fèi)，被告就有義務(wù)按約定完成這一加工任務(wù)。然而，被告不慎將膠卷遺失，根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第35條規(guī)定的承攬方責(zé)任，即“由于保管不善，致使定作方提供的材料和物品損壞、滅失的，負(fù)責(zé)賠償”，因此，被告負(fù)有賠償?shù)呢?zé)任是無異議的。

但對(duì)于賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和是否應(yīng)給予精神損害賠償，在以往的同類案件審理期間有爭(zhēng)議。一種意見認(rèn)為，在承接沖洗加印膠片時(shí)，遺失、損壞膠片的，按照同牌號(hào)膠卷賠償或折抵相應(yīng)價(jià)款，并退還預(yù)收沖印費(fèi)，在實(shí)踐中一直也是這樣做的，并且不存在精神損害賠償問題。另一種意見認(rèn)為載有肖像內(nèi)容的已拍膠卷不同于一般空白膠卷，具有精神屬性。

本案中，原告人拍攝的婚禮活動(dòng)膠卷，記錄的是人生中的重大活動(dòng)，具有永久紀(jì)念意義。當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景、人物和神態(tài)，具有時(shí)間性、真實(shí)性、珍貴性和不可再現(xiàn)性，是無法補(bǔ)救的，其精神上的意義即紀(jì)念意義是首要的。被告人遺失膠卷，主觀上存在著重大過失，不僅直接造成了原告人的財(cái)產(chǎn)損失，而且也對(duì)原告的精神造成了極大痛苦，構(gòu)成了精神損害?！吨腥A人民共和國民法通則》雖然沒有明文規(guī)定這種精神損害賠償，但對(duì)于精神損害是主要的情況，是承認(rèn)精神損害賠償原則的。因此，原告人除要求照價(jià)賠償膠卷和退還預(yù)付的沖洗費(fèi)外，還要求被告對(duì)其精神損害的賠償，是有法可依的，也是合乎情理的。

最后補(bǔ)充一點(diǎn)：對(duì)精神損害賠償?shù)臄?shù)額標(biāo)準(zhǔn)，目前尚無法律規(guī)定。

如果你覺得我回答還可以，就給分吧！你這三道大題，答得挺辛苦的~

1、鍋爐、載人電梯、大客車、油罐、起重機(jī)都屬于特種設(shè)備

2、要申領(lǐng)安全生產(chǎn)許可證2022年觸電死亡案例分析 ：

（一）建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制2022年觸電死亡案例分析 ，制定完備的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程2022年觸電死亡案例分析 ；

（二）保證本單位安全生產(chǎn)條件所需資金的投入；

（三）設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，按照國家有關(guān)規(guī)定配備專職安全生產(chǎn)管理人員；

（四）主要負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、專職安全生產(chǎn)管理人員經(jīng)建設(shè)主管部門或者其他有關(guān)部門考核合格；

（五）特種作業(yè)人員經(jīng)有關(guān)業(yè)務(wù)主管部門考核合格，取得特種作業(yè)操作資格證書；

（六）管理人員和作業(yè)人員每年至少進(jìn)行一次安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)并考核合格；

（七）依法參加工傷保險(xiǎn)，依法為施工現(xiàn)場(chǎng)從事危險(xiǎn)作業(yè)的人員辦理意外傷害保險(xiǎn)，為從業(yè)人員交納保險(xiǎn)費(fèi)；

（八）施工現(xiàn)場(chǎng)的辦公、生活區(qū)及作業(yè)場(chǎng)所和安全防護(hù)用具、機(jī)械設(shè)備、施工機(jī)具及配件符合有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程的要求；

（九）有職業(yè)危害防治措施，并為作業(yè)人員配備符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的安全防護(hù)用具和安全防護(hù)服裝；

（十）有對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程及施工現(xiàn)場(chǎng)易發(fā)生重大事故的部位、環(huán)節(jié)的預(yù)防、監(jiān)控措施和應(yīng)急預(yù)案；

（十一）有生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案、應(yīng)急救援組織或者應(yīng)急救援人員，配備必要的應(yīng)急救援器材、設(shè)備；

（十二）法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。

3、電工甲

用電安全一直都是我們所關(guān)注的，就在3月29號(hào)的時(shí)候，?？谑旋埲A區(qū)鳳凰新村的一個(gè)出租屋里面發(fā)現(xiàn)2022年觸電死亡案例分析 了一位女性尸體，尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)是在出租屋中，死亡時(shí)間為3月27日的晚上6點(diǎn)，這位女性姓陳，她來自海南保亭的某高校的大三學(xué)生，現(xiàn)在是在實(shí)習(xí)的期間。

在調(diào)查的過程中的時(shí)候，情況是當(dāng)時(shí)房間中的衛(wèi)生間的門是反鎖著的，與她一起合租這套房子的男室友在回來之后，想要用衛(wèi)生間但是發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間的門反鎖，然后喊死者，但是死者并沒有回答，然后又喊2022年觸電死亡案例分析 了幾聲還是沒有應(yīng)答，意識(shí)到可能會(huì)有事情發(fā)生，于是趕快報(bào)2022年觸電死亡案例分析 了警，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)將門破開之后發(fā)現(xiàn)陳某躺在衛(wèi)生間安中已經(jīng)沒有了呼吸。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的辦案民警以及陳某父親的描述死者被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，腿部的皮膚是已經(jīng)被燒著的了，皮膚顏色呈焦褐色，所以民警懷疑是在洗澡的時(shí)候熱水器漏電所導(dǎo)致的陳某觸電死亡。

熱水器漏電的情況其實(shí)是很多見，如果在洗澡的時(shí)候能夠提前發(fā)現(xiàn)熱水器漏電的話，就能避免生命危險(xiǎn)，如果是在洗澡的時(shí)候，熱水器漏電不小心觸電就會(huì)導(dǎo)致身亡的發(fā)生，而且在洗澡時(shí)因熱水器觸電身亡的案例有很多，而且生還的可能性也不大。

熱水器漏電的原因主要有哪些2022年觸電死亡案例分析 ？

第一， 熱水器在安裝的時(shí)候沒有連接地線，如果熱水器在安裝的時(shí)候沒有連接到地線的話，非常有可能導(dǎo)致漏電按的原因出現(xiàn)的，而且如果沒有連接地線的話，熱水器的使用年限也是非常的短的，所以大家在安裝熱水器的時(shí)候一定要注意連接到地線。

第二， 熱水器的鎂棒沒有及時(shí)的更換，熱水器的鎂棒它是會(huì)被腐蝕的，因?yàn)槲覀兯玫乃惺怯懈g性的，如果一旦使用的年限比較長的話，其中的鎂棒是會(huì)被水慢慢給腐蝕掉的，如果沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)的話，就會(huì)產(chǎn)生漏電的現(xiàn)象出現(xiàn)，所以大家在平時(shí)的時(shí)候一定要注意熱水器所使用的年限，一旦超過三年5年的話，最好請(qǐng)維修師傅上門去看一下，到底有沒有零部件的損壞什么的能夠及時(shí)的更換，以免出現(xiàn)漏電等原因，危機(jī)自己的人身安全。

第三， 熱水器的加熱管受到腐蝕，如果熱水器的加熱管收到了腐蝕的話，會(huì)導(dǎo)致熱熱水器的加熱管出現(xiàn)穿孔的現(xiàn)象，然后從而使水流露出來，導(dǎo)致漏電的現(xiàn)象出現(xiàn)。

所以在平常的時(shí)候呢，一定要注意自己的人身安全，尤其是洗澡的時(shí)候處于一個(gè)封閉的空間之中，在洗澡之前好好的檢查一下熱水器，不然的話到時(shí)候呼叫都沒有什么辦法了，所以大家一定要謹(jǐn)慎謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎。

稀泥和雜物混在一起2022年觸電死亡案例分析 的水是導(dǎo)電的2022年觸電死亡案例分析 ，電工下去弄水泵自然會(huì)電倒。

教訓(xùn)是要安全用電

措施是維修電器不要腳踩地去觸摸帶電物2022年觸電死亡案例分析 ，要穿鞋或踩在絕緣物上2022年觸電死亡案例分析 ，以免形成通路2022年觸電死亡案例分析 ，被電擊