連帶責(zé)任法院判決：

1、連帶責(zé)任人需承當(dāng)相應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 的連帶責(zé)任。對(duì)兩個(gè)以上的連帶責(zé)任被執(zhí)行人同時(shí)發(fā)執(zhí)行通知書(shū)承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 ；

2、對(duì)一般連帶責(zé)任的被執(zhí)行人，在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后，擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 ；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

法律分析承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 ：對(duì)于需要賠償?shù)呐袥Q連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 ，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 ，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。如果互負(fù)連帶責(zé)任的其判決結(jié)果因?yàn)榘讣牟煌?，也有可能?huì)千差萬(wàn)別，這是因?yàn)樨?zé)任認(rèn)定程序會(huì)出現(xiàn)在不同類(lèi)型案件當(dāng)中，而帶來(lái)的判決也是不同的，唯一肯定的就是雙方責(zé)任人都必須承擔(dān)一部分責(zé)任，情況復(fù)雜的可以咨詢(xún)律師幫忙。

法律依據(jù)承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 ：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

連帶責(zé)任保證在被告是保證人承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 的則法院會(huì)判決保證人按照合同約定承擔(dān)保證責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任是怎么判 ，如果是債務(wù)人和保證人為共同被告的，則法院會(huì)判決雙方對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第六百八十八條

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第六百八十六條

保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。