1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 的民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百八十八條)。

2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百九十一條)。

3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百九十二條)。

4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任;銷售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任(《民法典》第41-43條)。

5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百零八條;《道路交通安全法》第一千二百四十三條)。

6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第65—68條)。

7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第69-77條)。

8、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(但動(dòng)物園承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任)(《民法典》第78-80條;第82-84條)。

9、建筑物倒塌致人損害的，建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百五十二條)

10、醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)，給患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百一十九條)。

11、因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百二十三條)。

12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百五十六條)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條 【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任具體民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 的情形如下民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ：1、無(wú)、限制民事行為能力人致人損害的；2、用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的；3、提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，由生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任；5、機(jī)動(dòng)車與行人、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的；6、因醫(yī)療產(chǎn)品致人損害的；7、因環(huán)境污染致人損害的；8、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，由高度危險(xiǎn)品的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；9、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，由動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；10、因質(zhì)量問(wèn)題，建筑物倒塌致人損害的；11、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的行為人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；12、其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 的情形如下民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ：

1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ；

2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；

3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；

4、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條

侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

您好民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ！民法通則第106條第3款規(guī)定民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ：“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

《侵權(quán)責(zé)任法》第七條規(guī)定：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

依據(jù)上述規(guī)定以及民法通則、侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)條款之規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則；它是一種基于法定特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，其目的在于保護(hù)受害人合法權(quán)益，有效彌補(bǔ)受害人因特殊侵權(quán)行為所造成的損失。

它與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則共同構(gòu)成現(xiàn)代司法制度中侵權(quán)民事責(zé)任的三大歸責(zé)原則。

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第32條）。

2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第34條）。 3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第35條）。

4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第41－43條）。

5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第48條；《道路交通安全法》第76條）。

6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第65—68條）。

7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第69－77條）。

8、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（但動(dòng)物園承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任）（《侵權(quán)責(zé)任法》第78－80條；第82－84條）。

9、建筑物倒塌致人損害的，建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第86條）

10、醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)，給患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第55條）。

11、因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第59條）。

12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第89條）。

如能提供更多信息，則可給出更為周詳?shù)姆梢庖?jiàn)。

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，即不論當(dāng)事人在主觀上有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任具有以下特征：(1)以損害事實(shí)與責(zé)任人的行為之間存在著因果關(guān)系為前提民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 ，若沒(méi)有因果關(guān)系則不能承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;(2)并不以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)的要件，若以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)的構(gòu)成要件，那就成了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則;(3)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的宗旨在于合理補(bǔ)償受害人的損失，這也是許多國(guó)家為保障受害人的權(quán)益而設(shè)立無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的原因所在;(4)由被告就免責(zé)事由進(jìn)行舉證，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，它不同于過(guò)錯(cuò)責(zé)任中的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)，原告只要舉出損害事實(shí)及損害事實(shí)和被告的行為之間有因果關(guān)系即可，再由被告就存在的法定免責(zé)事由進(jìn)行舉證，被告不能僅僅證明民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形 他已盡到了注意義務(wù)或沒(méi)有一般的過(guò)失就可以被免除責(zé)任;(5)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)必須有法律的特別規(guī)定，也就是針對(duì)法律明文規(guī)定的特殊侵權(quán)行為才可適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l__行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。