商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例
法院針對這件事情已經(jīng)進(jìn)行商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 了判決商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 ,首先就是預(yù)期損失理應(yīng)有違約方及開發(fā)商進(jìn)行承擔(dān)商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 ,所以就判決開發(fā)商半數(shù),而且對于這些業(yè)主進(jìn)行相應(yīng)的賠償。
房屋層高不夠賠償案例要求對方承擔(dān)違約責(zé)任。層高商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 ,是指住宅高度以“層”為單位計(jì)量,每一層的高度國家在設(shè)計(jì)上有要求,這個(gè)高度就叫層高。它通常包括下層地板面或樓板面到上層樓板面之間的距離。在《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定,住宅層高宜為2.80米。當(dāng)然,在商品房買賣合同中,對此也都會有規(guī)定。
法律依據(jù)商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 :
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。
第五百七十九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對方可以請求其支付。
本人買了個(gè)商鋪,收房后發(fā)現(xiàn)約定的層高不夠,誤差60厘米,可以要求賠償或退房嗎可以要求賠償和退房商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 ,當(dāng)事人在訂立合同過程中,一方故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí),給對方造成損失的,應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任,如果是隱瞞影響合同效力的事實(shí),如當(dāng)事人行為能力,則是效力待定合同,如果是其他違法事實(shí),則是無效合同。
法律分析
一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為?;谑芷墼p作出的民事法律行為可撤銷的條件,根據(jù)相關(guān)規(guī)定中將欺詐行為一律規(guī)定為可撤銷,主要理由是不損害第三人的利益,不涉及公共秩序。賦予受欺詐方撤銷權(quán),由其自行決定是否行使撤銷權(quán),足以保護(hù)其民事權(quán)利。對于欺詐國家的,賦予國家是否撤銷的權(quán)利,也足以保護(hù)國家利益。如果區(qū)別規(guī)定,欺詐國家的,合同一律無效,反而可能出現(xiàn)保護(hù)國家利益不利的情形?;谑芷墼p作出的民事法律行為可撤銷的條件如商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 :欺詐方具有欺詐的故意。也就是說,欺詐的主觀狀態(tài)一定是故意,而不是過失。故意的目的是使對方受欺詐,使自己因此獲得不正當(dāng)?shù)睦?。欺詐方實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為一般分為兩種:一種是其明知真實(shí)情況,但卻不告訴交易對方,反而將虛假情況告訴對方。受欺詐方因欺詐而陷入內(nèi)心錯(cuò)誤。受欺詐方之所以陷入內(nèi)心錯(cuò)誤,完全是因?yàn)槠墼p一方欺詐的結(jié)果。換言之,如果欺詐一方不作出欺詐的行為,那么受欺詐方就不會陷入內(nèi)心錯(cuò)誤。受欺詐方因內(nèi)心錯(cuò)誤而作出了錯(cuò)誤的意思表示。受欺詐方之所以作出錯(cuò)誤的意思表示,完全是因?yàn)槭芷墼p而陷入內(nèi)心錯(cuò)誤,是內(nèi)心錯(cuò)誤作出的錯(cuò)誤的意思表示。此種錯(cuò)誤的意思表示與重大誤解的意思表示不同。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》
第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 ;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
關(guān)于商品房層高與合同約定不符處理的真實(shí)案例一、房屋層高與合同約定不符的處理
目前普遍適用的《商品房買賣合同》文本中商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 ,只有對商品房的層高數(shù)值的約定商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 ,鮮有對房屋凈高進(jìn)行約定,如果商品房的實(shí)際層高與合同約定不符,開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但是,應(yīng)根據(jù)商品房的實(shí)際層高與合同約定層高不符的原因分別進(jìn)行判斷,分別處理:
1、因規(guī)劃、設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致實(shí)際層高與合同約定不符的,應(yīng)當(dāng)按照《商品房買賣合同》中關(guān)于變更規(guī)劃、設(shè)計(jì)的約定處理。
在商品房建設(shè)中,開發(fā)商不得擅自變更建筑的規(guī)劃和設(shè)計(jì)。但是,實(shí)際建設(shè)中,因各種因素的影響,開發(fā)商經(jīng)正規(guī)手續(xù)變更規(guī)劃、設(shè)計(jì)的情況時(shí)有發(fā)生,而商品房層高的變化,屬于變更規(guī)劃、設(shè)計(jì)。在此情況下,應(yīng)當(dāng)按照《商品房買賣合同》中關(guān)于規(guī)劃、設(shè)計(jì)變更條款的約定處理。中山市普遍適用的《商品房買賣合同》文本中第十條規(guī)定“該商品房預(yù)售后,出賣人不得擅自變更該商品房項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)。確需變更的,出賣人應(yīng)書面征得買受人同意。不同意變更的買受人可要求終止買賣合同。出賣人應(yīng)在受買人提出終止合同申請的30日內(nèi)退回已付購房款及利息(以付款日起至退款日止為期,以退款日同期銀行固定資產(chǎn)貸款利率計(jì)算)”,依次,規(guī)劃、設(shè)計(jì)確需變更的,出賣人應(yīng)書面征得買受人同意,在買受人不同意的情況下,可以選擇終止合同,要求退回已付購房款及利息;
2、因施工失誤致使實(shí)際層高與合同約定不符的,如果商品房買賣合同對上述問題設(shè)置了違約責(zé)任,應(yīng)按照合同的約定處理;如果合同中對此沒有約定,則只能依照相關(guān)法律規(guī)定處理。
可以適用我國的《合同法》第107條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!敝?guī)定,因此,買受人可以要求開發(fā)商采取補(bǔ)救措施,補(bǔ)救措施的方式可能在商品房中無非實(shí)施,或者實(shí)施起來的難道很大或者費(fèi)用更高,買受人可以選擇要求開發(fā)商賠償損失。
損失的計(jì)算方式存在爭議,選擇起來有一定的難道,但是層高不足會造成通風(fēng)、采光、使用功能,以及未來收益損失,有些開發(fā)商認(rèn)為按照建筑成本賠償,這個(gè)我認(rèn)為不合理,因?yàn)橹Ц兜姆績r(jià)中不僅包括建筑成本,還包括開發(fā)商的期待利益或利潤,筆者認(rèn)為合理的計(jì)算是按照買受人支付的總房款乘以層高減少部分的比例確定損失數(shù)額。
3、如開發(fā)商故意隱瞞經(jīng)批準(zhǔn)申報(bào)的層高,而在《商品房買賣合同》虛報(bào)層高欺騙買受人的,買受人可以根據(jù)《合同法》的規(guī)定,請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷《商品房買賣合同》,并可以開發(fā)商賠償?shù)膿p失。此撤銷權(quán)的行駛有時(shí)間限制,買受人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道開發(fā)商存在欺詐之日起一年內(nèi)。如買受人不選擇撤銷合同,可以選擇要求開發(fā)商賠償損失。
二、如何計(jì)算層高不足的損失
我國現(xiàn)行法律法規(guī),包括司法解釋均未對此做出規(guī)定。在法律法規(guī)沒有做出明確規(guī)定的情況下,必須充分利用法律解釋與原則,采用類推原則,類推適用《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條中有關(guān)房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符的處理規(guī)定,即在出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定不符,合同有約定的,按約定處理;合同沒有約定或者約定不明確的,按照以下原則處理:(一)面積誤差比絕對值在3%以內(nèi)(含3%),按照合同約定的價(jià)格據(jù)實(shí)結(jié)算,買受人請求解除合同的,不予支持;(二)面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同,房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價(jià)款由買受人按照約定的價(jià)格補(bǔ)足,面積誤差比超出3%部分的房價(jià)款由出賣人承擔(dān),所有權(quán)歸買受人;房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價(jià)款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超過3%部分的房價(jià)款由出賣人雙倍返還買受人。
三、法律依據(jù)
建設(shè)部關(guān)于發(fā)布國家標(biāo)準(zhǔn)《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》的通知:
3.6 層高和室內(nèi)凈高
3.6.1 普通住宅層高不宜高于2.80m。
3.6.2 臥室、起居室(廳)的室內(nèi)凈高不應(yīng)低于2.40m,局部凈高不應(yīng)低于2.10m,且其面積不應(yīng)大于室內(nèi)使用面積的1/3。
3.6.3 利用坡屋頂內(nèi)空間作臥室、起居室(廳)時(shí),其1/2面積的室內(nèi)凈高不應(yīng)低于2.10m。
3.6.4 廚房、衛(wèi)生間的室內(nèi)凈高不應(yīng)低于2.20m。
3.6.5 廚房、衛(wèi)生間內(nèi)排水橫管下表面與樓面、地面凈距不得低于1.90m,且不得影響門、窗扇開啟。
交房層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)面積誤差比絕對值在百分之三以內(nèi)按照合同價(jià)款據(jù)實(shí)結(jié)算。面積誤差比絕對值大于百分之三
的當(dāng)事人可以請求解除合同,交房層高不足時(shí),屬于賣方履行房屋買賣合同不符合合同的約定,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,由于違約條款是有房屋買賣雙方自簽訂房屋買賣房屋是協(xié)商確定的,所以具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)買賣合同中的違約賠償條款進(jìn)行確定。
若是出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符,合同有約定的,按照約定賠償;若是合同沒有約定或者約定不明確的,按照以下原則處理:
1、面積誤差比絕對值在3%以內(nèi)(含3%),按照合同約定的價(jià)款據(jù)實(shí)結(jié)算。若是買受人請求解除合同的,不予支持。
2、面積誤差比絕對值超出3%,若是買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持。
購房者在購房時(shí),應(yīng)注意收集宣傳資料,詳細(xì)商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 了解合同的具體條款。在接收房屋時(shí),商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 他們不僅要注意房屋面積,還要注意房屋的樓層高度。如果出現(xiàn)相關(guān)問題,他們可以依法保護(hù)自己的權(quán)利。
拓展資料:住宅層高不足帶來的問題
1、空間的高低對人的精神感受的影響
可從兩方面進(jìn)行分析:一是以人為尺度的絕對高度,二是以空間為尺度的相對高度,即高度與面積的比例關(guān)系。住宅空間的舒適程度是以人的尺度和心理接受的感覺為基準(zhǔn),相對高度越小,頂面與地面的引力感越強(qiáng),空間越?。环粗畡t越大。
2、不能充分地采光和通風(fēng)
層高過低會影響采光和通風(fēng),采光和通風(fēng)不好就不能很好地改善和調(diào)節(jié)室內(nèi)的溫度和濕度,就達(dá)不到一定的舒適程度。
3、影響裝修
層高較低的房屋在裝修時(shí)不能使用吊頂,否則房間顯得更低,同時(shí)也不能安裝吊柜等,限制了房屋的裝修,無法體現(xiàn)和滿足消費(fèi)者的意愿,給消費(fèi)者帶來遺憾,也降低了消費(fèi)者的生活質(zhì)量。
法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買受人請求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。
《中華人民共和國民法典》
第一百八十六條因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。
第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第四百七十條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括下列條款:
(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所;
(二)標(biāo)的;
(三)數(shù)量;
(四)質(zhì)量;
(五)價(jià)款或者報(bào)酬;
(六)履行期限、地點(diǎn)和方式;
(七)違約責(zé)任;
(八)解決爭議的方法。
購買商鋪層高不符該怎樣辦?可與開發(fā)商協(xié)商并適當(dāng)給予補(bǔ)償商鋪層高不足賠償標(biāo)準(zhǔn)案例 ,協(xié)商不成可以退房。