安徽一女子醉酒后身亡醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 ，入住酒店被家屬索賠醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 ，綜合實(shí)際情況，酒店是需要擔(dān)責(zé)醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 的醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 ！因?yàn)槿胱∈掷m(xù)使用的是醉酒死亡者的身份證，酒店在給顧客辦理入住的時(shí)候，沒有核實(shí)入住者的精神狀態(tài)，只要有身份證就給辦理入住，這是不作為！家屬認(rèn)為是酒店的不作為所以造就了醉酒的小娟不幸身亡，這是有法可依的！

酒店方面有保障顧客安全的義務(wù)，但是，酒店方面明知道有一女子醉酒是朋友拿著她的身份證來辦理的入住手續(xù)，卻沒有預(yù)估到風(fēng)險(xiǎn)，沒有拒絕醉酒者入住，這是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的主要原因！畢竟，當(dāng)時(shí)酒店方面拒絕了醉的不省人事的小娟入住，并且建議同行者將其送醫(yī)，那么，小娟很有可能不會(huì)出現(xiàn)任何意外。所以，酒店方面的責(zé)任是逃脫不掉的！法庭判決酒店擔(dān)責(zé)10%，需要承擔(dān)九萬的賠償責(zé)任！

熱議

酒店開門納客人來人往，幾乎來者不拒！此番酒店因?yàn)樽砭普呱硗鲆皇滦璩袚?dān)賠償責(zé)任的案例一出，酒店行業(yè)也發(fā)生了“地震”，很多酒店立即對(duì)于工作人員進(jìn)行了培訓(xùn)，在服務(wù)內(nèi)容這一欄加上了確認(rèn)入住者精神狀態(tài)以及是否有同行者這一條！由此可見，此次事故的發(fā)生，對(duì)于酒店方面規(guī)范服務(wù)的效果是立竿見影的！網(wǎng)友表示，這種程度的行業(yè)反思是應(yīng)該的，畢竟，這是酒店服務(wù)行業(yè)應(yīng)該做到的！應(yīng)該提前預(yù)想到的！

清晰

酒店之所以需要擔(dān)責(zé)，法庭的判決是非常清晰的！酒店本可以不承擔(dān)責(zé)任，只因工作的疏忽放行了一個(gè)醉的不省人事的女子，并且任由這位醉酒的女子一個(gè)人待在房間內(nèi)，所以才釀成了悲??！造成了無法挽回的后果！

安徽一女子醉酒后身亡，入住酒店被家屬索賠，家屬索賠應(yīng)當(dāng)應(yīng)分，因?yàn)榫频甑拇_有責(zé)任！

酒店沒有核實(shí)入住人的信息醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 ，要承擔(dān)主要責(zé)任。

安徽一醉酒女子被送入酒店后死于客房，這到底是怎么回事？

據(jù)醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 了解，這名女子當(dāng)時(shí)正在和朋友喝酒，隨后朋友拿著女子的身份證打開房間，隨后將女子放在房間內(nèi)擅自離開。結(jié)果，那個(gè)女人死在醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 了酒店里。法院認(rèn)定該女子的幾位朋友應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，而酒店作為該女子死亡的地點(diǎn)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

酒店需要承擔(dān)哪些責(zé)任？

首先，女人的朋友應(yīng)該承擔(dān)大部分責(zé)任。對(duì)于一個(gè)喝醉的人來說，這么放任不管是非常危險(xiǎn)的。女人和她們一起喝酒，所以她們應(yīng)該給女人的安全一些保護(hù)，而不是一走了之。這也提醒飲酒者，飲酒后一定要學(xué)會(huì)對(duì)飲酒者負(fù)責(zé)。酒店的反饋顯示，該女子當(dāng)時(shí)入住酒店時(shí)已經(jīng)喝醉了，是她的朋友拿著該女子的身份證開的房。酒店作為主要的服務(wù)提供者，在租客入住后，也要留意租客的動(dòng)向。如果發(fā)現(xiàn)問題，應(yīng)該及時(shí)報(bào)警，而不是放任不管，最終會(huì)釀成命案。

我個(gè)人的看法

對(duì)于這家酒店來說，可能太不公平了。因?yàn)閷?duì)于酒店來說，他們沒有過多的義務(wù)去照顧房客的安全。更重要的是，對(duì)于這個(gè)房客來說，她的朋友應(yīng)該在身邊陪著她，而不是酒店的工作人員。因?yàn)閷?duì)于酒店的工作人員來說，他們不能直接進(jìn)入房間查看顧客是否有危險(xiǎn)。發(fā)生這種情況，在喝酒喝醉之后，很有可能就沒有辦法進(jìn)入酒店了。因此，這對(duì)這家酒店來說是相當(dāng)不公平的。但是，在很多人眼里，對(duì)于死在自己酒店的客人，肯定是要做出一些賠償?shù)摹５菍?duì)于酒店來說，他們也不希望這樣的事情發(fā)生。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）

酒店也要承擔(dān)一定醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 的法律責(zé)任。

安徽一醉酒女子被送入酒店后死于客房，這件事情的具體經(jīng)過是怎樣的？

2020年8月31日，安徽馬鞍山的一位女士和六位朋友相約吃飯。吃飯的時(shí)候，她喝醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 了很多啤酒和白酒。酒勁上來后，女子逐漸失去意識(shí)，后來進(jìn)入無意識(shí)狀態(tài)。在她與朋友分手后，女方的朋友沒有送她去醫(yī)院，而是合力把她抬進(jìn)了當(dāng)?shù)氐囊患揖频辍Ｋ麄儼涯莻€(gè)女人送到房間，然后一個(gè)接一個(gè)地離開了。沒想到，悲劇就在當(dāng)晚發(fā)生，女子在酒店身亡。

酒店為何也要承擔(dān)法律責(zé)任？

事發(fā)后，該女子的家人非常痛苦。一份訴狀將當(dāng)晚與該女子喝酒的6人及涉案酒店告上法庭，要求賠償100多萬元。法院經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定飲酒者各承擔(dān)30%的責(zé)任，涉案酒店未履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。他認(rèn)為死亡結(jié)果不是酒店的過錯(cuò)造成的，與入住酒店沒有因果關(guān)系。馬鞍山市中級(jí)人民法院受理上訴后，最終認(rèn)定該酒店存在過錯(cuò)，未對(duì)被害人身份進(jìn)行登記核對(duì)，允許他人將昏迷女子抬進(jìn)酒店房間，未盡到對(duì)消費(fèi)者的安全保障義務(wù)，屬于行為不作為，判決該酒店賠償該女子家屬9萬余元。

法認(rèn)為酒店應(yīng)履行其對(duì)顧客的安全義務(wù)

二審判決期間，法院仍認(rèn)為酒店需要對(duì)進(jìn)入酒店的人員進(jìn)行登記，該女子沒有登記記錄，足以說明酒店失職。因此，法院認(rèn)為，酒店要求的賠償金額沒有任何不當(dāng)之處。這次事件給我們的警示是，女生不要和別人單獨(dú)喝酒，尤其是白酒，千萬不要喝太多。即使你和朋友出去，你也應(yīng)該在飲酒方面保持克制。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）

對(duì)于酒店來說醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 ，目前已經(jīng)做出了相應(yīng)的賠償。根據(jù)最新的判罰來說，酒店需要對(duì)于顧客的安全有著一定的看護(hù)責(zé)任，而這名女子死于酒店的客房當(dāng)中，所以說需要進(jìn)行一定的賠償。

首先我們從這件事情可以了解到，這名女子是因?yàn)楹茸砭埔院?，被同行的女子給放到了酒店當(dāng)中，然后可能因?yàn)檫@名女子酒后沒有人進(jìn)行相應(yīng)的照顧，所以說在酒店出現(xiàn)了意外情況，最終導(dǎo)致了死亡的發(fā)生，那么對(duì)于酒店來說，醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 他們?cè)诮?jīng)營的時(shí)候是否有核對(duì)好相應(yīng)的信息，是否在確認(rèn)了這名女子的情況之后，依然沒有進(jìn)行詢問等等。所以說根據(jù)這些情況相應(yīng)的看法已進(jìn)行了一定的規(guī)制，所以說這個(gè)酒店也是因此而受到了一定的責(zé)任。

但是對(duì)于這個(gè)酒店來說，可能也是過于冤屈了，因?yàn)閷?duì)于酒店來說，他們本身就沒有過度的義務(wù)去照看房客的安全狀況，更為關(guān)鍵的是對(duì)于這名房客來說，應(yīng)該給他提供照顧的就應(yīng)該是和他同行的那名女子，而不應(yīng)該是酒店的工作人員，因?yàn)閷?duì)于酒店的工作人員來說，他們也沒有辦法直接進(jìn)入房間里查看自己是否出現(xiàn)了危險(xiǎn)，因?yàn)槿绻x予酒店過渡的義務(wù)的話，那么就很有可能會(huì)讓這些酒店以后看見喝醉酒的人就直接拒絕他們進(jìn)入酒店，或者說找到各種各樣的理由來搪塞。

如果出現(xiàn)了這樣的情況的話，那么對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說，以后喝酒喝醉以后，很有可能就沒有辦法進(jìn)入到酒店當(dāng)中了。所以說對(duì)于這個(gè)酒店來說還是比較冤屈的。但是在不少人看來，客人死在了自己的酒店當(dāng)中，肯定是需要做出一定的賠償?shù)?，但是?duì)于酒店來說，他們也是不希望發(fā)生這樣的事情的。

安徽醉酒女子被送入酒店后死于客房醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 ，酒店在這件事情中需承擔(dān)10%的連帶責(zé)任賠償死亡女子9萬元。

安徽馬鞍山的一名女子因跟其朋友在串串店喝酒醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 ，在女子喝醉后，其朋友用自己的身份證在酒店開了一間房間，并同其他朋友將女子抬進(jìn)房間后，離開次日，清晨女子被發(fā)現(xiàn)死于酒店房間中死因是由于急性酒精中毒死亡時(shí)，女子體內(nèi)酒精含量達(dá)到578mg/100ml 。女子的家人在悲痛之余，將與女子一同喝酒的朋友以及酒店共同告上了法庭，法院經(jīng)過審查認(rèn)定跟該女子共同喝酒的朋友具有相應(yīng)的民事責(zé)任，而酒店由于不作為也需要承擔(dān)一定的責(zé)任，最終判決酒店在這件事情中承擔(dān)10%的賠償，下面就來說一說這件事：

一、酒店的行為涉嫌不作為

在這件事中因?yàn)榕拥呐笥验_房時(shí)使用了自己的身份證，而事后將女子抬到酒店的過程中，酒店并沒有制止，也沒有核實(shí)該女子的身份，酒店的行為涉嫌了不作為，所以承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。

二、同桌勸酒的人也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任

朋友們聚會(huì)本來是一件高興的事情，但是如果因?yàn)檫^度勸酒造成同桌有人飲酒過量而失去生命外，那么同桌的人都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、酒店應(yīng)盡的義務(wù)

何時(shí)每位入住酒店人員的身份是酒店應(yīng)盡的義務(wù)，試想如果有女子喝醉被不認(rèn)識(shí)的人將抬到酒店，而酒店卻不核實(shí)入住人的身份信息。那很可能將該女子置于危險(xiǎn)的境地。未盡到對(duì)消費(fèi)者安全保障的義務(wù)。

你知道安徽醉酒女子被送入酒店后死于客房酒店，在這件事中需要承擔(dān)什么責(zé)任嗎醉酒死亡酒店是否有責(zé)任 ？歡迎留言討論。