生交通事故后，公安機關(guān)交通管理部門在查明交通事故原因后，根據(jù)當(dāng)事人出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 的違章行為與交通事故間出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 的因果關(guān)系及其所起的作用，認定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。

流程出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 ：

公安機關(guān)在查明交通事故原因后，根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。

交通事故責(zé)任認定時限：輕微事故5日內(nèi)；一般事故15日內(nèi)；重大、特大事故20日內(nèi)。經(jīng)報上一級公安交通管理部門批準，可以分別延長5日、15日、20日。

公安交通管理部門公布交通事故責(zé)任時，召集各方當(dāng)事人同時到場(無故不到場的，按缺席處理)，出具有關(guān)證據(jù)，說明認定責(zé)任的依據(jù)和理由，并將《道路交通事故責(zé)任認定書》送交當(dāng)事人。如拒絕簽收，可能造成放棄申訴權(quán)力的后果。

當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認定不服的，可以在接到交通事故責(zé)任認定書后15日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)申請重新認定；上一級公安機關(guān)在接到事故責(zé)任重新認定申請書后30日內(nèi)，作出維持、變更或者撤銷的決定，將《道路交通事故責(zé)任重新認定決定書》分別送交申請人和原責(zé)任認定部門；原責(zé)任認定部門接到《道路交通事故責(zé)任重新認定決定書》后，在5日內(nèi)向各方當(dāng)事人公布重新認定決定。

交通事故責(zé)任的重新認定決定為最終認定。

6

辦案人員宣布事故責(zé)任時，要出示如下證據(jù)，說明定責(zé)的理由和依據(jù)：

1、事故照片

2、車輛、人體(受傷或死亡)的檢查、勘驗筆錄

3、車輛、人體(受傷或死亡)等技術(shù)鑒定報告

4、事故現(xiàn)場圖

交警部門下達《交通事故責(zé)任認定書》后，對方依然不配合處理的，可到當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M行起訴。

不違法。對此法律并沒有明確的規(guī)定出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 ，對公民而言，只要法律沒有明確規(guī)定的，就不是法定義務(wù)。事實上，肇事方根本不需要陪同，連家屬也不需要陪同，肇事方的義務(wù)是賠償損失的義務(wù)，而不是陪同去治療的義務(wù)。如果肇事方有違法行為的或犯罪行為的，那就依法處罰。因此，對方的態(tài)度實際上已經(jīng)很好，即對方做人還是很到位的！大家互相理解互相諒解，對于解決問題是最好的。

一、交通事故發(fā)生后，肇事方不理不睬的情況更多，法律也不干涉；

二、事故發(fā)生了，如果有違法行為的，依法處罰；需要賠償?shù)模婪ㄙr償；

三、法律并沒有規(guī)定肇事后必須陪同去治療，由此產(chǎn)生的誤工費，誰承擔(dān)出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 ？

四、賠償項目《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條

1、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

2、受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

3、受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 他合理費用。

首先得糾正一下，出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 我國刑法中沒有“謀殺罪”這一罪名。

其次，得區(qū)分肇事司機出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 的肇事行為和消極出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 的事后處理行為。就肇事行為而言，《刑法》第一百三十三條明確規(guī)定出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 ：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，構(gòu)成交通肇事罪?？梢姡欠裨斐蓢乐睾蠊墙煌ㄕ厥伦锱c非罪的區(qū)別點，從你描述的情形中來看，雖然交警認定出車禍了肇事司機不來醫(yī)院 了司機全責(zé)，但這只是行政責(zé)任上的劃分，對刑事上的認定沒有影響，具體還是要看傷者的損傷情況，否則只能當(dāng)一般交通事故處理，不觸犯刑法。

就司機事后的消極處理行為來看，《刑法》同樣做出了規(guī)定：交通肇事后，行為人為了逃避責(zé)任，隱藏或遺棄被害人，致使被害人死亡或者嚴重殘疾的，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪，這當(dāng)然也以事前的肇事行為構(gòu)成交通肇事罪為前提。在此前提下，繼續(xù)分析司機的主觀心態(tài)才有可能涉嫌構(gòu)成故意殺人罪或者故意傷害罪。

個人認為，單純地不撥打120的行為很難認定為司機主觀上存在殺人或者傷害的故意。

希望我的回答對你有所幫助。 （與司機一同與保險公司進行協(xié)商，這類事情打官司對誰都不好）