公民和組織因支持、協(xié)助國(guó)家安全工作導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 的國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予補(bǔ)償國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ；造成人身傷害或者死亡的國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予撫恤優(yōu)待。國(guó)家賠償和國(guó)家補(bǔ)償是我國(guó)法律規(guī)定的受害?損失救濟(jì)制度，如果國(guó)家機(jī)關(guān)的?為給受害?帶來(lái)?yè)p失的，受害?是可以依照法定的程序申請(qǐng)救濟(jì)的。那么，國(guó)家賠償和國(guó)家補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別是怎樣的呢?今天，店鋪?編整理了以下內(nèi)容為您

答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

國(guó)家賠償和國(guó)家補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別是什么

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其?作?員違法?使職權(quán)，侵犯公民、法?和其他組織的合法權(quán)益并造成損害，由國(guó)家

承擔(dān)責(zé)任對(duì)受害?予以賠償?shù)闹贫?。?guó)家補(bǔ)償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其?作?員在?使職權(quán)過(guò)程中，因其合法?為給公民、

法?或其他組織造成了特別損失，國(guó)家對(duì)其予以補(bǔ)償?shù)闹贫取?/p>

國(guó)家賠償不同于國(guó)家補(bǔ)償，其區(qū)別在于：

(1)國(guó)家賠償由國(guó)家機(jī)關(guān)及其?作?員的違法?為引起；國(guó)家補(bǔ)償則由國(guó)家的合法?為引起。

(2)國(guó)家賠償是國(guó)家對(duì)其違法?為承擔(dān)的?種法律責(zé)任，意在恢復(fù)到合法?為所應(yīng)有的狀態(tài)；國(guó)家補(bǔ)償是?種例外

責(zé)任，意在為因公共利益?遭受特別損失的公民、法?或其他組織提供補(bǔ)救，以體現(xiàn)公平負(fù)擔(dān)的精神。

(3)國(guó)家賠償責(zé)任以?錢(qián)賠償為原則，以恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)等?式為輔；國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任多為?付?定數(shù)額的?

錢(qián)

擴(kuò)展資料：國(guó)家賠償和國(guó)家補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別是什么？國(guó)家賠償是國(guó)家對(duì)其違法?為承擔(dān)的?種法律責(zé)任，意在恢復(fù)到合法?為所應(yīng)有的狀態(tài)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》第八十一條公民和組織因支持、協(xié)助國(guó)家安全工作導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予補(bǔ)償；造成人身傷害或者死亡的，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予撫恤優(yōu)待。

國(guó)家賠償 與國(guó)家補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ： 1、兩者發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國(guó)家賠償由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為引起國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ，以違法為前提;國(guó)家補(bǔ)償由國(guó)家的合法行為引起國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ，不以違法為前提。 2、兩者性質(zhì)不同。國(guó)家補(bǔ)償?shù)母緦傩栽谟趪?guó)家對(duì)特定受害的公民法人或者其他組織損失的填補(bǔ)，旨在求得因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或者其他組織提供補(bǔ)救，以體現(xiàn)其與普通公眾間的利益平衡，并不意味著任何對(duì)國(guó)家的非難。這可以說(shuō)是兩者最主要的區(qū)別。 3、時(shí)間要求不同。國(guó)家賠償責(zé)任的前提條件是損害的實(shí)際發(fā)生，即先有損害，后有賠償;而國(guó)家補(bǔ)償即可以在損害發(fā)生之前進(jìn)行，也可以在損害發(fā)生之后進(jìn)行。 4、兩者承擔(dān)責(zé)任的方式不同。國(guó)家賠償責(zé)任以金錢(qián)賠償為原則，以恢復(fù)原狀，返還財(cái)產(chǎn)等方式為輔;國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢(qián)。 5、工作人員的責(zé)任不同。國(guó)家賠償制度中有追償制度。在國(guó)家賠償了受害人的損失以后要向有故意或重大過(guò)失的作出違法行為的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員追償，但是國(guó)家補(bǔ)償制度中沒(méi)有追償制度。 國(guó)家賠償?shù)母拍顕?guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ： 國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。根據(jù)1995年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó) 國(guó)家賠償法 》的規(guī)定，國(guó)家賠償一般包括行政賠償、 刑事賠償 和司法賠償。 國(guó)家補(bǔ)償?shù)母拍睿?國(guó)家補(bǔ)償是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)過(guò)程中，因其合法行為給公民、法人或者其他組織造成的損失，國(guó)家對(duì)其給予彌補(bǔ)的制度。國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任在國(guó)家賠償責(zé)任之前就已經(jīng)存在。 國(guó)家補(bǔ)償和國(guó)家賠償兩者一個(gè)是國(guó)家對(duì)于公務(wù)人員在工作時(shí)受到傷害時(shí)的相關(guān)補(bǔ)償，而國(guó)家賠償是對(duì)于被公權(quán)力侵犯了自身的人身權(quán)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)的迫害而進(jìn)行的補(bǔ)償，兩者雖然只差一個(gè)字，但是所涉及到的內(nèi)容、原因、方式多有非常大的不同。

補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好

補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ，補(bǔ)償和賠償是我們經(jīng)常都會(huì)遇到的兩個(gè)字，雖然只有一字之差，但二者的差距卻是天差地別的，具體所適用的場(chǎng)合也大不相同，下面看補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好。

補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好1

補(bǔ)償一般是法律基于公平原則而做的填補(bǔ)性規(guī)定，目的是填補(bǔ)受害人的損失，對(duì)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的個(gè)體并不進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)，通俗點(diǎn)說(shuō)就是國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 你沒(méi)做錯(cuò)，但是為了公平，多少給人家受害人補(bǔ)償點(diǎn)。

而賠償則是法律為了懲罰責(zé)任人而進(jìn)行的懲罰性規(guī)定，目的不僅是填補(bǔ)受害人損失，更側(cè)重懲罰責(zé)任人，對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任的個(gè)體進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)。通俗點(diǎn)講，就是你的行為是違法的，法律通過(guò)要求你賠償，讓你以后不敢再犯。 賠償責(zé)任比補(bǔ)償責(zé)任更重。補(bǔ)償責(zé)任小于等于受害人的損失，賠償責(zé)任往往超過(guò)受害人的損失。

你們拆遷是一次性賠償300萬(wàn)，賠償5套房子。嗯，補(bǔ)償方式你會(huì)選擇哪一種比較劃算？

1，一般的情況下，很多人認(rèn)為，5套房子會(huì)比較劃算。

因?yàn)楝F(xiàn)在無(wú)論這個(gè)市場(chǎng)這個(gè)價(jià)格，怎么一套房子總得要幾十萬(wàn)吧。算下來(lái)，好歹也有幾百萬(wàn)呢，也有二三百萬(wàn)呢。人就想：我住一套，我4套拿過(guò)去出租，相當(dāng)于我住的問(wèn)題也也解決了，我的這個(gè)家庭的收入的問(wèn)題也解決了，而且還過(guò)得很輕松，過(guò)得很瀟灑，跟他過(guò)得很舒暢。不然他愿意賠償要房子，而不要這種資金補(bǔ)償。

2，有些人呢，他會(huì)選擇一次性的賠償這種300萬(wàn)的這種金額。

有些人會(huì)選擇一次性補(bǔ)償這個(gè)300萬(wàn)的金額呢，他們有自己的想法。他們或許自己在別的地方已經(jīng)買(mǎi)有這種住房，已經(jīng)有這種住房了。他們想著更多的資本，再做些其他的生意，或者做些其他的投資。他就對(duì)這房子的敏感性不高了，或者是他，現(xiàn)在正缺資金的情況下，可能他更會(huì)選擇，用這種300萬(wàn)的現(xiàn)金的補(bǔ)償方式。

補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好2

賠償和補(bǔ)償一字之差是對(duì)與錯(cuò)的距離

一、補(bǔ)償根據(jù)來(lái)源或依據(jù)主要可分為法定補(bǔ)償和人道主義補(bǔ)償

（一）法定補(bǔ)償?shù)某Ｒ?jiàn)表現(xiàn)形式有：

1、用人單位主動(dòng)解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這個(gè)可能是人們?cè)谌粘Ｉ钪薪佑|的最多的“補(bǔ)償”形式，而且是大家最喜聞樂(lè)見(jiàn)的一個(gè)補(bǔ)償。因?yàn)橄噍^于主動(dòng)離職分文無(wú)有的情況，用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)暮贤獬墙K止勞動(dòng)關(guān)系的最優(yōu)解。

2、無(wú)因管理行為中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。指在沒(méi)有法定或約定義務(wù)的情況下，為避免他人遭受損失而管理他人事務(wù)的，管理人因此受到損失的，有權(quán)要求受益人補(bǔ)償。

3、緊急避險(xiǎn)后的受益人補(bǔ)償。指緊急避險(xiǎn)人因緊急避險(xiǎn)行為造成他人損失，若險(xiǎn)情是因自然原因引起的，受損失的人可以要求緊急避險(xiǎn)人給予適當(dāng)補(bǔ)償。

4、征收、征用后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。為了公共利益的需要，在征收、征用不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)給予被征收、被征用人或組織經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

5、家庭關(guān)系中的`經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。主要包括夫妻之間，離婚時(shí)對(duì)家庭付出較多的一方可以要求另一方補(bǔ)償；養(yǎng)子女在解除收養(yǎng)關(guān)系后，對(duì)養(yǎng)父母的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；生父母在解除收養(yǎng)關(guān)系后，對(duì)養(yǎng)父母的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)取?/p>

（二）而人道主義補(bǔ)償通常是依照公序良俗而產(chǎn)生的。

比如在大學(xué)校園中，若校方已盡到安全保障的義務(wù)，發(fā)生學(xué)生自殺或刑事案件的，校方可以向?qū)W生家屬給予適當(dāng)?shù)娜说乐髁x補(bǔ)償；比如在醫(yī)院中，若醫(yī)院、主治醫(yī)生已充分盡到救治義務(wù)，但仍然發(fā)生了患者死亡或重傷的結(jié)果的，醫(yī)院可以向患者或患者家屬給予適當(dāng)?shù)娜说乐髁x補(bǔ)償?shù)取?/p>

人道主義補(bǔ)償一般不具有法律強(qiáng)制性，而是基于當(dāng)事人的自愿而履行的。但如果經(jīng)法院裁定或判決應(yīng)支付的，則就具有了法律強(qiáng)制性。

二、賠償根據(jù)來(lái)源或依據(jù)主要可分為法定的賠償和約定的賠償

（一）法定的賠償主要發(fā)生在侵權(quán)法律關(guān)系當(dāng)中。

無(wú)論侵害他人的人身權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)，侵權(quán)人都應(yīng)當(dāng)向被侵權(quán)人賠償。法定的賠償形式不限于向被侵權(quán)人支付賠償金，還包含停止侵權(quán)行為、恢復(fù)原狀、挽回?fù)p失、賠禮道歉等形式。

犯罪行為屬于比較嚴(yán)重的侵權(quán)行為，侵權(quán)客體不僅包括他人的權(quán)益，還包括國(guó)家的權(quán)益、社會(huì)的權(quán)益等；不僅包括實(shí)際的損害結(jié)果，還包括創(chuàng)造危險(xiǎn)的狀態(tài)等行為。

但不管是哪些行為，以何種形式進(jìn)行賠償，都由法律直接規(guī)定。

（二）約定的賠償主要發(fā)生在債權(quán)法律關(guān)系當(dāng)中。

約定的賠償主要發(fā)生在合同履行的過(guò)程中，當(dāng)事人直接在合同文本中事先約定賠償?shù)男问脚c賠償?shù)膬?nèi)容，在發(fā)生約定的賠償事項(xiàng)時(shí)，由一方向另一方支付相應(yīng)的賠償金。

約定賠償?shù)闹饕憩F(xiàn)為違約金、定金、保證金、滯納金等形式，只要不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人都可以約定賠償。

在某些情況下，法定的賠償也可以轉(zhuǎn)化為約定的賠償，即在侵權(quán)行為發(fā)生后，雙方當(dāng)事人可以就賠償事宜在不違反法律法規(guī)的情況下進(jìn)行約定，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)的，就應(yīng)當(dāng)按照約定的內(nèi)容享有權(quán)利履行義務(wù)

而約定的賠償在某些情況下也可能被法定的賠償所代替。當(dāng)一方當(dāng)事人的行為既有法定賠償又有約定賠償?shù)那闆r下，另一方當(dāng)事人就可以自主選擇法定的賠償或約定的賠償。

三、賠償與補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別主要在于當(dāng)事人有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)

賠償和補(bǔ)償作為法律上一方給予另一方在經(jīng)濟(jì)上的撫慰，卻因?yàn)楫a(chǎn)生原因的不同而擁有了不同的名稱(chēng)。

以用人單位解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同為例，正常解除的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；但如果用人單位違反勞動(dòng)法解除勞動(dòng)合同的，就應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付賠償金。

再比如緊急避險(xiǎn)中，緊急避險(xiǎn)人在自然原因引起的避險(xiǎn)行為中造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)向受損害的人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；但若避險(xiǎn)人故意造成他人損害的，就應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)行為判定其向受害人賠償。

而無(wú)論是賠償也好，補(bǔ)償也敗，在法律有明文規(guī)定的情況下，二者都是具有強(qiáng)制性的，而不以當(dāng)事人的意志所左右。

因此作為賠償與補(bǔ)償?shù)淖畲髤^(qū)別，應(yīng)該是看當(dāng)事人有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

在當(dāng)事人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，就不會(huì)產(chǎn)生賠償?shù)那闆r，而只會(huì)因當(dāng)事人的法定義務(wù)而產(chǎn)生補(bǔ)償；如果當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的，就應(yīng)當(dāng)向受損害的人（或稱(chēng)被害人）進(jìn)行賠償。

雖然有例外的情況，但大體上還主要是以當(dāng)事人有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)作為賠償與補(bǔ)償?shù)姆纸缇€。

補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好3

補(bǔ)償與賠償?shù)膮^(qū)別

1、兩者法律含義不同：賠償意味著賠償方存在法律上的過(guò)失，如侵權(quán)或者違約，需要承擔(dān)賠償對(duì)方全部損失的法律后果，包括精神賠償。而補(bǔ)償而意味著補(bǔ)償方不存在法律過(guò)失，僅僅是因?yàn)楹戏ㄟM(jìn)行的法律行為而給相對(duì)方造成了合法利益損害，從公平原則出發(fā)，應(yīng)該給予補(bǔ)償。

2、特點(diǎn)不同：補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性，賠償帶有懲罰性。所以如獲得補(bǔ)償，其價(jià)值一定是比相應(yīng)的標(biāo)的的賠償金額要少。懲罰性是要對(duì)行為人的行為做出一定的懲處，補(bǔ)償只是對(duì)行為人給對(duì)方造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)，是不帶有懲罰性的。

3、金額標(biāo)準(zhǔn)不一樣：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金第四十七條規(guī)定情形進(jìn)行補(bǔ)償，如一年補(bǔ)一個(gè)月。賠償金第八十七條規(guī)定進(jìn)行賠償，賠償金是以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為標(biāo)準(zhǔn)的2倍（如經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為10萬(wàn)，那賠償金就是20萬(wàn)）。

擴(kuò)展資料：

注意事項(xiàng)：

賠償不同于補(bǔ)償，賠償基于過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償不一定基于過(guò)錯(cuò)。在單位有過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失的情況下，必須采取賠償。若協(xié)議中用補(bǔ)償”兩個(gè)字，將無(wú)法準(zhǔn)確表達(dá)企業(yè)是基于其過(guò)錯(cuò)才給予員工的賠償，也就是說(shuō)，員工在接受單位的補(bǔ)償金后，仍可以基于企業(yè)的過(guò)錯(cuò)，再一次向企業(yè)理賠。

企業(yè)與員工簽訂賠償協(xié)議，無(wú)非是想一次性了解糾紛，避免以后麻煩，所以協(xié)議的最后一定要加上協(xié)議雙方履行以后，糾紛了結(jié)，雙方無(wú)涉，不得再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利等權(quán)利義務(wù)終結(jié)的字樣，少了這幾個(gè)字，無(wú)法表明協(xié)議雙方對(duì)剩余權(quán)利的放棄，這樣企業(yè)也面臨再一次被員工索要的可能。

國(guó)家賠償一般包括行政賠償和司法賠償。行政賠償是指行政主體違法實(shí)施行政行為，侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害時(shí)由國(guó)家承擔(dān)國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 的一種賠償責(zé)任。司法賠償是指司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使司法權(quán)的過(guò)程中，因其行為違法侵犯公民、法人或者其國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 他組織的合法權(quán)益并造成損害，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的法律制度。

法律分析

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。司法賠償是非訴程序，國(guó)家賠償可以不走訴訟程序。因?yàn)閲?guó)家賠償程序分為單獨(dú)提出賠償請(qǐng)求的程序和一并提出賠償請(qǐng)求的程序。單獨(dú)提出賠償請(qǐng)求的程序?qū)嵭行姓幚砬爸玫脑瓌t，行政賠償爭(zhēng)議在行政程序不能解決的，最終可以通過(guò)行政訴訟途徑解決。行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償。行政賠償是國(guó)家賠償?shù)闹饕M成部分。在國(guó)家賠償中，實(shí)施侵權(quán)行為的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員，還包括法律法規(guī)授權(quán)的組織及其工作人員，受委托的組織及其公務(wù)人員以及事實(shí)上的公務(wù)員。在司法賠償中，實(shí)施侵權(quán)行為的主體是履行司法職能的國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員，包括公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)以及軍隊(duì)的保衛(wèi)部門(mén)，國(guó)家檢察機(jī)關(guān)，國(guó)家審判機(jī)關(guān)，監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及在上述機(jī)關(guān)的工作人員。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

第三條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

第十七條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利國(guó)家給予補(bǔ)償還是賠償 ：（一）違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。