資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征
在第二次工業(yè)革命的推動(dòng)下資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,資本主義經(jīng)濟(jì)在19世紀(jì)末20世紀(jì)初取得資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 了迅猛發(fā)展。世界工業(yè)生產(chǎn)在1850―1870年的20年間只增長(zhǎng)了一倍多資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,而1870―1900年的30年間卻增加了近兩倍,20世紀(jì)初的13年又增長(zhǎng)了59%。世界鋼產(chǎn)量由1870年的52萬(wàn)噸上升到1900年的2,830萬(wàn)噸,增加了54倍多。同期,石油由80萬(wàn)噸升至2,000萬(wàn)噸,增加了25倍。從19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)初,世界的交通運(yùn)輸業(yè)也取得了顯著的發(fā)展。全球船舶的總噸位由1870年的1,680萬(wàn)噸上升到1900年的2,620萬(wàn)噸。到1910年則達(dá)到3,460萬(wàn)噸,比1870年增加了1.3倍。其中汽船的比例由16%增長(zhǎng)到75.7%。海上運(yùn)輸工具基本上實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化。輪船在航運(yùn)中逐漸取得了優(yōu)勢(shì)地位,使運(yùn)費(fèi)從1870―1913年下降了一半以上。這就極大地便利了國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)交流。在這一時(shí)期,鐵路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展更為迅速。全世界鐵路總長(zhǎng)度由1870年的21萬(wàn)公里增加到1913年的110.2萬(wàn)公里,在不到45年的時(shí)間里增加了4.2倍。環(huán)世界的鐵路網(wǎng)初步形成。它把大多數(shù)國(guó)家納入了世界市場(chǎng),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了非常重要的作用。工業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展及世界市場(chǎng)的擴(kuò)大,使這一時(shí)期的世界貿(mào)易獲得了巨大的發(fā)展。1870―1900年,世界貿(mào)易總額由455億法郎上升到1,182億法郎,增加了約1.6倍,到1913年則增加了3.2倍,達(dá)到1,924億法郎。農(nóng)業(yè)機(jī)械和化肥的普遍使用,是農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率有了極大的提高,使得農(nóng)業(yè)人口大幅度減少,城市人口迅猛增加。20世紀(jì)初,英、美、德等國(guó)實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。美國(guó)西部、加拿大、阿根廷、澳大利亞等地涌現(xiàn)出許多機(jī)械化的大農(nóng)場(chǎng),成為世界的重要商品糧基地。世界糧食產(chǎn)量成倍增長(zhǎng)。
在這個(gè)時(shí)期的世界資本主義經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中,呈現(xiàn)一些突出的特點(diǎn)。首先,資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡,由此引起它們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)中地位急劇變化。美、德超過(guò)英、法躍居世界的第一位和第二位,英國(guó)降至第三位,法國(guó)僅到第四位。俄國(guó)和日本的地位雖有顯著提高,但它們?cè)谑澜绻I(yè)總產(chǎn)值中所占的比重仍然很少。其次,英國(guó)的貿(mào)易壟斷地位被打破,世界貿(mào)易形成了多中心的格局。在19世紀(jì)50―60年代,卷入世界市場(chǎng)的大多是農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位的國(guó)家。它們圍繞著一個(gè)巨大的中心——英國(guó)。英國(guó)消費(fèi)它們的原料,同時(shí)供給它們必需的工業(yè)品。到19世紀(jì)末20世紀(jì)初,由于一批新工業(yè)國(guó)的興起,英國(guó)的貿(mào)易壟斷地位被打破。在世界市場(chǎng)上,美、德成為英國(guó)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。以英國(guó)一個(gè)國(guó)家為中心的貿(mào)易格局發(fā)生變化,代替它的是歐美一系列工業(yè)化國(guó)家。世界貿(mào)易形成了多中心的新格局。再次,資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生得更加頻繁。由于資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)于迅速,工業(yè)產(chǎn)品的增長(zhǎng)超過(guò)了世界市場(chǎng)的需求。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷發(fā)生。從1873―1907年,共發(fā)生了5次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同70年代以前相比,這些危機(jī)的破壞性更強(qiáng),其間隔時(shí)間在縮短。
從總體上看,第二次工業(yè)革命使19世紀(jì)最后30年的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速,不斷創(chuàng)造新的奇跡。世界經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體是繁榮的。
資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法和社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)法有什么區(qū)別經(jīng)濟(jì)法是對(duì)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行整體、系統(tǒng)、全面、綜合調(diào)整資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 的一個(gè)法律部門(mén)。在現(xiàn)階段資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,它主要調(diào)整社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程中,以各類(lèi)組織為基本主體所參加的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和一定范圍的經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系。
要從以下三點(diǎn)把握這個(gè)概念:
(一)經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的總稱(chēng)
(二)經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)
(三)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是一定范圍的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家干預(yù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行或是為解決市場(chǎng)失靈而產(chǎn)生的法律,當(dāng)然也有學(xué)者認(rèn)為它還解決政府失靈問(wèn)題.
兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
一是產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同
資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生主要是基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),當(dāng)然是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面因素出現(xiàn)以后,即市場(chǎng)失靈問(wèn)題產(chǎn)生后,才開(kāi)始介入的,在這之前,資本主義奉行不干預(yù)政策.社會(huì)主義國(guó)家則是基于計(jì)劃經(jīng)濟(jì),政府干預(yù),但政府失效,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不力,才由法律出面去解決和協(xié)調(diào)的.
二是規(guī)范的重點(diǎn)不同
資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法主要體現(xiàn)為反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 我們知道,在美國(guó)和日本,反壟斷法被稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)憲法”資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ;而社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法主要體現(xiàn)為宏觀(guān)調(diào)控法,雖然也開(kāi)始搞反壟斷法,但其重點(diǎn)是在宏觀(guān)調(diào)控法領(lǐng)域.當(dāng)然,其在理念、價(jià)值、宗旨、作用、產(chǎn)生的背景、時(shí)間上都可以進(jìn)行區(qū)分.
簡(jiǎn)答題 資本主義法的本質(zhì)和特征資本主義法資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 的本質(zhì):剝削。也有一些學(xué)者有其他的看法:資本主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,允許剝削,允許兩極分化,允許劇烈的貧富差距。出自劉德著作的《財(cái)富論》。
資本主義的特征:以使用機(jī)器的大生產(chǎn)為特征,生產(chǎn)社會(huì)化同資本主義的私人占有之間的矛盾構(gòu)成資本主義社會(huì)的基本矛盾,這一基本矛盾貫穿于資本主義發(fā)展的始終,它在經(jīng)濟(jì)上具體表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)有組織和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)的矛盾,在政治上表現(xiàn)為資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾。資本主義的發(fā)展經(jīng)歷兩大階段——自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義和壟斷資本主義。
與資本主義生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)治形式相適應(yīng),資本主義以前的各種上層建筑被資產(chǎn)階級(jí)的上層建筑所代替,產(chǎn)生資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 了資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家政權(quán)、法律制度和思想體系,形成包括資本主義生產(chǎn)方式和與它相適應(yīng)的上層建筑的社會(huì)制度。
希望有助于你的問(wèn)題研究
資本主義法律基本特征所體現(xiàn)出的原則有哪些1、保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。資本主義財(cái)產(chǎn)制度是私有財(cái)產(chǎn)最發(fā)達(dá)和最完備資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 的形式資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,資本主義法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)制度上,體現(xiàn)了奴隸制法和封建制法所未有的觀(guān)念和原則。確認(rèn)“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”,這是資本主義法的基本原則。
2、宣布法律平等。資本主義的發(fā)展消滅了等級(jí)特權(quán)和地方特權(quán),實(shí)現(xiàn)了法律上的一律平等?!胺擅媲叭巳似降取痹?jīng)是資產(chǎn)階級(jí)向封建主階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)的一個(gè)口號(hào),在資本主義確立時(shí)期起過(guò)革命的作用。
3、標(biāo)榜契約自由。在資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,凡生產(chǎn)資料的取得、勞動(dòng)力的雇傭、商品的流轉(zhuǎn),等等,一律都是通過(guò)契約形式實(shí)現(xiàn)的。所謂“契約自由”原則,是適應(yīng)資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系而產(chǎn)生的。這一原則是資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期提出來(lái)的,對(duì)促進(jìn)資本主義的發(fā)展曾經(jīng)起過(guò)積極的作用。
擴(kuò)展資料
資本主義法是社會(huì)生產(chǎn)方式發(fā)展到資本主義歷史階段的產(chǎn)物。
資本主義經(jīng)濟(jì)是最后一種類(lèi)型的私有制經(jīng)濟(jì),它是在封建社會(huì)內(nèi)部孕育和發(fā)展起來(lái)的。封建社會(huì)的末期,產(chǎn)生了資本主義的生產(chǎn)關(guān)系。封建制國(guó)家為了將日益發(fā)展起來(lái)的資本主義關(guān)系納入自己所控制的秩序范圍之內(nèi),便陸續(xù)制定了一些帶有資本主義因素的法律。
當(dāng)然,正如歷史所證明了的,封建制國(guó)家這樣做的結(jié)果,不但沒(méi)有起到鞏固和延長(zhǎng)封建統(tǒng)治的作用,相反,由于使資本主義得到了迅速的發(fā)展,從根本上動(dòng)搖了封建制度的基礎(chǔ),資產(chǎn)階級(jí)迅速發(fā)展壯大起來(lái),并最后通過(guò)不同形式奪取了政權(quán)。
此后,資本主義國(guó)家建立了歷史上空前完備的法律體系。所以說(shuō),盡管在封建社會(huì)末期就出現(xiàn)了許多帶有資本主義因素的法,但只有在資產(chǎn)階級(jí)取得國(guó)家政權(quán)以后,才出現(xiàn)了完全意義上的資本主義法。
參考資料來(lái)源:百度百科-資本主義法
資本主義法律制度的基本特征是什么?1資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,民主共和2資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,分權(quán)制3資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益
對(duì)資本主義法律的特點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)明,急急急!資本主義法律的特點(diǎn)與說(shuō)明
資本主義法律最主要的特點(diǎn)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,就是以法律上、形式上的平等來(lái)掩蓋事實(shí)上的不平等。
一是確認(rèn)私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。
在法律史上資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,這一原則首次出現(xiàn)在1789年法國(guó)《人權(quán)宣言》上:“財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的權(quán)利資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的特征 ,除非當(dāng)合法認(rèn)定的公共需要所顯然必需時(shí),且在公平而預(yù)先賠償?shù)臈l件下,任何人的財(cái)產(chǎn)不得受到剝奪。”后來(lái),各國(guó)的資本主義立法都確認(rèn)了這條原則。
這一條原則是資本主義法律制度首要的原則,因?yàn)樗鼫?zhǔn)確地反映了“自由地利用資本來(lái)剝削勞動(dòng)”這一資本主義生產(chǎn)方式最本質(zhì)的要求。在前資本主義社會(huì)中,并不存在這樣的法律原則,那時(shí),私有財(cái)產(chǎn)雖然受法律保護(hù),但并未達(dá)到神圣不可侵犯的程度,因?yàn)樵趪?guó)家和專(zhuān)制王權(quán)面前沒(méi)有什么神圣不可侵犯的私人權(quán)利,國(guó)家和專(zhuān)制王權(quán)不受法律約束,它們對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的侵犯不會(huì)引起任何法律上的責(zé)任。
這一原則為交易安全提供了有力的保障,對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大意義。當(dāng)然,在任何人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利都神圣不可侵犯這一法律表達(dá)的背后,存在著一種明顯的事實(shí)狀態(tài),即,主要的社會(huì)財(cái)富壟斷在少數(shù)資本家手中,他們才是這一原則的真正受益者。
私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的原則,在近代資本主義法中具體表現(xiàn)為一種絕對(duì)的所有權(quán),它允許所有權(quán)人幾乎可以完全任意地使用和處分自己的財(cái)產(chǎn),任何人(包括政府)均不得干涉。這種絕對(duì)的所有權(quán)在后來(lái)引發(fā)了一系列嚴(yán)重的社會(huì)矛盾。到了20世紀(jì)初,所有權(quán)的濫用開(kāi)始受到限制,這是資本主義法制發(fā)展史上現(xiàn)代法制區(qū)別于近代法制的重要標(biāo)志。
二是標(biāo)榜“契約自由”。
資本主義法律制度首次把契約自由上升為調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本原則。它意味著承認(rèn)一切人都具有獨(dú)立的法律人格,具有平等的法律地位,可以在法律所界定的廣闊領(lǐng)域中自主地處分自己的利益和權(quán)利,并在交往各方達(dá)成合意的條件下建立或改變彼此間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。
這一原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系本質(zhì)要求在法律上的體現(xiàn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)最關(guān)鍵的區(qū)別就在于,自然經(jīng)濟(jì)條件下的生產(chǎn)是為滿(mǎn)足本人消費(fèi)、交納地租和賦稅而進(jìn)行的生產(chǎn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的生產(chǎn)是為交換而進(jìn)行的生產(chǎn)。因此,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也就是自由交換的經(jīng)濟(jì),它在法律上就表現(xiàn)為一系列契約訂立和履行的總和過(guò)程。古代法律制度中的人身占有、人身依附、等級(jí)特權(quán)和專(zhuān)制王權(quán)都是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律不相容的,也是與契約自由原則不相容的??梢哉f(shuō),契約自由原則不僅為重新安排和調(diào)整經(jīng)濟(jì)生活提供了新的準(zhǔn)則,也由此而對(duì)整個(gè)社會(huì)生活的重新安排和調(diào)整提供了參照,從而,現(xiàn)代文明、現(xiàn)代法制的第一種形態(tài)——資本主義文明和法制才能得以確立。
在資本主義條件下,契約自由原則在形式上給一切人都提供了自由選擇的機(jī)會(huì),但是,對(duì)于不占有生產(chǎn)資料的普通勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),它只意味著決定把勞動(dòng)力出賣(mài)給什么人的自由,然而,在為了生存必須出賣(mài)勞動(dòng)力、必須接受剝削這一點(diǎn)上是沒(méi)有自由選擇余地的。因此,契約自由對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)才具有完全的意義,對(duì)于普通工人則只有部分意義,它是以契約自由的形式實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制。
三是宣揚(yáng)法律面前人人平等。
體現(xiàn)法國(guó)大革命之理想的《人權(quán)宣言》在第1條和第6條規(guī)定:“人們?cè)谧杂缮隙以跈?quán)利上,生來(lái)是平等的?!薄胺蓪?duì)于所有的人,無(wú)論保護(hù)或處罰都是一律的。在法律面前,所有的公民都是平等的?!边@一原則同前述兩條原則一樣,也是由資本主義法制首先確立下來(lái)的。
法律面前人人平等原則包括豐富的內(nèi)容,其中最基本的精神有三點(diǎn)。第一,所有自然人的法律人格(權(quán)利能力)一律平等。這種權(quán)利能力生而具有,不以任何特定事實(shí)為條件,它實(shí)際上就是人權(quán),即,任何人都享有的做人的權(quán)利和資格。第二,所有公民都具有平等的基本法律地位?!肮瘛边@一法律稱(chēng)呼代表著一種法律地位,它與基本權(quán)利和義務(wù)相聯(lián)系。在一國(guó)主權(quán)管轄范圍內(nèi),任何人只要具有公民資格,就享有與其他公民平等的基本權(quán)利和平等的基本義務(wù)。第三,法律平等地對(duì)待同樣的行為。法律在對(duì)行為施加保護(hù)和懲罰時(shí),只關(guān)注
行為的性質(zhì)和后果,而不關(guān)注行為人的身份。這一精神被形象化地表現(xiàn)為西方文化中司法女神的眼睛總是蒙著的。
法律面前人人平等原則的確立,是人類(lèi)社會(huì)從古代法律制度進(jìn)入現(xiàn)代法律制度最主要的標(biāo)志,是等級(jí)社會(huì)和專(zhuān)制國(guó)家的死亡宣告,因而具有劃時(shí)代的意義。但是,也應(yīng)看到,在資本主義的經(jīng)濟(jì)和政治結(jié)構(gòu)中,這一原則的法律意義和社會(huì)意義是不同的。盡管所有公民在法律上享有平等的基本權(quán)利,但法律規(guī)范中的權(quán)利只是一種可能性,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)必要的社會(huì)條件,在經(jīng)濟(jì)資源、政治資源和信息資源實(shí)際不平等占有的情況下,平等的權(quán)利對(duì)許多普通勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),很少具有實(shí)際意義。雖然在法律上,一個(gè)汽車(chē)裝配線(xiàn)上的工人也與他的雇主一樣有投資辦廠(chǎng)的權(quán)利,也與他一樣有競(jìng)選總統(tǒng)和議員的權(quán)利,然而,這些平等的權(quán)利絲毫也不能改變資源的實(shí)際不平等占有的階級(jí)差別。
除了上述討論的三條原則之外,資本主義法律制度還有人民主權(quán)、法律至;上(或憲法至上)、有限政府、分權(quán)制衡、普選代議等許多重要原則,不過(guò),相對(duì)而言,這些原則都是為了保障私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,為了保障商品生產(chǎn)與交換在契約形式下進(jìn)行,為了保障權(quán)利、義務(wù)的平等分配而被確立下來(lái)的。在這些原則的指導(dǎo)下,資產(chǎn)階級(jí)以不同于古代社會(huì)的方式實(shí)施自己的統(tǒng)治,其整個(gè)階級(jí)的共同利益在其“法治國(guó)家”的穩(wěn)定狀態(tài)下得到了最大化的實(shí)現(xiàn)。