高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎
可以進(jìn)行起訴
如果魚竿碰到高壓線而導(dǎo)致?lián)魝?,我們可以起訴當(dāng)?shù)馗邏壕€擊傷人供電所有責(zé)任嗎 的高壓電力線的經(jīng)營者,說明高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 他們的架空高壓電線時為符合國家強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn),對事故存在一定的過錯,但是這并不是事故的主要原因。身為一個完全的民事行為能力人,在高壓電線下面舉魚竿時,應(yīng)當(dāng)提前預(yù)料可能會發(fā)生的危險,從主觀上來說是有一定的過失的,也是由于自己疏忽大意而導(dǎo)致的事故發(fā)生,因此這才是事故發(fā)生的主要原因,承擔(dān)主要責(zé)任,同時高壓電力線的經(jīng)營者也具有次要責(zé)任,所以可以進(jìn)行起訴。
學(xué)會預(yù)判危險
類似于魚竿碰到高壓電線這種事件等等,都是因?yàn)槲覀冎饔^對安全意識不強(qiáng),沒有提前預(yù)判危險信息。在做一件事情之前,我們要提前預(yù)判我們可能遭受的危險以及想出相應(yīng)對策如何避免,以免對我們的人身造成不可估量的傷害。在事情發(fā)生以前,我們就做到一個良好的預(yù)判,起到及時防御的作用,就比我們后續(xù)受到傷害再去尋求賠償或追究責(zé)任有意義的多。
法律小貼士
通過魚竿碰到高壓線,想到起訴供電公司。從側(cè)面來看就是一個法律意識比較強(qiáng),懂得運(yùn)用法律武器的良好方向。這也讓我們在生活中得到高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 了一定的借鑒,如果出現(xiàn)什么問題的話,我們要優(yōu)先考慮是否可以采取法律手段進(jìn)行維權(quán),積極高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 了解法律知識,做一個遵法,懂法,守法的良好公民。
生活小貼士
當(dāng)我們在生活中如果遇到高壓線的擊傷,我們要巧妙處理,保護(hù)自己的人身健康。如果高壓線落在離我們不遠(yuǎn)的地方,我們需要單腳跳離開我們所站的地方,遠(yuǎn)離高壓線。但我們身體已經(jīng)感到自己觸電的感覺是這時候要注意不要讓自己摔倒,不要用手撐地,否則會產(chǎn)生連電。
男子釣魚時被高壓電線電擊身亡,家屬起訴供電公司,供電公司該為其負(fù)責(zé)嗎?高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 我們經(jīng)??梢栽诤舆吙吹竭@樣高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 的警示牌高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 ,“高壓電危險禁止垂釣”,這樣的警示牌雖然隨處可見,人們也知道高壓電的危險程度,但是人有很多的釣魚愛好者,忽視這些警示牌,從而發(fā)生了多起慘劇。讓我們一起來了解一下最近發(fā)生的一件因釣魚被高壓電電擊身亡的案件。
一、事件詳情。
2021年7月13日晚,張某來到蔡甸區(qū)某魚塘垂釣整晚未歸。7月14日凌晨4時,張某所在的企業(yè)負(fù)責(zé)人李某到魚塘尋找,發(fā)現(xiàn)張某尸體遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。派出所民警來到現(xiàn)場調(diào)查后8月4日,司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見書顯示:死者符合電擊死亡的特征。
事后,死者家屬認(rèn)為案發(fā)地前后屬于居民區(qū),高壓電線距離地面高度為5.64米,不符合國家相關(guān)規(guī)定,將該段電力設(shè)備的管理單位蔡甸某供電公司告上蔡甸區(qū)法院,要求供電公司承擔(dān)70%的侵權(quán)責(zé)任,賠償80余萬元。
二、供電公司應(yīng)該負(fù)責(zé)什么?
在這起案件中,法庭的判決是該供電公司的一切設(shè)施符合標(biāo)準(zhǔn)并沒有不當(dāng)?shù)牡胤剑虼朔ㄍハMp方能夠私下調(diào)解,如果私下調(diào)解不能夠達(dá)成一致的話,可以開庭再審。所以我們可以理解成該供電公司不應(yīng)該負(fù)責(zé)主要責(zé)任,至于后續(xù)如何發(fā)展感興趣的小伙伴們可以關(guān)注一下。
三、如何預(yù)防這樣的事情再發(fā)生。
那么應(yīng)該如何預(yù)防這樣的事情發(fā)生呢?首先是國家對于高壓電的高度可以再提高一些,因?yàn)榭偸怯幸恍┽烎~愛好者不顧自己的生命安全,會選擇在這些地方垂釣。其次就是人也是要學(xué)會克制自己的欲望,對于相關(guān)的警示牌一定要放在心上,既然設(shè)立了肯定有自己的道理,周圍的家人朋友也應(yīng)該多多勸阻。
不知道高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 你們認(rèn)為因?yàn)獒烎~被電擊兒子的事情供電公司應(yīng)該負(fù)責(zé)任嗎?歡迎在評論區(qū)底下留言。
高壓線電死人,請問供電局應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)需要看供電局有沒有過錯高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 ,例如高壓線是否老化高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 ,是否有樹立相應(yīng)高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 的警示牌高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 ,是否對高壓線路定期進(jìn)行檢查等。如果以上這些有沒有做到的話高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 ,那么供電局要承擔(dān)責(zé)任。
高壓線電死人,請問供電局應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任要根據(jù)詳細(xì)情況來判斷高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 ,如果是高壓線纜質(zhì)量問題導(dǎo)致事故,供電局是要承擔(dān)責(zé)任高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 的。
高壓電點(diǎn)死人,電力局有沒有責(zé)任您好!高壓電電死人高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 ,如果是因?yàn)閲译娋W(wǎng)公司高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 的高壓線架設(shè)不規(guī)范或者變壓器放置位置太低高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 ,導(dǎo)致一般身高的人能夠接觸到高壓線擊傷人供電所有責(zé)任嗎 , 國家電網(wǎng)公司會予以賠償?shù)母邏壕€擊傷人供電所有責(zé)任嗎 ;如果不是國家電網(wǎng)公司的過錯,比如小偷爬到高壓電線桿上偷割高壓電纜導(dǎo)致觸電死亡的,國家電網(wǎng)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。謝謝閱讀!