原告舉證還是律師舉證
原告舉證還是律師舉證 你好原告舉證還是律師舉證 ,在遺產(chǎn)繼承案中原告舉證還是律師舉證 ,原告舉證原告舉證還是律師舉證 的證據(jù)以及提供的線索是由法院來(lái)核實(shí)查驗(yàn)的原告舉證還是律師舉證 ,但是大多數(shù)時(shí)候也是需要律師協(xié)助辦理的。
證人,證言,是委托律師提供還是原告提供?證人證言可以原告直接提供原告舉證還是律師舉證 ,也可以是律師協(xié)助搜集。
有關(guān)證人證言的法律規(guī)定:
提交證人時(shí)間,根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》
第一百一十七條 當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。
符合本解釋第九十六條第一款規(guī)定情形的,人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證。
未經(jīng)人民法院通知,證人不得出庭作證,但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的除外。
第一百一十八條 民事訴訟法第七十四條規(guī)定的證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費(fèi)用,按照機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)用和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;誤工損失按照國(guó)家上年度職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人預(yù)繳證人出庭作證費(fèi)用。
第一百一十九條 人民法院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實(shí)作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果,并責(zé)令其簽署保證書,但無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人除外。
證人簽署保證書適用本解釋關(guān)于當(dāng)事人簽署保證書的規(guī)定。
第一百二十條 證人拒絕簽署保證書的,不得作證,并自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。
根據(jù)《民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人,不能作證。
第七十三條 經(jīng)人民法院通知,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的,經(jīng)人民法院許可,可以通過(guò)書面證言、視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證:
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遙遠(yuǎn),交通不便不能出庭的;
(三)因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的;
(四)其原告舉證還是律師舉證 他有正當(dāng)理由不能出庭的。
第七十四條 證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費(fèi)用以及誤工損失,由敗訴一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人申請(qǐng)證人作證的,由該當(dāng)事人先行墊付;當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng),人民法院通知證人作證的,由人民法院先行墊付。
原告的舉證是由原告去找還是原告的侓師一會(huì)找呢?原告自己找原告舉證還是律師舉證 ,一般情況下原告舉證還是律師舉證 ,律師不介入當(dāng)事人搜集證據(jù)這個(gè)過(guò)程原告舉證還是律師舉證 的。
原告舉證還是被告舉證當(dāng)事人,也就是原告負(fù)責(zé)舉證。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。同時(shí)人民法院應(yīng)促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。請(qǐng)參考以下法律條例原告舉證還是律師舉證 :
2001年最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二條:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
第三條 人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果,促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。
擴(kuò)展資料:
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也指出了若干問(wèn)題:
第四條 下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:
(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任原告舉證還是律師舉證 ;
(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;
(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;
(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;
(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;
(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;
(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;
(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
參考資料來(lái)源:百度百科-關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
原告承擔(dān)舉證責(zé)任的法律依據(jù)有哪民事訴訟原告舉證還是律師舉證 的舉證制度是:“ 誰(shuí)主張 誰(shuí)舉證 ”。即當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?jiān)媾e證還是律師舉證 ,有責(zé)任提供證據(jù)。如果原告提出請(qǐng)求的,原告應(yīng)當(dāng)舉證原告舉證還是律師舉證 ;如果被告反訴的,被告也應(yīng)當(dāng)舉證。
民事訴訟中舉證責(zé)任的分配原則——“誰(shuí)主張 誰(shuí)舉證”的制度
1、《民事訴訟法》第六十四條第1款規(guī)定:
“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!?/p>
2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條
第3款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。”
第4款規(guī)定:“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!?/p>
3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定:
“在法律沒(méi)有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其原告舉證還是律師舉證 他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí),人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)?!?/p>
以上法律法規(guī)闡明了原告舉證還是律師舉證 我國(guó)訴訟中舉證責(zé)任的分配原則——“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的制度,同時(shí)也確立了法官在審判中對(duì)舉證責(zé)任進(jìn)行分配的權(quán)利。
現(xiàn)在法律是被告舉證還是原告舉證?如果是刑事案件原告舉證還是律師舉證 ,肯定是原告舉示證據(jù)原告舉證還是律師舉證 ,要證明對(duì)方有罪,對(duì)證據(jù)不足的刑事案件,是疑罪從無(wú)原則。當(dāng)然,你也可以舉示你無(wú)罪的證據(jù)。