可以向扣押車(chē)交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 的人主張侵權(quán)，也可以向雇主主張合同糾紛。車(chē)輛營(yíng)運(yùn)損失按當(dāng)?shù)赝吞?hào)、載重噸位交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 的車(chē)輛每日純收入乘以實(shí)際停運(yùn)天數(shù)計(jì)算要求賠償。

有關(guān)非法扣押車(chē)輛，可按照相關(guān)法律處理：

一、對(duì)于正在行駛的車(chē)輛無(wú)理攔截或者強(qiáng)行登車(chē)實(shí)施扣押，情節(jié)輕微，尚不夠刑事處罰的，按照《治安管理處罰條例》第二十七條第四項(xiàng)(本博客注:對(duì)應(yīng)《治安管理處罰法》第二十三條第一款第（四）項(xiàng)）的規(guī)定予以處罰交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 ；經(jīng)公安機(jī)關(guān)責(zé)令繼續(xù)實(shí)施扣押的，按照《刑法》第一百五十九條破壞交通秩序罪追究刑事責(zé)任。

二、采取欺騙手段，乘人不備扣押交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 他人車(chē)輛，情節(jié)輕微，尚不夠刑事處罰的，按照《治安管理處罰條例》第二十四條第五項(xiàng)(本博客注:對(duì)應(yīng)《治安管理處罰法》第六十四條第（一）項(xiàng)）的的規(guī)定予以處罰。經(jīng)公安機(jī)關(guān)責(zé)令拒不返還所扣車(chē)輛的，按照《刑法》第一百五十一條、第一百五十二條搶奪罪追究刑事責(zé)任。

三、以暴力、脅迫方法扣押交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 他人車(chē)輛的，按照《刑法》第一百五十條搶劫罪追究刑事責(zé)任。

四、非法扣押他人車(chē)輛并進(jìn)行敲詐勒索的，按照《刑法》第一百五十四條敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。

除上述處罰外，對(duì)被扣車(chē)輛造成損毀的，由非法扣留者負(fù)責(zé)賠償。

此類(lèi)案件接到報(bào)案，公安機(jī)關(guān)的治安部門(mén)、刑偵部門(mén)、交通管理部門(mén)或者巡邏警察都應(yīng)當(dāng)及時(shí)受理，然后根據(jù)案件情況，移交主管部門(mén)管轄。以上所列情形，經(jīng)公安機(jī)關(guān)責(zé)令，能及時(shí)返還車(chē)輛，賠償損失的，可以根據(jù)情節(jié)從輕、減輕或免除處罰。

可參考影響案例：

非法扣押他人車(chē)輛 被判負(fù)擔(dān)停運(yùn)損失

案外人賒欠煤款，自認(rèn)原告與此有關(guān)，遂將其車(chē)輛扣押。6月11日，宜豐縣人民法院一審判決被告李某賠償原告盧某車(chē)輛停運(yùn)損失等4600元。

經(jīng)法院審理查明，被告李某經(jīng)營(yíng)煤炭生意，原告盧某是個(gè)體司機(jī)，案外人漆某系原告岳父。2007年始，漆某在被告處販賣(mài)煤炭，并由原告負(fù)責(zé)裝運(yùn)，到2009年3月，漆某已賒欠被告李某大筆煤款，多次追索未果。4月2日，漆某及原告到被告處裝煤，雙方發(fā)生結(jié)算糾紛。被告李某認(rèn)為盧某與漆某系合伙經(jīng)營(yíng)，拖欠煤款不付，當(dāng)日將原告的大貨車(chē)強(qiáng)行堵住，不準(zhǔn)開(kāi)走。直到法院財(cái)產(chǎn)保全，車(chē)輛解除扣押，原告的車(chē)輛被扣押19天。

一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，我國(guó)《民法通則》規(guī)定，單位和集體組織以及個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破懷或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒(méi)收。公民的合法財(cái)產(chǎn)不受任何人侵犯。被告在對(duì)漆某的欠款追索未果時(shí)，對(duì)盧某的車(chē)輛進(jìn)行非法扣押，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，賠償原告車(chē)輛因停運(yùn)造成的損失。既包括車(chē)輛的保險(xiǎn)費(fèi)、養(yǎng)路費(fèi)等直接損失，也含有正常營(yíng)運(yùn)可得利益的間接損失。據(jù)此，法院作出上述判決。

如果你在此次事故承擔(dān)全部責(zé)任交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 ，按照法律規(guī)定確實(shí)需要承擔(dān)營(yíng)運(yùn)費(fèi)交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 ，但是在交警大隊(duì)處理階段這個(gè)沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定。交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 我給你出主意：

第一，如果對(duì)方非要你賠間接損失，你讓交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 他去法院起訴，一般來(lái)說(shuō)起訴很費(fèi)事，很少有營(yíng)運(yùn)車(chē)輛有時(shí)間去訴訟交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 的。

第二，營(yíng)運(yùn)損失這一塊費(fèi)用很低，并不是交警扣車(chē)的時(shí)間都算在營(yíng)運(yùn)損失內(nèi)，只有車(chē)輛的修復(fù)期間造成的損失才屬于間接損失的范圍，因?yàn)榻痪{(diào)查扣車(chē)，并不是你讓交警調(diào)查的，所以不用擔(dān)心。

第三，如果對(duì)方真去了法院訴訟，你也不需要擔(dān)心，因?yàn)榉ㄔ撼鼍叩呐袥Q書(shū)還有調(diào)解書(shū)內(nèi)只要有營(yíng)運(yùn)損失，你可以拿著法院出具的判決書(shū)或者調(diào)解書(shū)去保險(xiǎn)公司。

明白了吧？

99年交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 的時(shí)候交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 ，最高人民法院有個(gè)通知，是說(shuō)車(chē)輛維修期間交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 的損失應(yīng)該賠償。而按照民法原理，實(shí)際上交警隊(duì)的合法扣車(chē)時(shí)間以及合理的修車(chē)期間以及中途的拖車(chē)時(shí)間，均應(yīng)計(jì)算停損損失。2012年12月21日，最高人民法院出臺(tái)交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 了關(guān)于交通事故案件審理的司法解釋?zhuān)鋵?shí)也明確交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 了前面這一點(diǎn)。即扣車(chē)、修車(chē)和拖車(chē)時(shí)間。

但營(yíng)運(yùn)損失，一般來(lái)講必須鑒定的，現(xiàn)在全國(guó)各地審理這樣的案件，什么樣的結(jié)果都有，千奇百怪，只有鑒定是最有效的。

我是河南鄭州的交通事故律師。

根據(jù)責(zé)任來(lái)判定交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 ，如果營(yíng)運(yùn)車(chē)輛是無(wú)責(zé)交警扣車(chē)時(shí)間能算營(yíng)運(yùn)損失嗎 的，可以向責(zé)任方提出賠償停止?fàn)I運(yùn)損失