【法律分析】工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ：根據(jù)工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) 我國(guó)法律規(guī)定工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ，新車(chē)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) 的，由生產(chǎn)或銷(xiāo)售方負(fù)責(zé)免費(fèi)維修，維修每次超5日的，應(yīng)提供備用車(chē)或給與合理的交通費(fèi)用。如果因質(zhì)量問(wèn)題修理累計(jì)超35日的，或因同一質(zhì)量問(wèn)題修理超5次的，可以更換車(chē)輛。

【法律依據(jù)】：

《家用汽車(chē)產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》

第十八條 在家用汽車(chē)產(chǎn)品包修期內(nèi)，家用汽車(chē)產(chǎn)品出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者憑三包憑證由修理者免費(fèi)修理（包括工時(shí)費(fèi)和材料費(fèi)）。

第十九條 在家用汽車(chē)產(chǎn)品包修期內(nèi)，因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題每次修理時(shí)間（包括等待修理備用件時(shí)間）超過(guò)5日的，應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者提供備用車(chē)，或者給予合理的交通費(fèi)用補(bǔ)償。

第二十一條 在家用汽車(chē)產(chǎn)品三包有效期內(nèi)，因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題修理時(shí)間累計(jì)超過(guò)35日的，或者因同一產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題累計(jì)修理超過(guò)5次的，消費(fèi)者可以憑三包憑證、購(gòu)車(chē)發(fā)票，由銷(xiāo)售者負(fù)責(zé)更換。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ，可提要求退還貨款和服務(wù)費(fèi)用，賠償損失。如果經(jīng)營(yíng)者提供產(chǎn)品或者服務(wù)有欺詐行為，可以增加賠償其受到工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) 的損失，增加賠償工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) 的金額為產(chǎn)品或者服務(wù)費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。同時(shí)還有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十二條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供產(chǎn)品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足產(chǎn)品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供產(chǎn)品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營(yíng)者明知產(chǎn)品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ，是指產(chǎn)品工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) 的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)承以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者生產(chǎn)或銷(xiāo)售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ，造成了消費(fèi)者的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ，生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者承擔(dān)賠償范圍包括工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ：

(1)人身?yè)p害的賠償范圍。分為三種情況：

第一，產(chǎn)品缺陷造成受害者人身傷害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用;

第二，造成殘疾的，還應(yīng)支付殘疾者的生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等;

第三，造成受害人死亡的，并應(yīng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金，被撫養(yǎng)人所必需的生活費(fèi)等

(2)財(cái)產(chǎn)損害的賠償范圍。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。

由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但銷(xiāo)售者如果能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則不必承擔(dān)賠償責(zé)任。這種過(guò)錯(cuò)是一種推定過(guò)錯(cuò)，銷(xiāo)售者負(fù)有舉證責(zé)任，否則不能免除賠償責(zé)任。

拓展資料：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害者可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。對(duì)于屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷(xiāo)售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條，售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：

（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的；

（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；

（三）不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。

根據(jù)查詢(xún)相關(guān)資料顯示：生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定》工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ，因產(chǎn)品存在缺陷造成單個(gè)產(chǎn)品及以外工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) 的其工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) 他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

員工在生產(chǎn)工作中生產(chǎn)出報(bào)廢品或殘次品工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) ，要調(diào)查分析原因，如果是生產(chǎn)技術(shù)、原料、工藝指導(dǎo)本身的問(wèn)題，則不能要求員工承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于員工的一般（輕微失當(dāng)）的管理失察、工藝不精也不應(yīng)當(dāng)讓員工承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)橐粋€(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程廠(chǎng)方本身就承擔(dān)著技術(shù)、質(zhì)量管理責(zé)任。如果是員工存在重大過(guò)錯(cuò)、故意或重大過(guò)失造成工廠(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn) 了工廠(chǎng)的較大損失的，則應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的管理制度、規(guī)范的獎(jiǎng)懲制度、或勞動(dòng)合法約定追究其相應(yīng)的責(zé)任。

對(duì)于員工賠償損失的額度與比例，在法律上沒(méi)有具體規(guī)定，主要在規(guī)范的管理制度中進(jìn)行規(guī)定或勞動(dòng)合同中具體約定，但必須合法、合情、合理并要慮及員工的承受能力的限度。在原《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第十六條有原則性規(guī)定，“對(duì)職工罰款的金額由企業(yè)決定，一般不要超過(guò)本人月標(biāo)準(zhǔn)工資的百分之二十”，無(wú)疑這可以作為參考依據(jù)。

如果沒(méi)有相應(yīng)的管理制度或平等協(xié)商的合同約定作支持的，廠(chǎng)方單方進(jìn)行處罰或主張賠償都是不當(dāng)?shù)幕虿荒艿玫街С?。值得注意的是，勞?dòng)關(guān)系中員工與工廠(chǎng)存在著依附關(guān)系，不屬于完全的對(duì)等關(guān)系，不適應(yīng)侵權(quán)原則、因果關(guān)系責(zé)任或歸責(zé)任原則。