.png)
修路封閉施工對商鋪的補償
不賠償
對道路進行施工時修路封閉施工對商鋪的補償 ，如果施工單位沒有過錯，造成商鋪損失修路封閉施工對商鋪的補償 的，只是影響商戶經(jīng)營修路封閉施工對商鋪的補償 的，施工單位不承擔賠償責任。
個體戶一般指個體工商戶。 個體工商戶是指在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核準登記，從事工商經(jīng)營活動的自然人或者家庭。單個自然人申請個體經(jīng)營，應(yīng)當是16周歲以上有勞動能力的自然人。
修路影響正常營業(yè)賠償補償標準只限于對房屋或者土地的補償,也就是說如果建設(shè)沒有占用本人的房屋或者土地,也沒有造成損害,是沒有具體補償標準的。 修路時影響到商鋪生意是在所難免的修路封閉施工對商鋪的補償 ，修路影響生意并不在政府賠償?shù)姆秶畠?nèi)修路封閉施工對商鋪的補償 ，如果因修路造成企停業(yè)則有一定的補償。法律依據(jù)修路封閉施工對商鋪的補償 ：《國有土地上房屋征收與補償條例》第十七條 作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：（一）被征收房屋價值的補償修路封閉施工對商鋪的補償 ； （二）因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償； （三）因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。 市、縣級人民政府應(yīng)當制定補助和獎勵辦法修路封閉施工對商鋪的補償 ，對被征收人給予補助和獎勵。
國家修路沿街商鋪生意影響很大，是否有賠償只要沒有進行商鋪拆遷修路封閉施工對商鋪的補償 ，國家修路沿街商鋪生意影響大，不會給予賠償。行政補償只對直接經(jīng)濟損失賠償（例如破壞修路封閉施工對商鋪的補償 了你修路封閉施工對商鋪的補償 的店鋪），對間接經(jīng)濟損失（因破壞你的店鋪，導致無法做生意的損失）不予賠償。
依據(jù)《城鎮(zhèn)拆遷補償條例》第十七條 作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：
(一)被征收房屋價值的補償;
(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;
(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。市、縣級人民政府應(yīng)當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。
拓展資料：
修路影響生意賠償標準
修路時影響到商鋪生意是在所難免的，修路影響生意并不在政府賠償?shù)姆秶畠?nèi)，如果因修路造成企停業(yè)則有一定的補償。
依據(jù)《城鎮(zhèn)拆遷補償條例》第十七條 作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：
(一)被征收房屋價值的補償;
(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;
(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。市、縣級人民政府應(yīng)當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。
華律網(wǎng)——修路影響生意賠償標準是怎樣的
參考資料:華律網(wǎng)——修路對店鋪影響有補償嗎
修路影響生意賠償標準法律并沒有關(guān)于修路影響生意的賠償標準的規(guī)定。
修路屬于公共事務(wù)修路封閉施工對商鋪的補償 ，從法律的角度上來說，沒有相關(guān)的依據(jù)為“因修路造成周邊商鋪的經(jīng)營損失”進行說明，因此無法進行起訴。
除非出現(xiàn)施工不當?shù)那闆r，比如實際的完工時間比當初的承諾時間大大延后，造成嚴重的延期?；蚴遣话礃藴适┕ぃ瑪U大了施工面積，造成商鋪受損。這一切必須是施工期間出現(xiàn)了一定的過錯，相關(guān)責任單位必須承擔過錯，店主才可以對其進行起訴。
對于修路造成商家的損失，政府出于人道主義考慮，可以給予受損的店鋪一些補償，但是在執(zhí)行上存在很多的問題。政府給予援助補償當然是一件好事，可是具體的數(shù)目是多少，范圍又該怎么界定，這樣一來標準不好制定，“修路補償金”不太可行。
“修路補償金”沒有具體的標準，容易出現(xiàn)損失統(tǒng)計上的擴大，而且也沒有相關(guān)的法律條文規(guī)定政府必須為因修路造成損失的店鋪提供“補償金”。
擴展資料：
修路過程中商戶利益受損成為不爭的事實，國內(nèi)法律法規(guī)對行政程序、舊城改造動遷及施工工程建設(shè)整體都有較為明確的實體規(guī)定和程度要求，但對于重大工程施工建設(shè)對周邊商戶經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生的影響，卻難以找到相關(guān)規(guī)范性文件。
對于道路施工給商戶造成的經(jīng)濟損失是否賠償，目前存在兩個觀點：一是私權(quán)無條件服從于公權(quán)。市政工程是很多人共享，修路封閉施工對商鋪的補償 他們未來的方便不應(yīng)由一家或數(shù)家商戶來買單，這不符合最基本的公平原則。
二是在目前修路封閉施工對商鋪的補償 我國現(xiàn)行的法律框架下，即《民法通則》與《物權(quán)法》中，都已出現(xiàn)相鄰權(quán)的規(guī)定。根據(jù)兩法相關(guān)規(guī)定，若市政工程在施工過程中侵犯了與其相鄰不動產(chǎn)所有人的相鄰權(quán)(包括通行權(quán))，給其造成巨大經(jīng)濟損失(包括轉(zhuǎn)嫁損失)，就應(yīng)該依法予以賠償。
但基于市政工程施工對周邊商務(wù)的侵權(quán)并不具有主觀過錯，因此不能采用一般過錯責任的公平責任原則，而是用公平責任原則來分擔損失、分擔風險。
參考資料來源：南國都市報-政府修路造成的商業(yè)損失 該由誰來買單修路封閉施工對商鋪的補償 ？
