逃逸當(dāng)事人肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 的責(zé)任可以有以下幾種認(rèn)定結(jié)果肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 ：

1、事故因當(dāng)事人逃逸肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 ，而無法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的場(chǎng)合肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 ，無論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 ，均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé);

2、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無責(zé)任，即意外事故，也要由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任;

3、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯(cuò)誤，他方?jīng)]有過錯(cuò)，逃逸方負(fù)全責(zé);

4、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。

法律依據(jù)：

《道路交通安全法》第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。 造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條　發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。

當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

肇事逃逸肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 ，逃逸者承擔(dān)全部責(zé)任。當(dāng)事人有下列情形之一的肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 ，承擔(dān)全部責(zé)任：

（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。

為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的，不予減輕。

【法律依據(jù)】：

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條，當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：

（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。

為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的，不予減輕。

發(fā)生交通事故后肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 ，如果逃逸肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 ，那逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任。能證明另一方有明顯過錯(cuò)肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 的肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 ，可以酌情減輕處罰。

【拓展資料】

一、肇事逃逸即交通肇事逃逸，是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為，符合法定構(gòu)成要件的交通肇事逃逸行為觸犯的是交通肇事罪。

二、交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。

三、一般的交通肇事罪為過失，既可能是疏忽大意的過失，也可能是過于自信的過失。行為人也可能有意識(shí)地違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，這在日常生活中可以說是“故意”的，但不一定成立刑法上的故意。在這種情況下，行為人往往是輕信能夠避免結(jié)果發(fā)生，然后仍然是過失；

四、本罪既可能是危險(xiǎn)駕駛罪的結(jié)果加重犯，也可能與危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成想象竟合。危險(xiǎn)駕駛是故意犯罪，但危險(xiǎn)駕駛行為過失成肇事逃逸怎么劃分責(zé)任 他人傷亡，符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成的，應(yīng)以交通肇事罪論處。此時(shí)，行為人對(duì)基犯(危險(xiǎn)駕駛罪)是故意，對(duì)加重結(jié)果為過失。當(dāng)危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪構(gòu)成想象競(jìng)合時(shí)，行為人雖然對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪是故意的，但對(duì)交通肇事罪仍然是過失。

五、根據(jù)最高院頒布的《交通肇事解釋》中的相關(guān)規(guī)定，分清事故責(zé)任是認(rèn)定交通肇事罪的基礎(chǔ)，責(zé)任認(rèn)定基本以交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)，從實(shí)踐中來看，負(fù)事故次要責(zé)任一般不負(fù)刑事責(zé)任。

六、交通事故屬于侵權(quán)案件，按照民訴法的規(guī)定，可以由交通事故發(fā)生地，即侵權(quán)地法院管轄，或者被告所在地法院及肇事者所在地法院管轄發(fā)生道路交通事故導(dǎo)致人身損害所涉及到的賠償問題，協(xié)商解決較為快捷。