發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場
對于故意破壞肇事現(xiàn)場發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 的行為進(jìn)行認(rèn)定發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ,可以通過以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行:破壞現(xiàn)場的行為人是交通事故的當(dāng)事人發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ,且行為人破壞現(xiàn)場的行為是處于主觀故意。根據(jù)發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 我國《道路交通安全法實施條例》的規(guī)定發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ,發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條
發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任。
當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。
交通事故現(xiàn)場破壞案件怎么辦如果 交通事故現(xiàn)場 被發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 他人故意破壞發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ,那么要追究該行為人的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國 道路交通安全法 實施條例》第九十一條的規(guī)定發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ,公安機(jī)關(guān) 交通管理部門 應(yīng)當(dāng)根據(jù) 交通事故當(dāng)事人 的行為對 發(fā)生交通事故 所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。第九十二條規(guī)定,發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。
故意破壞偽造現(xiàn)場承擔(dān)什么責(zé)任發(fā)生交通事故后當(dāng)事人故意破壞偽造現(xiàn)場,直接根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)全部責(zé)任。處三年以下有期徒刑或者拘役。 如果事故現(xiàn)場不是當(dāng)事人故意破壞發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 的,而是由于疏忽或者暴雨等其他原因造成發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 的,有舉證責(zé)任的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例承擔(dān)責(zé)任。
一、交通事故造成的意外劃分責(zé)任原則:
1、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人逃逸,造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任;
2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
3、各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任;一方當(dāng)事人故意造成交通事故的,他方無責(zé)任。
二、交通事故責(zé)任認(rèn)定基本程序:
1、報警和受理;
2、調(diào)查;
3、認(rèn)定與復(fù)核;
4、處罰執(zhí)行;
5、損害賠償調(diào)解;
6、起訴。
法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證,且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。
交通事故破壞現(xiàn)場如何認(rèn)定《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規(guī)定發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ,當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 的,承擔(dān)全部責(zé)任。
《交通事故處理程序規(guī)定》第11條規(guī)定,當(dāng)事人未在交通事故現(xiàn)場報警,事后請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在提出請求后十日內(nèi)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門提供交通事故證據(jù)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門自接到當(dāng)事人提供的交通事故證據(jù)材料之日起對交通事故進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)事人未提供交通事故證據(jù),公安機(jī)關(guān)交通管理部門因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,無法查證交通事故事實的,應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟。第13條規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場并立即報警:
(一)機(jī)動車無號牌、無檢驗合格標(biāo)志、無保險標(biāo)志的發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ;
(二)駕駛?cè)藷o有效機(jī)動車駕駛證;
(三)駕駛?cè)孙嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的?/p>
(四)發(fā),生《道路交通安全法》第七十條第二款規(guī)定的交通事故,當(dāng)事人對事實或者成因有爭議的;
(五)當(dāng)事人不能自行移動車輛的;
(六)碰撞建筑物、公共設(shè)施或者其發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 他設(shè)施的。第45條第1款第1項規(guī)定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任:因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人逃逸,造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。
第18條第1款第1項規(guī)定,有下列情形之一的,不適用調(diào)解,交通警察可以在事故認(rèn)定書上載明有關(guān)情況后,將事故認(rèn)定書交付當(dāng)事人:當(dāng)事人提供不出交通事故證據(jù),因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,交通警察無法查證交通事故事實的。
交通事故現(xiàn)成破壞時責(zé)任該如何認(rèn)定律師解答交通事故當(dāng)事人破壞現(xiàn)場發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 的發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)規(guī)定發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ,發(fā)生道路交通事故后逃逸的,以及故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,由該當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 :(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的發(fā)生交通事故故意破壞現(xiàn)場 ;(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯,可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項情形的,不予減輕。