律師解答交通事故現(xiàn)場(chǎng)破壞時(shí)責(zé)任交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ，應(yīng)當(dāng)由故意破壞現(xiàn)場(chǎng)交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條的規(guī)定交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ，當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的，不予減輕。

在鑒定交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 的同時(shí)應(yīng)當(dāng)先分清事故交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 的責(zé)任。根據(jù)《 道路交通安全法 實(shí)施條例》第九十二條 發(fā)生交通事故 后當(dāng)事人逃逸交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。 責(zé)任認(rèn)定重。按《道路交通安全法》的規(guī)定交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ：“當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，使交通事故 責(zé)任無法認(rèn)定 的，應(yīng)當(dāng) 負(fù)全部責(zé)任 ?！痹诮煌ㄊ鹿手?，肇事司機(jī)可能無責(zé)任或只有部分責(zé)任，但如果逃逸，導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法認(rèn)定，司機(jī)就要負(fù)交通事故的全部責(zé)任。

交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該承擔(dān)全部的賠償責(zé)任交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ，在交通事故中與其相同的情況還有以下幾種交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ：

1.毀滅證據(jù)者承擔(dān)全部賠償責(zé)任：當(dāng)事人毀滅了道路交通事故的證據(jù)交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ，就可能導(dǎo)致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實(shí)交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ，無法認(rèn)定當(dāng)事人的事故責(zé)任，以致無法確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。因此，只要當(dāng)事人毀滅證據(jù)，就同故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)一樣，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

2.教練員承擔(dān)全部賠償責(zé)任：《道路交通安全法實(shí)施條例》第20條第2款規(guī)定，學(xué)員“在道路上學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車駕駛技能應(yīng)當(dāng)使用教練車，在教練員隨車指導(dǎo)下進(jìn)行，與教學(xué)無關(guān)的人員不得乘坐教練車。學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

3.逃逸一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任：根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第92條第l款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，承擔(dān)全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

4.故意肇事者承擔(dān)全部賠償責(zé)任：《道路交通安全法》第76條第2款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>出了交通事故對(duì)方把車往前開了一點(diǎn)屬于破壞現(xiàn)場(chǎng)嗎

如果為了搶救傷員交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 的需要而移動(dòng)肇事車輛交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ，必須在原始位置做好印跡為確定現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)情況留下憑證。否則造成現(xiàn)場(chǎng)責(zé)任無法認(rèn)定可按破壞現(xiàn)場(chǎng)論，應(yīng)承擔(dān)事故的全責(zé)。法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

交通肇事方負(fù)全部責(zé)任的情形包括：1、交通事故肇事方逃逸或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。2、當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。3、當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案的，應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任。但機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車、行人一方負(fù)次要責(zé)任。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) ；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 他方無責(zé)任。

發(fā)生交通事故后肇事司機(jī)破壞現(xiàn)場(chǎng)被對(duì)方阻止，對(duì)方阻止交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 的非常好，但是這個(gè)駕駛員出交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 了交通事故還破壞現(xiàn)場(chǎng)那么交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 他的罪惡就要嚴(yán)罰還要吊消交通事故肇事者破壞現(xiàn)場(chǎng) 他的駕駛證另外還要受到法律制裁拘留審查