承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件
【法律分析】
1、不可抗力承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 ,即無(wú)法預(yù)見、不能避免和不能克服承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 的客觀情況承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 ,如地震、海嘯等自然災(zāi)害。不可抗力作為人力所不能抗拒的法定免責(zé)條件,也同樣適用于貨物運(yùn)輸合同中貨物的毀損、滅失情形承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 ;
2、貨物本身的自然性質(zhì)或者因貨物自然特性和運(yùn)輸特性不可避免的合理?yè)p耗所造成的貨物的毀損、滅失,與承運(yùn)人的運(yùn)輸行為沒(méi)有關(guān)系,不應(yīng)由承運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任。貨物的自然性質(zhì)是指貨物的內(nèi)在屬性,由貨物的成分、品質(zhì)決定,并使貨物呈現(xiàn)出不同的特性,如液體貨物在運(yùn)輸過(guò)程中的自然揮發(fā)等;
3、托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)。將危險(xiǎn)物品按照普通物品包裝等屬于托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò),造成的貨物的毀損、滅失與承運(yùn)人的運(yùn)輸行為無(wú)關(guān),不應(yīng)由承運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》 第八百三十二條 承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
在什么情況下承運(yùn)人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任?貨物未能在明確約定承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 的時(shí)間內(nèi)承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 ,在約定承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 的卸貨港交付承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 的,為遲延交付。 除依照本章規(guī)定承運(yùn)人不負(fù)賠償責(zé)任承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 的情形外,由于承運(yùn)人的過(guò)失,致使貨物因遲延交付而滅失或者損壞的,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。 除依照本章規(guī)定承運(yùn)人不負(fù)賠償責(zé)任的情形外,由于承運(yùn)人的過(guò)失,致使貨物因遲延交付而遭受經(jīng)濟(jì)損失的,即使貨物沒(méi)有滅失或者損壞,承運(yùn)人仍然應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。 承運(yùn)人未能在本條第一款規(guī)定的時(shí)間屆滿六十日內(nèi)交付貨物,有權(quán)對(duì)貨物滅失提出賠償請(qǐng)求的人可以認(rèn)為貨物已經(jīng)滅失。
以下哪些情況下,道路旅客運(yùn)輸承運(yùn)人可以免除賠償責(zé)任承運(yùn)人可免承擔(dān)責(zé)任的事項(xiàng)
1.屬旅客原因。屬旅客原因不按時(shí)到站乘車的,或旅客違約在先造成的。如旅客無(wú)票、持無(wú)效客票或不符合規(guī)定的客票乘車,或超程乘運(yùn)、越級(jí)乘運(yùn)又不補(bǔ)交票款的;旅客拒絕接受汽車站安檢,堅(jiān)持隨身攜帶或在行李中夾帶易燃易爆、有毒有腐蝕性、放射性及可能危及運(yùn)輸工具上人身和財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)物品或其承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 他違禁物品的;旅客自身健康原因造成的。如旅客在運(yùn)輸途中突發(fā)疾病,或患嚴(yán)重傳染疾病,對(duì)公共衛(wèi)生有重大影響和威脅并需強(qiáng)制進(jìn)行隔離治療的;旅客在車廂內(nèi)自傷、自殺,或旅客故意違反乘車安全管理規(guī)定造成自身傷害的;旅客違法犯罪造成的。如旅客是正在被偵查機(jī)關(guān)通輯的犯罪嫌疑人或罪犯,旅客利用車廂進(jìn)行非法活動(dòng)的;旅客自身過(guò)錯(cuò)造成自帶物品毀損、滅失的。如旅客攜帶違禁物品被有關(guān)部門查獲收繳的,行包包裝完整而內(nèi)部缺損、變質(zhì)的。
2.屬不可抗力原因。包括兩種情況承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 :暴雪、洪水、臺(tái)風(fēng)、地震、泥石流、等自然因素引起的不可抗力;戰(zhàn)爭(zhēng)、暴亂、罷工等社會(huì)因素引起的不可抗力,承運(yùn)人不承擔(dān)責(zé)任??蛇m用公平原則來(lái)平衡旅客和承運(yùn)人的利益。
3.屬第三人原因。旅客受第三人侵害的情況較復(fù)雜,一般承運(yùn)人不能免責(zé)。但如果在此過(guò)程中,承運(yùn)人對(duì)旅客盡到承運(yùn)人賠償責(zé)任喪失的條件 了告知義務(wù)、合理限度范圍內(nèi)的安全保障及救助義務(wù),可減輕或免于承擔(dān)責(zé)任。要指出的是,對(duì)于上述免責(zé)事項(xiàng),承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,如不能舉證,則要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任