湖北襄陽觸電身亡糾紛代理詞 ：租客使用自購電器觸電身亡觸電身亡糾紛代理詞 ，法院駁回原告訴請。

一、租客使用自購電器觸電身亡

張某是做豆腐加工的，他在劉某的農(nóng)戶院子里租了一層房子，購置了機(jī)械和設(shè)備，經(jīng)營豆類產(chǎn)品。

張某在一樓的豆腐廠里，因拔掉電表的電源而觸電，被豆腐坊的工作人員發(fā)現(xiàn)后立即呼叫120，并立即將其送往醫(yī)院，但因電擊傷害而導(dǎo)致呼吸和心跳停止。

之后，張某的父母、妻子、女兒將房東劉某以及供電公司告上了樊城區(qū)法院。

他們認(rèn)為，由于房東劉某在供電線路上沒有安裝漏電保護(hù)裝置，存在著過失，應(yīng)當(dāng)對張某的死亡負(fù)責(zé)。供電公司應(yīng)履行用電檢查義務(wù)，其未要求劉某安裝漏電保護(hù)器。

因此，供電公司應(yīng)對張某的死亡負(fù)責(zé)。

二、法院駁回原告訴請

經(jīng)法院查明，出租房已安裝有漏電保護(hù)的空氣開關(guān)，具備相應(yīng)的漏電保護(hù)功能，滿足用電安全要求，房東劉某在合理的范圍內(nèi)履行了保安責(zé)任。

現(xiàn)有的證據(jù)無法證明房屋的線路存在安全隱患，因此對于原告關(guān)于房東劉某存在過錯的主張，不予支持。

至于供電公司的責(zé)任，本案中的電力線路是業(yè)主的，而不是公司的，也沒有任何證據(jù)可以證明供電公司在這次的觸電事故中有過失，因此，在本案中供電公司也是沒有責(zé)任的。

本案導(dǎo)致張某的主要原因是張某購買了沒有合格證的私人電子秤，張某在拔電子秤與充電器端口時觸電，張某其本身有安全注意義務(wù)，而且其是成年人，并未對生產(chǎn)區(qū)域場所的線路安全進(jìn)行檢查。

所以，張某在此次事故中，是主要責(zé)任，而房東和供電公司并不承擔(dān)任何責(zé)任，原告不服判決，向中級人民法院上訴，但仍被駁回。

有很多的小伙伴都是租房的觸電身亡糾紛代理詞 ，在租房時的安全問題值得觸電身亡糾紛代理詞 我們重視。鄭州的一個租客在洗澡時觸電身亡觸電身亡糾紛代理詞 了，這件事發(fā)生后很多人都覺得很悲痛。房東被法院判處賠償43萬，從這件事中房東們要得到相應(yīng)的警示。那就是房子在出租時房東一定要保證房子沒有任何的安全隱患；時不時地詢問房子的使用狀況，并按時進(jìn)行維修；出租房內(nèi)要配置好各種消防安全的設(shè)備。

一、房屋出租時房東要確保沒有安全隱患

對于這個租客的遭遇觸電身亡糾紛代理詞 我們都覺得很悲傷，一個生命就這樣消逝觸電身亡糾紛代理詞 了。可是我們從新聞中也可以看到這個租客其實知道熱水器是漏電的，他還把這件事告訴了他的女友。最后自己卻沒有太在意熱水器的狀況，就是這個僥幸心理要了他的命。房東也因為租戶的事故付出了一定的代價，43萬也不是一個小數(shù)字，但是租戶的生命是無價的。相信很多的房東們在看到之后都會換位思考一下，覺得幸虧不是發(fā)生在自己的租戶身上。同時房東們要注意在房屋出租前一定要確保這個房子符合出租房的安全標(biāo)準(zhǔn)。

二、房東要時不時地詢問租客房子安全狀況

在租戶居住的這段時間里，房東要時不時的關(guān)心一下房子的狀況。還要定期找?guī)煾祹兔z測一下出租房里有沒有漏電的家電和任何形式的安全隱患。

三、出租房要配備消防安全設(shè)備

房東因為租戶的事故付出了一定的代價，43萬也不是一個小數(shù)字，但是租戶的生命是無價的。相信很多的房東們在看到之后都會換位思考一下，覺得幸虧不是發(fā)生在自己的租戶身上。 所有的房東要提起警惕，在房子出租前就配置好消防安全五件套。

四、出租房電線使用安全的保護(hù)裝置

一些電線要使用經(jīng)過PVC保護(hù)的，有經(jīng)過檢驗的安全保護(hù)裝置 ，在這樣的情況下才能多一層安全保障。

國家電網(wǎng)有關(guān)觸電身亡賠償規(guī)定如下觸電身亡糾紛代理詞 ：

1、護(hù)理費(fèi)觸電身亡糾紛代理詞 ，包括必須轉(zhuǎn)院治療所必需的交通費(fèi)觸電身亡糾紛代理詞 ，但補(bǔ)償年限最低不少于十年；

2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；

3、殘疾用具費(fèi)，受害殘疾人因日常生活或輔助生產(chǎn)勞動需要必須配制假肢、代步車等輔助器具的，憑醫(yī)院證明按照國產(chǎn)普通型器具的費(fèi)用計算；

4、喪葬費(fèi)，也可以參照護(hù)工市場價格計算，按照辦理喪葬實際支出的合理費(fèi)用計算，生活費(fèi)計算到十八周歲。被撫養(yǎng)人無勞動能力的；

5、交通費(fèi)，是指救治觸電受害人實際必需的合理交通費(fèi)用。

擴(kuò)展資料：

《電力生產(chǎn)事故調(diào)查暫行規(guī)定》第七條，電力企業(yè)發(fā)生有下列情形之一的人身傷亡，為電力生產(chǎn)人身事故：

（一）員工從事與電力生產(chǎn)有關(guān)的工作過程中，發(fā)生人身傷亡（含生產(chǎn)性急性中毒造成的人身傷亡，下同）的；

（二）員工從事與電力生產(chǎn)有關(guān)的工作過程中，發(fā)生本企業(yè)負(fù)有同等以上責(zé)任的交通事故，造成人身傷亡的；

（三）在電力生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)，外單位人員從事與電力生產(chǎn)有關(guān)的工作過程中，發(fā)生本企業(yè)負(fù)有責(zé)任的人身傷亡的。電力生產(chǎn)人身事故的等級劃分和標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)定。

第十三條，電力企業(yè)有下列情形之一，未構(gòu)成重大設(shè)備事故的，為一般設(shè)備事故:

1、發(fā)電廠2臺以上機(jī)組非計劃停運(yùn)，并造成全廠對外停電的；

2、發(fā)電廠升壓站110千伏以上任一電壓等級母線全停的；

3、發(fā)電廠200兆瓦以上機(jī)組被迫停止運(yùn)行，時間超過24小時的；

4、電網(wǎng)35千伏以上輸變電設(shè)備被迫停止運(yùn)行，并造成對用戶中斷供電的；

5、水電廠由于水工設(shè)備、水工建筑損壞或者其他原因，造成水庫不能正常蓄水、泄洪或者其他損壞的。

第二條，電力生產(chǎn)事故調(diào)查的任務(wù)是貫徹安全第一、預(yù)防為主的方針，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，研究電力生產(chǎn)事故規(guī)律，采取預(yù)防措施，防止和減少電力生產(chǎn)事故的發(fā)生。

第三條，電力生產(chǎn)事故調(diào)查應(yīng)當(dāng)實事求是、尊重科學(xué)，做到事故原因未查清不放過，責(zé)任人員未處理不放過，整改措施未落實不放過，有關(guān)人員未受到教育不放過。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條，電力生產(chǎn)事故統(tǒng)計報告應(yīng)當(dāng)及時、準(zhǔn)確、完整，電力生產(chǎn)事故統(tǒng)計分析應(yīng)當(dāng)與可靠性分析相結(jié)合，全面評價安全水平。

第五條 賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對部分共同侵權(quán)人的訴訟請求的，其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任；

責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任；人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。

參考資料來源：百度百科-最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

參考資料來源：人民網(wǎng)—“7•23”事故遇難人員賠償標(biāo)準(zhǔn)為91.5萬元

觸電身亡屬于意外傷害保險理賠范圍，但有一些例外如自殺醉酒等情況下觸電身亡一般是不賠觸電身亡糾紛代理詞 的，具體要看保險合同條款。著重看合同中保險責(zé)任和責(zé)任免除兩大項。還有一種情況是合同規(guī)定了投保范圍的，如果不符合的不要投保，否則容易起糾紛，比如電力施工人員是不能投保某些意外保險的。

一般在發(fā)生意外身故以后需要向保險公司申請理賠，并且提交事故類證明：可大致包括意外事故證明、傷殘證明、死亡證明、銷戶證明等。

（1）意外事故證明。發(fā)生意外事故應(yīng)準(zhǔn)備意外事故證明。意外事故發(fā)生的原因各種各樣，意外事故證明應(yīng)根據(jù)事故性質(zhì)由相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)出具。例如：道路交通事故應(yīng)由交警出具責(zé)任認(rèn)定書；火災(zāi)事故應(yīng)由消防部門出具事故證明；搶劫、毆打應(yīng)由公安機(jī)關(guān)出具事故證明；工傷事故應(yīng)由單位提供事故證明等。

（2）死亡證明。在醫(yī)院內(nèi)死亡的，由醫(yī)院開具死亡證明；在醫(yī)院外死亡的由公安機(jī)關(guān)出具死亡證明；死因不明確的應(yīng)由公檢法機(jī)構(gòu)的法醫(yī)部門出具鑒定報告；對于當(dāng)事人失蹤、下落不明的事件，根據(jù)相關(guān)法律，可向法院申請宣告死亡，并出具相關(guān)文書即可。

（3）傷殘證明。統(tǒng)一由公檢法機(jī)構(gòu)的法醫(yī)部門出具傷殘鑒定。

（4）銷戶證明。由戶口所在地的派出所出具。

在收集并保留保險索賠所需的材料一戶，快速辦理完“繁瑣”手續(xù)。保險公司審核以后及時獲得賠償。

如有其他保險疑問，請來：多保魚講保險觸電身亡糾紛代理詞 ！，

您好觸電身亡糾紛代理詞 ！屬于提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，根據(jù)責(zé)任比例進(jìn)行賠償，建議進(jìn)行協(xié)商處理。

您好！受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償，賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。

被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲觸電身亡糾紛代理詞 ；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。

死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

一電力公司安裝的高壓線過低致人觸電身亡引發(fā)糾紛觸電身亡糾紛代理詞 ，原告將電力公司訴至法院觸電身亡糾紛代理詞 ，要求賠償。近日，廣西富川瑤族自治縣人民法院經(jīng)審理后，依法判令被告電力公司賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟(jì)損失合計261552元。

2011年4月19日21時許，鐘費(fèi)志背著電魚機(jī)，手持2.9米電魚竿與其女婿鐘正雄、石仕杰三人一同到村邊水溝電魚，當(dāng)沿著村邊水溝小路往上走至新華鄉(xiāng)平源村委樓邊變壓器旁時，不慎將電魚竿與變壓器外端（10千伏安）高壓線相碰，鐘費(fèi)志觸電滑下水溝，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2011年4月19日22:05分宣告電擊傷死亡。該案所涉變壓器為被告電力公司在十多年前安裝，變壓器外端至電桿的高壓線路與地面路基最小距離為3.36米。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依照民法通則第一百二十三條規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。鐘費(fèi)志是因電魚竿與變壓器外端高壓線相碰觸電死亡，該事故線路是被告電力公司直供電源，為被告電力公司所安裝。被告電力公司及坪源村委提供的證據(jù)，均不能證明該事故線路的產(chǎn)權(quán)歸屬。而自從農(nóng)網(wǎng)改造后，高壓線路均由被告電力公司管護(hù)和收益。因此，該事故線路的產(chǎn)權(quán)應(yīng)推定為被告電力公司。被告電力公司在安裝該線路時，未按電力安全手冊規(guī)定導(dǎo)線與地面最小距離4.5米的規(guī)定安裝，安裝的高壓線與地面的最小距離只有3.36米，對周圍人、畜存在高度危險。且安裝后對危險區(qū)域未設(shè)置警示標(biāo)志，是造成鐘費(fèi)志觸電死亡的主要原因。因此，被告電力公司對鐘費(fèi)志觸電死亡造成的損失應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。鐘費(fèi)志作為成年人，背著電魚機(jī)，手持2.9米電魚竿經(jīng)過高壓線，應(yīng)當(dāng)知道高壓電存在的危險性，因鐘費(fèi)志沒有盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，造成觸電身亡，是事故的另一原因，對死亡造成的損失應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。據(jù)此，法院作出上述判決。