無意造成私自挖水坑過失致人死亡 他人致死是犯罪，是過失致人死亡罪。過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成私自挖水坑過失致人死亡 的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)私自挖水坑過失致人死亡 的行為。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定：

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

擴展資料：

案例：

2014年9月26日至28日，被告人何某甲因新建房屋需要回填房屋的基礎(chǔ)，雇請梁某的鉤機在岑溪市糯垌鎮(zhèn)龍樟村龍樟河擔(dān)水河口處的河道非法采挖河沙，造成村民日常過河的河道旁邊形成深2.17米的水坑。據(jù)悉，該處河道平時水深為10至20厘米，該村有部分村民平時從此河道過河耕種田地。

同年10月5日17時許，該村村民歐某甲的三個女兒小紅、小蘭、小青，以及鄰居家的女兒小玲等四人在龍樟河擔(dān)水河口的河道附近玩水。期間，小紅、小蘭、小青先后不慎跌落深水坑里，造成了小紅、小蘭兩人溺水死亡。

法院認(rèn)為，被告人何某甲因建房在河道中采沙形成了深水坑，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見深水坑可能會造成他人溺水死亡的后果，但由于其疏忽大意而沒有預(yù)見，致使兩名小孩跌落深水坑溺水死亡，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成過失致人死亡罪。

公訴機關(guān)指控被告人何某甲犯過失致人死亡罪罪名成立，依法應(yīng)在“處三年以上七年以下有期徒刑”幅度內(nèi)量刑。

8月底私自挖水坑過失致人死亡 ，陜西商南發(fā)生一起學(xué)生溺亡事故，事故中2名學(xué)生失去生命。而讓學(xué)生失去生命私自挖水坑過失致人死亡 的水坑據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裾f，是有人盜采沙石所致。

8月底，暑假的最后幾天，學(xué)生們在家附近的淺水區(qū)域玩水，結(jié)果不知道淺水區(qū)怎么有一個非常深的深坑，兩名學(xué)生掉進(jìn)去之后就沒有出來，家長們發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)遲私自挖水坑過失致人死亡 了。等打消防電話求助，消防員們在深坑附近打撈了20個小時將兩名學(xué)生打撈起來，但是孩子已經(jīng)沒有了生命體征。

奪命水坑位于陜西商南縣金絲峽鎮(zhèn)畢家灣村附近，在素秦嶺河道毗鄰滬陜高速武關(guān)河口大橋處。孩子的家長非常悲痛，質(zhì)疑為什么在淺水區(qū)會有一個深達(dá)4m的深坑，并且周圍沒有任何警示的牌子。導(dǎo)致以為孩子是在淺水區(qū)域玩，結(jié)果被奪命水坑奪取了性命。當(dāng)?shù)氐拇迕駛兌夹恼詹恍闹揽隙ㄊ怯腥吮I采挖出來的坑，但是也只能私底下說一下。記者也采訪了所在地的水利局，水利局局長表示，事發(fā)區(qū)域是禁止采砂的區(qū)域，并且水利局也沒有審批過采砂的手續(xù)。

但是就算水利局沒有審批過手續(xù)，也應(yīng)該責(zé)令河道主管機構(gòu)對其所負(fù)責(zé)的區(qū)域河道進(jìn)行檢查，發(fā)生類似盜采行為的，應(yīng)該進(jìn)行糾正，并讓其賠償損失，采取對應(yīng)的補救措施。像這樣將河道中挖出深坑的行為，應(yīng)該在河道處邊緣設(shè)置警告牌。

同時無論在什么水域，家長都應(yīng)該不允許孩子獨自去玩水，無論是否有安全員，家長都需要在一旁陪同，以防孩子溺水，沒有人及時將孩子搶救起來。如果無家長陪同，千萬不要讓孩子自己去水域玩水，每年溺亡的孩子非常多。同時也希望相關(guān)部門追究盜采人的責(zé)任。

工地賠償60到100萬左右。

私自挖水坑過失致人死亡 我國法律規(guī)定私自挖水坑過失致人死亡 ，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等私自挖水坑過失致人死亡 ，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成私自挖水坑過失致人死亡 他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果施工地沒有設(shè)置標(biāo)識牌等造成人員死亡，則賠償金額達(dá)到100萬以上。

因公死亡待遇包括私自挖水坑過失致人死亡 ：一次性工亡補助金：上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。喪葬補助金：6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。供養(yǎng)親屬撫恤金：按照死亡職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒增加10%。

死者家長沒有盡到注意義務(wù)私自挖水坑過失致人死亡 的要承擔(dān)部分責(zé)任；土地承包人私自挖水坑過失致人死亡 ，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)私自挖水坑過失致人死亡 ，致使他人遭受人身損害，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；村委會作為水坑的所有者，有義務(wù)對水坑進(jìn)行管理。村委會卻未盡到這樣的管理責(zé)任，故村委會在此事故中存在一定的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。