包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎
工人在工地上受傷包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,包工頭作為其雇主包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,當(dāng)然需要承擔(dān)責(zé)任。包工頭在此承擔(dān)包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 的是人身?yè)p害賠償責(zé)任包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,需要賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。如果是工人的受傷是因?yàn)楣蛡蜿P(guān)系以外的第三人造成的包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,工人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。
包工頭受傷屬工傷嗎包工頭受傷一般不認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條和第十四條的規(guī)定包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,勞動(dòng)法上的工傷主體只能是用人單位的職工包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,包括企事業(yè)單位的職工和個(gè)體工商戶(hù)的雇工包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,也即工傷認(rèn)定必須以勞動(dòng)關(guān)系的存在為前提。
《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定的適用范圍是包工頭招用的勞動(dòng)者因工傷亡的情形包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,而且其關(guān)于“承擔(dān)用工主體責(zé)任”的規(guī)定已被《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第五十九條和最高法院《對(duì)最高人民法院<全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要>第五十九條作出進(jìn)一步釋明的答復(fù)》否定,不能再作為確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系和認(rèn)定工傷的依據(jù)。
更多關(guān)于包工頭受傷屬工傷嗎,進(jìn)入包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 :查看更多內(nèi)容
包工工傷誰(shuí)負(fù)責(zé)為包工頭打工受傷由包工頭和打工工地包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 的建設(shè)方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。包工頭與打工仔之間為雇傭關(guān)系包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的,包工頭當(dāng)然要承擔(dān)賠償責(zé)任。建筑公司將工程分包給并無(wú)施工資質(zhì)的包工頭,存在過(guò)錯(cuò),因此應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
小包工頭的工人受傷誰(shuí)負(fù)責(zé)承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 的包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。
雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,適用于工傷保險(xiǎn)待遇的情形限于用人單位與勞動(dòng)者之間。用人單位,包括中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織的職工和個(gè)體工商戶(hù)。
通過(guò)規(guī)定可知,包工頭并不屬于主體上的用人單位,也就是說(shuō)不能按照工傷來(lái)處理。此種情況下,包工頭與農(nóng)民工之間應(yīng)當(dāng)按照民法上的雇主、雇員侵權(quán)責(zé)任規(guī)定來(lái)確定雙方的賠償責(zé)任。因此,當(dāng)工人收到傷害時(shí),可以直接向包工頭主張雇主賠償責(zé)任。
拓展資料:根據(jù)最高院司法解釋的,若由于安全生產(chǎn)事故造成損害且發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,則雇主與包工頭承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
法律依據(jù):《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定第十四條規(guī)定,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ;
(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ;
(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
包工頭手下工人受傷誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任【法律分析】
包工頭手下工人受傷包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,法律關(guān)系最近包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 的有資質(zhì)包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 的發(fā)包單位承擔(dān)勞動(dòng)關(guān)系下的所有責(zé)任。建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。所謂補(bǔ)充賠償責(zé)任,是指多個(gè)行為人基于各自不同的發(fā)生原因而產(chǎn)生數(shù)個(gè)責(zé)任,造成直接損害的直接責(zé)任人按照第一順序承擔(dān)全部責(zé)任,承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的責(zé)任人在第一順序的責(zé)任人無(wú)力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下,在能夠防止或減少損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,且可以向第一順序的直接責(zé)任人請(qǐng)求追償?shù)那謾?quán)責(zé)任形態(tài)。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》 第四十二條 由于第三人的原因造成工傷,第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無(wú)法確定第三人的,由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償。 第四十一條 職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),發(fā)生工傷事故的,由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。用人單位不支付的,從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用人單位償還。用人單位不償還的,社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可以依照本法第六十三條的規(guī)定追償。
包工頭叫的農(nóng)民工受傷了,由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任法律分析:第一包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,是否屬于工傷包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 的認(rèn)定
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 ,適用于工傷保險(xiǎn)待遇的情形限于用人單位與勞動(dòng)者之間。所謂用人單位,包括中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織的職工和個(gè)體工商戶(hù)。
可見(jiàn),個(gè)人雇傭包工頭承擔(dān)工傷責(zé)任嗎 他人的情形不屬于工傷保險(xiǎn)條例的適用范圍,因此如果雇用人發(fā)生受傷事故,不適用工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)。
此種情況下,包工頭與農(nóng)民工之間按照民法上的雇主—雇員侵權(quán)責(zé)任規(guī)定確定雙方的賠償責(zé)任。
第二,農(nóng)民工應(yīng)有權(quán)應(yīng)誰(shuí)直接主張賠償賠償責(zé)任
若雇傭農(nóng)民的組織為用人單位,則屬于工傷的,農(nóng)民工應(yīng)直接向用人單位或組織主張賠償責(zé)任。
用人單位有為勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù),因此發(fā)生工傷后,用人單位應(yīng)為勞動(dòng)者辦理工傷保險(xiǎn)理賠。若用人單位未為勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)的,用人單位仍應(yīng)按工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付賠償金。
一般情況下,包工頭承包工程后,包工頭雇傭的農(nóng)民工受傷后,由于包工頭不具備用人單位資格,因此由包工頭對(duì)農(nóng)民工承擔(dān)雇主賠償責(zé)任。但有以下特殊情況:
根據(jù)最高院司法解釋的,若由于安全生產(chǎn)事故造成損害且發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,則雇主與包工頭承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
針對(duì)建筑、礦山領(lǐng)域安全生產(chǎn)事故多發(fā)的狀況,為強(qiáng)制建筑、礦山等領(lǐng)域規(guī)范用工管理,根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部的規(guī)定,建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任??梢?jiàn)此時(shí)發(fā)包方雖與農(nóng)民工無(wú)直接關(guān)系,但需要對(duì)農(nóng)民工承擔(dān)工傷賠償責(zé)任,即按照工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任,而不是僅承擔(dān)雇主的賠償責(zé)任。
第三,發(fā)包方或分包方向農(nóng)民工賠償后是否有權(quán)向包工頭追償
發(fā)包方或分包方向農(nóng)民工賠償后,則依據(jù)發(fā)包方或分包方與包工頭的過(guò)錯(cuò)比例進(jìn)行分擔(dān)。
一般情況下,包工頭承包工程后,包工頭雇傭的農(nóng)民工受傷后,由于包工頭不具備用人單位資格,因此由包工頭對(duì)農(nóng)民工承擔(dān)雇主賠償責(zé)任。如果你情況比較復(fù)雜,華律網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。
法律依據(jù):《工傷保險(xiǎn)條例》 第十七條 職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。遇有特殊情況,經(jīng)報(bào)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)同意,申請(qǐng)時(shí)限可以適當(dāng)延長(zhǎng)。
用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的,工傷職工或者其近親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi),可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
按照本條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)由省級(jí)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)進(jìn)行工傷認(rèn)定的事項(xiàng),根據(jù)屬地原則由用人單位所在地的設(shè)區(qū)的市級(jí)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)辦理。
用人單位未在本條第一款規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提交工傷認(rèn)定申請(qǐng),在此期間發(fā)生符合本條例規(guī)定的工傷待遇等有關(guān)費(fèi)用由該用人單位負(fù)擔(dān)。