宣告專利權(quán)無(wú)效是自始無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第四十七條宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 ，宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。但宣告專利權(quán)無(wú)效的決定宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 ，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)專利法》第四十七條

宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。

宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。

宣告專利權(quán)無(wú)效的決定宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 ，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 ，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 ，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)專利法》第四十七條 宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

專利權(quán)被宣告無(wú)效后視為自始不存在。專利權(quán)人應(yīng)認(rèn)真仔細(xì)閱讀和分析宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 他人提出的宣告專利權(quán)無(wú)效的主要理由，有針對(duì)性地準(zhǔn)備和撰寫(xiě)答辯意見(jiàn)陳述書(shū)。專利權(quán)人應(yīng)該認(rèn)真閱讀和理解對(duì)比文件，分析自己的權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)之間的本質(zhì)區(qū)別，然后來(lái)確定對(duì)方提出的理由是否成立，是否會(huì)破壞本專利的專利性。同時(shí)，專利權(quán)人分析對(duì)方提供的證據(jù)是否真實(shí)和充分等。總之，通過(guò)分析，專利權(quán)人做到心中有數(shù)，然后再作出決策。如果專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)他人提出的理由不成立，提供的證據(jù)不真實(shí)，不充分，則專利權(quán)人就可以著手準(zhǔn)備答辯意見(jiàn)陳述書(shū)，請(qǐng)求專利局駁回?zé)o效請(qǐng)求。對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。法律依據(jù)宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 ：《中華人民共和國(guó)專利法》第四十七條 宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

宣告無(wú)效宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 的專利權(quán)處理宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 的方式：被認(rèn)定為無(wú)效的專利權(quán)自始無(wú)效宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 ，因該權(quán)利產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)予以返還原物，但對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)，不具有溯及力。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)專利法》第四十七條

宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。

宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

發(fā)明專利權(quán)無(wú)效宣告是指自取得專利權(quán)之日起任何單位或個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 的授予不符合專利法規(guī)定的宣告無(wú)效的專利權(quán)視為 ，可以依法請(qǐng)求復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效的制度。宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在，宣告專利權(quán)無(wú)效的決定由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)登記和公告。

【法律依據(jù)】

《專利法》第四十五條自國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)宣告該專利權(quán)無(wú)效。第四十六條國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)對(duì)宣告專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查和作出決定，并通知請(qǐng)求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)登記和公告。對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。