買到壞的水果對方不賠償
保留有效證據(jù)買到壞的水果對方不賠償 ,找商家協(xié)商解決買到壞的水果對方不賠償 ,要求商家賠償或者退貨買到壞的水果對方不賠償 ;
若協(xié)商不成則可以打電話向消費者協(xié)會進行投訴買到壞的水果對方不賠償 ,買到假買到壞的水果對方不賠償 的商品可以向商家要求自己所購買商品的價款的3倍;
若賠償增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,則商家應(yīng)直接賠償500元.買到假的食品的,可以向商家索要自己所購買商品的價款的10倍賠償。
若商家執(zhí)意不愿意賠償,可以直接到法院起訴,要求損害賠償。
一般超市的水果壞了要索賠怎樣賠償今在超市買了12.08元山竹打開里面竟然壞了應(yīng)該要求怎樣賠償,謝水果蔬菜屬于初級農(nóng)產(chǎn)品買到壞的水果對方不賠償 ,不適用食品安全法(做成果盤或炒成菜就試用)買到壞的水果對方不賠償 ,根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品安全法的規(guī)定你買到的水果蔬菜壞買到壞的水果對方不賠償 了產(chǎn)生的損失由銷售方賠償,就是說你壞了多少買到壞的水果對方不賠償 他補給你多少,可以額外補償,但別拿食藥監(jiān)嚇唬我了。
在超市買到壞的水果怎么賠償消費者因不符合食品安全標準買到壞的水果對方不賠償 的食品受到損害的買到壞的水果對方不賠償 ,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。
接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當實行首負責(zé)任制,先行賠付,不得推諉買到壞的水果對方不賠償 ;
屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;
屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;
增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。
但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
《食品安全法》第九十六條,食品經(jīng)營者生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
《消費者權(quán)益保護法》第四十九條,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費者或者其買到壞的水果對方不賠償 他受害人人身傷害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
買回來的水果,沒兩天就壞了,可以向店家要求賠償嗎?買回來的水果沒兩天就壞買到壞的水果對方不賠償 了這不是質(zhì)量問題,要求店家賠償有點過分了。水果的保鮮時間本來就很短,水果的保存時間和保存環(huán)境有很大的關(guān)系,消費者買回來兩天的水果出現(xiàn)了損壞的現(xiàn)象,很可能和消費者自己的保存環(huán)境有很大的關(guān)系。這個過程當中無法證明水果的質(zhì)量出現(xiàn)問題,這種情況要求銷售廠家賠償自己的損失沒有任何的理由,在法律法規(guī)上也沒有出現(xiàn)這樣的條件。
如果是我們剛剛從店家買回來的水果回到家品嘗之后,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了味道氣味等質(zhì)量問題。我們可以拿著商品到店家要求賠償,這屬于合乎情理的情況,這個時候也能證明水果出現(xiàn)了質(zhì)量問題。兩天之后的水果在正常情況下處于高溫狀態(tài),很可能會出現(xiàn)損壞的現(xiàn)象,再從店家買走的時候沒有出現(xiàn)質(zhì)量問題,就沒有理由要求店家進行賠償,這是屬于人為因素導(dǎo)致的商品損壞。
蘋果、西瓜、梨這些水果保存的時間相對比較長。如果放在20攝氏度左右的溫度之下,應(yīng)該能夠保存三到五天左右,草莓、香蕉這些水果放在20攝氏度左右的溫度之下,也就能夠保存兩天左右,在這種情況之下,水果的損壞沒有理由要求店家進行賠償,這是買到壞的水果對方不賠償 你個人沒有把水果放在合適的環(huán)境當中,屬于個人原因,并不是水果本身就有問題。
即使水果真的是在廠家那里出現(xiàn)了質(zhì)量問題。經(jīng)過了兩天的周期,也沒有任何的證據(jù)能夠證明水果在店家這里出現(xiàn)了問題,只要銷售者咬定自己的結(jié)果沒有問題,拿不出證據(jù)的消費者沒有任何理由要求店家進行賠償,這個世界上任何維護消費者權(quán)益的法律也是講究用事實說話。
超市水果變質(zhì)賠償標準生產(chǎn)不符合食品安全標準買到壞的水果對方不賠償 的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍買到壞的水果對方不賠償 的賠償金。買到變質(zhì)水果可以要求賣方進行賠償,如協(xié)商不成可以保留證據(jù)到消協(xié)投訴。但消費者要求10倍賠償金買到壞的水果對方不賠償 的前提是經(jīng)營者“銷售明知是不符合食品安全標準買到壞的水果對方不賠償 的食品”,其中強調(diào)了經(jīng)營者“明知”的前提,這一點增加了消費者的維權(quán)難度。