根據(jù)之前法律規(guī)定，公民的具備民事權(quán)利能力是從出生那一刻開始的，對胎兒利益的保護并沒有特別說明。可是近年來，因為胎兒繼承方面引發(fā)的糾紛案件也不在少數(shù)，為了保障胎兒的利益，在最新的民法總則中，特別做出了規(guī)定，那么，民法總則關(guān)于胎兒方面的規(guī)定是什么關(guān)于胎兒死亡的新規(guī)定有哪些 ？下面就讓小編給大家做個介紹吧。

一、民法總則關(guān)于胎兒方面的規(guī)定是什么？

民法總則第十六條：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

根據(jù)這條民法總則的規(guī)定，在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。

二、民法總則對胎兒的保護體現(xiàn)在哪些方面？

民法總則第十六條對胎兒權(quán)益予以進一步明確和保護,將胎兒享有利益、接受財產(chǎn)等權(quán)益保護納入民法典總則體系,明確以出生為條件對胎兒民事權(quán)益予以保護,對胎兒民事法律地位予以附條件的承認,既不打破人的權(quán)利能力始于出生的原則性規(guī)定,又充分回應(yīng)社會生活和胎兒權(quán)益保障的現(xiàn)實需求,同時為法律的發(fā)展留有余地,是民法總則草案在加強自然人權(quán)益保護方面的重要貢獻。

一方面,從繼承的角度,要為胎兒保留必要的繼承份額,體現(xiàn)了特留份制度。同時,還保障了胎兒接受贈與等方面的利益。另一方面,造成侵權(quán)之后,例如在出生前因不當行為導致胎兒的出生缺陷等,胎兒出生之后可以獨立請求賠償。

三、胎兒繼承份額的保留應(yīng)該如何處理？

胎兒繼承份額的保留，是指在分割遺產(chǎn)時，如果有胎兒（該胎兒出生后應(yīng)屬于被繼承人的法定繼承人范圍）的，應(yīng)當為胎兒保留繼承份額。由于胎兒尚不具有民事權(quán)利主體資格（注：在關(guān)于胎兒死亡的新規(guī)定有哪些 我國，公民的民事權(quán)利主體資格始于出生，終于死亡），故胎兒并不具有繼承權(quán)，但為了保護胎兒的利益，各國都強調(diào)在分割遺產(chǎn)時應(yīng)考慮對胎兒進行特殊保護。

對胎兒保留份額的處理，依胎兒出生時是死體還是活體而不同：

1、如果胎兒出生時是活體的，則該保留份額為該嬰兒所有，可由其母親代為保管。

2、如果胎兒出生后不久即死亡，則該保留份額為該嬰兒所有，但應(yīng)由該死嬰的法定繼承人按法定繼承處理。

3、如果胎兒出生時即為死胎，則該保留的份額由被繼承人的繼承人再分割。

由此可見，民法總則關(guān)于胎兒的規(guī)定體現(xiàn)在第十六條，規(guī)定涉及到遺產(chǎn)繼承等胎兒利益的，胎兒具備民事權(quán)利能力。但是如果出生時，胎兒死亡，則民事權(quán)利能力消失。明確胎兒利益的保護是民法總則的一大亮點，這樣一來，有利于解決胎兒利益受損的問題，是民法的一大進步。

延伸閱讀：

丈夫死亡遺產(chǎn)繼承順序是什么

房產(chǎn)繼承法律規(guī)定有哪些內(nèi)容

繼子女可以和親生子女有一樣的遺產(chǎn)繼承權(quán)嗎？

《民法典》中關(guān)于胎兒利益保護的規(guī)定有：胎兒享有生命權(quán)關(guān)于胎兒死亡的新規(guī)定有哪些 ，健康權(quán)，財產(chǎn)繼承權(quán)，受遺贈權(quán)等等。

具體如下：

1、一般情況下胎兒出生之后才具有民事權(quán)利能力關(guān)于胎兒死亡的新規(guī)定有哪些 ；

2、在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護時，其胎兒視為具有民事權(quán)利能力；

3、胎兒出生為死體的，其民事權(quán)利能力視為從一開始就不存在。

【法律依據(jù)】

《民法典》第十六條，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

如果是醫(yī)療事故導致腹中胎兒死亡的，醫(yī)療胎兒死亡賠償標準：

1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。

2、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

3、護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。

4、殘疾輔助器具費：按照普通適用器具的合理費用標準計算。

5、營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。

6、喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療胎兒死亡賠償要求按照法律規(guī)定的標準來進行，其中就包括關(guān)于胎兒死亡的新規(guī)定有哪些 了醫(yī)療費以及誤工費等。

由于出現(xiàn)醫(yī)療事故，導致胎死腹中的，分兩種情況解決。分別是：

1、雙方協(xié)商決定具體的賠償方案。醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員對胎死腹存在過錯的，醫(yī)療機構(gòu)要承擔賠償責任關(guān)于胎兒死亡的新規(guī)定有哪些 ；

2、但如果醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員沒有過錯的，醫(yī)療機構(gòu)不需要承擔賠償責任。具體的賠償情況，要根據(jù)實際情況及相關(guān)法律規(guī)定核實確定。

拓展資料：醫(yī)療事故賠償?shù)臉?gòu)成要件有哪些?

1、醫(yī)療機構(gòu)或其工作人員在主觀上必須有過失。過失就是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員對患者應(yīng)負注意義務(wù)的疏忽大意或過于自信。

2、醫(yī)療機構(gòu)或其工作人員有違法違規(guī)行為。所謂違法違規(guī)行為是指違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療規(guī)范、常規(guī)的行為。

法律依據(jù)：《醫(yī)療事故處理條例》第四十六條發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑熑螤幾h，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

1.公民關(guān)于胎兒死亡的新規(guī)定有哪些 的公民權(quán)利從出生到死亡。胎兒不具備民事主體資格關(guān)于胎兒死亡的新規(guī)定有哪些 ，胎兒流產(chǎn)不承擔刑事責任，但需要承擔民事賠償責任。孩子出生前對母親的身體傷害，必然導致孩子出生后作為自然人的民事權(quán)利受到侵犯，其應(yīng)享有的民事權(quán)利將不再完整。交通事故責任人應(yīng)當對胎兒死亡的后果承擔死亡賠償責任。

2.《民法通則》第九條規(guī)定:“公民從出生到死亡享有民事權(quán)利，依法享有民事權(quán)利，承擔民事義務(wù)?！笨梢姡窕蜃匀蝗双@得公民權(quán)利的前提是“生育”，即生命。懷孕階段的胎兒與母親是完全分離的，出生時是活體，也就是說有生命力。胎兒仍在母親體內(nèi)，不具有民事權(quán)利能力，也不能享有作為自然人的權(quán)利和義務(wù)。因此，死亡賠償金和喪葬費沒有法律依據(jù)或支持。

3.近年來，中國各地發(fā)生關(guān)于胎兒死亡的新規(guī)定有哪些 了許多針對母親和胎兒的訴訟。但由于現(xiàn)行民法關(guān)于胎兒保護的規(guī)定基本處于真空狀態(tài)，法律界對損害賠償請求權(quán)的依據(jù)存在不同理解，導致司法實踐中對支持請求權(quán)的態(tài)度不一，甚至到最后。同一案件導致相反的判決。在司法實踐中，胎兒損害賠償?shù)陌l(fā)生和增加趨勢不可避免。胎兒潛能將成為民事主體的一個特殊范疇。如何通過法律有效保護胎兒，也是立法和司法實踐中的難題。

4.筆者認為，胎兒雖然不是法律定義的“人”，但不能作為獨立的民事權(quán)利主體而存在，盡管根據(jù)現(xiàn)行民法，胎兒尚未出生。然而，兒童出生后的公民權(quán)利應(yīng)受到法律的充分保護。如果孩子在母親身體前受到傷害，其作為自然人的民事權(quán)利就會受到侵害，不應(yīng)享有不完整的民事權(quán)利。胎兒死亡的原因是母親受傷和出生后對生命健康權(quán)的侵犯。生命權(quán)和健康權(quán)不能等同于正常出生的兒童的權(quán)利。侵權(quán)和損害的后果不一定同時發(fā)生。被侵害的不是胎兒本身的權(quán)利，而是胎兒出生后的權(quán)利。因此，在這種情況下，交通事故責任人應(yīng)當對過早死亡的后果承擔死亡賠償責任。

()