律師解答法律規(guī)定中交通事故殘疾賠償金可以繼承嗎 的賠償金不能作為遺產(chǎn)來繼承。交通事故致人死亡殘疾賠償金可以繼承嗎 的殘疾賠償金可以繼承嗎 ，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金殘疾賠償金可以繼承嗎 ，但是是賠償給受害人家屬的，不屬于死者的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不得作為遺產(chǎn)繼承。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。第一千一百七十九條侵害殘疾賠償金可以繼承嗎 他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

您好殘疾賠償金可以繼承嗎 ，

根據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力殘疾賠償金可以繼承嗎 的程度并結(jié)合勞動(dòng)者收入喪失殘疾賠償金可以繼承嗎 的多少來判斷的，是一種對(duì)勞動(dòng)能力喪失的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，本案胡x義在審理過程中即不幸死亡，也就是說其“今后喪失勞動(dòng)能力”的情形已經(jīng)消失，其主張殘疾賠償金的法定條件已經(jīng)喪失，并且胡x義的死亡被告不承擔(dān)法律責(zé)任，因胡x義的死亡造成的收入減少的后果亦不應(yīng)該由被告承擔(dān)，依據(jù)“勞動(dòng)能力喪失說”結(jié)合“收入喪失說”兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在這里都得不出被告應(yīng)該支付殘疾賠償金的結(jié)論。依據(jù)《解釋》第十八條第二款“精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外”和第二十五條的立法精神。

就一般法理學(xué)而言，殘疾賠償金具有嚴(yán)格的人身專屬性和依附性，是不能與殘疾賠償金可以繼承嗎 他人分享的，即權(quán)利隨權(quán)利人生存而存在，隨權(quán)利人死亡而消滅。本條將因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金作為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，有利于維護(hù)受害人的合法權(quán)益，為受害人能夠得到有效治療、殘疾人能夠正常生活提供殘疾賠償金可以繼承嗎 了法律保障。所以，依據(jù)現(xiàn)有的法律，殘疾賠償金具有嚴(yán)格的人身專屬性和依附性，是不能與他人分享的，胡x義的妻子是不能主張繼承殘疾賠償金的。

總之，根據(jù)以上三個(gè)方面殘疾賠償金可以繼承嗎 的闡述，筆者贊同第一種觀點(diǎn)。下面即指出第二種，第三種觀點(diǎn)殘疾賠償金可以繼承嗎 的不當(dāng)之處。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為的，根據(jù)《解釋》第十八條之規(guī)定“...精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外?！本駬p害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)在賠償權(quán)利人已經(jīng)向法院起訴的情況下可以繼承，殘疾賠償金的請(qǐng)求權(quán)亦應(yīng)該可以繼承。筆者不這么認(rèn)為，從現(xiàn)有的法律來看，精神損害撫慰金和殘疾賠償金并不是一回事，不具有相同的性質(zhì)，上面已經(jīng)闡述過，殘疾賠償金具有嚴(yán)格的人身專屬性和依附性，是不能與他人分享的，胡義的妻子是不能主張繼承殘疾賠償金的。 同樣，根據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定的精神---平衡雙方當(dāng)事人的利益，以從該條之立法精神推理出的學(xué)說“生活來源喪失說”(即受害人因殘廢而喪失全部或部分勞動(dòng)能力，所造成的損害后果，是受害人及其家人因此減少或喪失的生活來源，所要賠償?shù)?，正是受害人及其家人因此而減少或喪失的生活費(fèi))，對(duì)抗現(xiàn)有的法律規(guī)定確定下來的“勞動(dòng)能力喪失說”和“收入喪失說”確實(shí)是有些站不住腳的，并不能構(gòu)成法院依法判決的依據(jù)。 第三種觀點(diǎn)認(rèn)為的，考慮本案的特殊情況，可以支付胡義發(fā)生事故至死亡這期間的殘疾賠償金，筆者亦不贊同，殘疾賠償金的支付應(yīng)該從判決生效之日起開始計(jì)算，不應(yīng)該從胡義發(fā)生事故時(shí)開始計(jì)算。 二、結(jié)論與建議 以上的所有觀點(diǎn)都是依據(jù)現(xiàn)有的法律，從法院依法判決的層面展開談的觀點(diǎn)，對(duì)于依據(jù)現(xiàn)有的法律推出這樣的結(jié)論，胡義的家屬因此不能得到應(yīng)有的賠償，筆者表示深深的遺憾。筆者認(rèn)為本案涉及到的現(xiàn)有的法律有不當(dāng)待完善之處，下面將從殘疾賠償金能否繼承的問題;《解釋》第二十五之完善問題;死亡賠償金能否繼承問題;三個(gè)方面說明，并作相應(yīng)的司法建議。 (1)殘疾賠償金究竟能否繼承的問題?筆者持肯定的觀點(diǎn)，雖然從現(xiàn)有的法律(如《婚姻法》第十八條之規(guī)定)和一般法學(xué)理論來看，殘疾賠償金具有嚴(yán)格的人身專屬性和依附性，但是筆者認(rèn)為這都是以在婚姻關(guān)系中夫妻二人關(guān)系不好或者離婚的情況做理論假設(shè)基礎(chǔ)的，不能簡(jiǎn)單照搬適用于人身?yè)p害賠償中，因?yàn)?，在現(xiàn)實(shí)生活的人身?yè)p害賠償中，大多數(shù)時(shí)候夫妻一方獲得的殘疾賠償金不會(huì)也不可能只是獨(dú)自一人享用，更多的是用于整個(gè)家庭，如果最后造成受害人死亡的(不論是否與事故有直接或間接的關(guān)系)，而因此不讓受害人的家屬繼承殘疾賠償金的話，那將使得受害人處于極不利的境地，對(duì)受害人的家屬是不公平的，因此，筆者認(rèn)為，正如龐德所言“法律的生命從來不是邏輯而是經(jīng)驗(yàn)”，法律是社會(huì)生活的反映，好的法律應(yīng)當(dāng)反映出大眾的理念，法律不應(yīng)當(dāng)出于純粹上的邏輯自恰而漠視活生生的生活現(xiàn)實(shí)和大眾的情感。在本案中，現(xiàn)有的法律就為殘疾賠償金可以繼承嗎 了那純粹的邏輯而漠視殘疾賠償金可以繼承嗎 了活生生的大眾情感，而叫人無法接受。所以，應(yīng)當(dāng)從法律上面確定受害人家屬的殘疾賠償金繼承權(quán)。

撫恤金和生活補(bǔ)助費(fèi)不可以作為遺產(chǎn)繼承。遺產(chǎn)是死者生前遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)殘疾賠償金可以繼承嗎 ，撫恤金和生活補(bǔ)助費(fèi)是受害人死亡后賠償義務(wù)人支付受害人近親屬或法定繼承人的財(cái)產(chǎn)損失殘疾賠償金可以繼承嗎 ，是對(duì)死者親屬的精神損害賠償，是死者親屬的財(cái)產(chǎn)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條 遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。第十六條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。

法律分析殘疾賠償金可以繼承嗎 ：首先這不是遺產(chǎn)殘疾賠償金可以繼承嗎 ， 不發(fā)生繼承。其次，一般是直接分配給死者殘疾賠償金可以繼承嗎 的父母、配偶、子女，跟其兄弟姐妹沒什么關(guān)系。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件殘疾賠償金可以繼承嗎 的解釋》

第十七條 受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其殘疾賠償金可以繼承嗎 他合理費(fèi)用。

第十九條 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

人身?yè)p害賠償款可以作為遺產(chǎn)。一方因身體受到傷害獲得殘疾賠償金可以繼承嗎 的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)殘疾賠償金可以繼承嗎 ，而遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留殘疾賠償金可以繼承嗎 的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，人身?yè)p害賠償金作為公民個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)，可以作為遺產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十三條

下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)殘疾賠償金可以繼承嗎 ：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);

(二)一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償;

(三)遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn);

(四)一方專用的生活用品;

(五)其殘疾賠償金可以繼承嗎 他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條

遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。