肇事逃逸保險公司 交強(qiáng)險賠償 嗎? 一、首先公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，肇事逃逸不在法定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 對于保險人的法定除外責(zé)任，《機(jī)動車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即 無證駕駛 、 醉酒駕車 、機(jī)動車被盜搶期間肇事和被保險人故意制造 交通事故 。出現(xiàn)上述四種情況時，保險人無需支付保險 賠償金 ，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險公司當(dāng)然無權(quán)據(jù)此拒絕履行保險金支付義務(wù)。 二、其次，肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》(以下簡稱“《 交強(qiáng)險 條款》”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強(qiáng)險不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)，故保險人亦不能據(jù)此要求免除賠償。 三、最后，法律規(guī)定，肇事后逃逸的，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償 《 民法典 》第一千二百一十六條規(guī)定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ：“機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動車不明或者該機(jī)動車未參加強(qiáng)制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償”。 從法條可知，當(dāng)發(fā)生交通事后肇事逃逸的，對于被侵權(quán)人的損失，由保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，如果沒有交強(qiáng)險的，由救助基金墊付，然后向交通事故責(zé)任人追償。如果肇事后逃逸，造成人員傷亡或者重大財物損失的，可能會構(gòu)成 交通肇事罪 。 綜上，肇事司機(jī)于事故發(fā)生后逃逸，既違反了國家有關(guān)法律 法規(guī) ，也有悖于社會的善良風(fēng)俗與道德倫理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定，保險人可據(jù)此免除交強(qiáng)險的賠償責(zé)任，訴爭交強(qiáng)險合同也沒有約定保險公司有權(quán)拒絕賠償，故未按保險公司約及時賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。 汽車的強(qiáng)制險的主要目的是為了發(fā)生交通事故之后給受害者的賠償，不會給車主任何的賠償。而在交通事故之后肇事逃逸者不會影響強(qiáng)制險的賠償，按照法規(guī)規(guī)定，保險公司無權(quán)進(jìn)行拒絕賠償受害者的損失，但是也在特殊情況下不會進(jìn)行賠償。

肇事逃逸的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)可以賠付，但機(jī)動車商業(yè)保險是否賠付則應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定或保險法的相關(guān)規(guī)定來確定。法律依據(jù)：《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。第二十二條 有下列情形之一的，保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ；(二)被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的；(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十四條 國家設(shè)立道路交通事故社會救助基金(以下簡稱救助基金)。有下列情形之一時，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：(一)搶救費(fèi)用超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的；(二)肇事機(jī)動車未參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的；(三)機(jī)動車肇事后逃逸的。

解答交通肇事逃逸公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 的交強(qiáng)險賠償。交通肇事逃逸不是交強(qiáng)險的免賠范圍公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，對于發(fā)生事故后造成的人身損失和財產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。法律依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，保險公司不予賠償。

交通肇事逃逸交強(qiáng)險 應(yīng)當(dāng)賠償。肇事逃逸的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，可以向保險公司索賠交強(qiáng)險公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，交強(qiáng)險條款里面沒有就肇事逃逸不賠的免責(zé)條款。 肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)。對于保險人的法定除外責(zé)任公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，《機(jī)動車 交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險 條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 了四種情形即無證駕駛、醉酒駕車、機(jī)動車被盜搶期間肇事和被保險人故意制造交通事故。 出現(xiàn)上述四種情況時，保險人無需支付 保險賠償金 ，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險公司當(dāng)然無權(quán)據(jù)此拒絕履行保險金支付義務(wù)。

發(fā)生交通事故后肇事者雖然逃逸公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，但是造成了第三方受傷公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，保險公司還是應(yīng)該賠償，因為交強(qiáng)險制度的設(shè)置目的是為了保護(hù)第三者的正當(dāng)權(quán)益。

道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。

【法律依據(jù)】

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ；機(jī)動車不明或者該機(jī)動車未參加強(qiáng)制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。

道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

更多關(guān)于肇事逃逸后交強(qiáng)險賠付嗎，進(jìn)入公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ：查看更多內(nèi)容

首先公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 ，肇事逃逸不在法定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 的責(zé)任免除范圍之內(nèi)對于保險人的法定除外責(zé)任，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 了四種情形即無證駕駛、醉酒駕車、機(jī)動車被盜搶期間肇事和被保險人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時，保險人無需支付保險賠償金，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險公司當(dāng)然無權(quán)據(jù)此拒絕履行保險金支付義務(wù)。其次，肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》(以下簡稱“《交強(qiáng)險條款》”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強(qiáng)險不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)，故保險人亦不能據(jù)此要求免除賠償。第三，保險公司通?？罐q會援引的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時，保險人可免于賠償保險金從該條的文義來看，該條僅規(guī)定肇事逃逸的，救助基金有先行墊付受害人部分費(fèi)用的義務(wù)，但既未規(guī)定保險人可免除賠償責(zé)任，也未規(guī)定被保險人喪失保險金給付請求權(quán)。所以即使發(fā)生肇事后逃逸時，保險人亦不能據(jù)此免除保險金支付義務(wù)。將第二十四條結(jié)合《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》和《交強(qiáng)險條款》其公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險 他條文加以整體解讀，亦能得出上述結(jié)論。法律法規(guī)設(shè)置社會救助基金目的是為受害人在交強(qiáng)險無法給予充分、及時的救濟(jì)時，提供補(bǔ)救措施。根據(jù)該條規(guī)定，當(dāng)交強(qiáng)險不足以賠償或墊付受害人的喪葬費(fèi)和搶救費(fèi)時，社會救助基金才負(fù)有法定的墊付義務(wù);若肇事車輛未參加交強(qiáng)險或因肇事逃逸無法確定其是否參加了交強(qiáng)險時，社會救助基金負(fù)有墊付義務(wù)?！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》二十四條將機(jī)動車肇事逃逸作為社會救助基金墊付費(fèi)用的情形之一的原因，是為了避免責(zé)任人逃逸無法確定的情況下受害人利益得不到保障，立法目的是使受害人的人身傷害得到及時救治，而不是免除保險人的責(zé)任。本案中陳某雖于事故發(fā)生后逃逸，但嗣后自行投案并及時通知了張某，故社會保險基金墊付的法定情形已消失，陳某應(yīng)當(dāng)及時履行賠償或墊付義務(wù)。綜上，肇事司機(jī)于事故發(fā)生后逃逸，既違反了國家有關(guān)法律法規(guī)，也有悖于社會的善良風(fēng)俗與道德倫理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定，保險人可據(jù)此免除交強(qiáng)險的賠償責(zé)任，訴爭交強(qiáng)險合同也沒有約定保險公司有權(quán)拒絕賠償，故未按保險公司約及時賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在發(fā)生交通事故之后，其實很多情況下機(jī)動車購買了交強(qiáng)險的，在交強(qiáng)險的責(zé)任范圍和限額內(nèi)，其實都是會做出一定的賠償。不過有關(guān)條例中也有規(guī)定，若存在上述幾種情形之一，即使交通事故造成了對方人身、財產(chǎn)損害的，交強(qiáng)險也是可以不予賠償。