一般來說雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 ，沒有構(gòu)成傷殘等級(jí)雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 的雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 ，法律規(guī)定只需賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、差旅費(fèi)等直接損失。但是在刑事案件中，犯罪嫌疑人為雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 了 減輕處罰，可能會(huì)多給些賠償以換取受害人諒解。所以60萬賠償在個(gè)案中也可能出現(xiàn)，只要是自愿雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 的就不違法。

要60萬顯然是多雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 了雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 ，但不構(gòu)成敲詐勒索。

這種情況可以和對(duì)方協(xié)商。如果協(xié)商不成雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 ，你也不愿意給雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 ，那就等對(duì)方去起訴。

那就拖下去雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 ，雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 他不著急，

你著急干什么雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 ！

他這是訛詐啊，怎么可能

就這么一點(diǎn)小傷，不需要

也許過一段時(shí)間，就會(huì)讓步

要么就是上法庭，法院判決

輕傷二級(jí)要60萬沒有法律依據(jù)。只需賠償受害者醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。

《民事訴訟法》

第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 的主張雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 ，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

第六十五條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民 法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由雙方調(diào)節(jié)輕傷賠償60萬合理嗎 ；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該 證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。

《侵權(quán)責(zé)任法》

第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九條 教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。