租客在出租房里滑倒身亡
租客在出租房里意外死亡租客在出租房里滑倒身亡 ,房東是否需要負(fù)法律責(zé)任租客在出租房里滑倒身亡 ,需要視情況而定。若租客是因為出租屋存在租客在出租房里滑倒身亡 的安全隱患而意外死亡的話租客在出租房里滑倒身亡 ,則房東需要承擔(dān)一定的責(zé)任。如果租客的死亡,和出租屋毫無關(guān)系的話,一般來說房東是不需要負(fù)法律責(zé)任的。也就是說,房東對租客的意外死亡,如果存在過錯的話,則需要負(fù)法律責(zé)任。
《民法典》行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金租客在出租房里滑倒身亡 ;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
租客在出租房里身亡房東要不要承擔(dān)責(zé)任租客在出租房里身亡房東不一定有責(zé)任。如果租客死亡租客在出租房里滑倒身亡 的原因是由于房屋內(nèi)設(shè)備、電器、家具等房內(nèi)設(shè)施老化、存在質(zhì)量問題導(dǎo)致租客在出租房里滑倒身亡 的;或者是由于房屋本身存在安全隱患租客在出租房里滑倒身亡 ,房東沒有告知租戶導(dǎo)致的租客在出租房里滑倒身亡 ,則房東需要對租客的死亡承擔(dān)責(zé)任。
如果租客死亡時由于自身疾病租客在出租房里滑倒身亡 ,使用設(shè)備不當(dāng)?shù)葌€人以及第三人原因?qū)е碌?,則房東不需要對租客的死亡承擔(dān)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百七十九條,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
租客在出租房里意外死亡,房東需要付法律責(zé)任嗎租客在出租房里意外死亡的租客在出租房里滑倒身亡 ,是與出租屋存在安全隱患有關(guān)的意外死亡,則房東需承擔(dān)一定的法律責(zé)任。如果與出租屋本身無關(guān),則在法律上無責(zé)。
遇到這種情況,可以選擇報警,由警方確定死者的死亡原因。確定是屬于意外還是事故,以此來認(rèn)定房東是否需要付法律責(zé)任。
擴展資料租客在出租房里滑倒身亡 :
第一條 為加強租賃房屋的治安管理,做好安全防范,保護租賃雙方的合法權(quán)益,特制定本規(guī)定。
第二條 本規(guī)定所稱的租賃房屋,是指旅館業(yè)以外以營利為目的,公民私有和單位所有出租用于他人居住的房屋。
第三條 公安機關(guān)對租賃房屋實行治安管理,建立登記、安全檢查等管理制度。
第四條 城鎮(zhèn)街道居民委員會、村民委員會及其治安保衛(wèi)委員會,應(yīng)當(dāng)協(xié)助公安機關(guān)做好租賃房屋的安全防范、法制宣傳教育和治安管理工作。
第五條 出租的房屋,其建筑、消防設(shè)備、出入口和通道等,必須符合消防安全和治安管理規(guī)定;危險和違章建筑的房屋,不準(zhǔn)出租。
第六條
私有房屋出租的,出租人須持房屋所有權(quán)證或者其他合法證明、居民身份證、戶口簿,向房屋所在地公安派出所申請登記;單位房屋出租的,出租人須持房屋所有權(quán)證、單位介紹信,到房屋所在地公安派出所申請登記,經(jīng)審核符合本規(guī)定出租條件的,由出租人向公安派出所簽訂治安責(zé)任保證書。
參考資料租客在出租房里滑倒身亡 :百度百科.《租賃房屋治安管理規(guī)定》
醉酒租客在出租房內(nèi)摔死,房東應(yīng)該擔(dān)責(zé)嗎?浙江一男子醉酒后從租住房屋的樓梯摔下死亡,法院判決房主賠償4萬元。
死亡的徐某一家三口從2018年開始租住在鐘某自建房屋的三樓,但從一樓到三樓鐘某都沒有安裝樓梯扶手或護欄。2019年6月的一天,徐某喝了很多酒,回家上樓過程中摔下,造成顱內(nèi)出血死亡。
徐某家人以鐘某未安裝扶手,存在安全隱患,導(dǎo)致徐某死亡為由,要求鐘家賠償將近150萬元中50%的責(zé)任。法院調(diào)查后,宣判徐某明知房屋樓梯無扶手,卻在醉酒狀態(tài)下自行回家,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,同時房屋未安裝扶手,與徐某死亡存在一定的因果關(guān)系,因此判房主鐘某承擔(dān)部分責(zé)任,賠償死者家屬4萬元。
據(jù)了解,徐某一家及鐘某一家平時關(guān)系很好,因此宣判后,對此判決雙方均表示服從判決,未上訴。與徐某同桌的幾人共給予徐某家屬32萬元人道主義補償,徐某家屬不再追究幾人的民事責(zé)任。
表面上看,徐某醉酒是死亡的直接原因,房主鐘某屬于倒霉,成了典型的"死哪賴哪"的犧牲者。實際上,房東對租客的生命安全是需要負(fù)責(zé)的。房東在享受租客帶來的經(jīng)濟利益的同時,也有義務(wù)保證租客的安全、保證租客不因出租屋內(nèi)設(shè)施的安全問題而出現(xiàn)傷亡或損失。
根據(jù)即將實施的《中華人民共和國民法典》規(guī)定,房屋存在安全隱患,房東在出租之前應(yīng)告知承租方,同時房東需要對出租的房屋進行修繕、管理,確保租戶的安全。因房屋自身安全問題造成租客民事權(quán)受到侵害的,房主應(yīng)承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。
在此案中,房主鐘某與租客徐某雖然都清楚樓梯未安裝扶手,但鐘某并未修繕或安裝樓梯扶手,即在收取租金的同時,未能盡到完善設(shè)置的義務(wù),對租客未能做到保護義務(wù),因此需要為徐某的死亡承擔(dān)一定責(zé)任。
法律同時規(guī)定,如果房屋不存在安全隱患,房東則不需要承擔(dān)責(zé)任。
2018年一單身母親由于突發(fā)疾病,在上海的出租屋內(nèi)溺亡,家屬認(rèn)為房東存在過錯,衛(wèi)生間內(nèi)缺少保護措施,要求賠償60萬元。法院經(jīng)過審理后認(rèn)為,死者為意外身亡,與房東不存在因果關(guān)系,因此駁回家屬的賠償請求。
作為房東,在出租房屋前,就應(yīng)該檢查房屋內(nèi)的設(shè)施是否能夠正常使用,水、電、煤氣管線、家用電器、家具都要進行全面檢查,對于故障或存在安全隱患的情況,應(yīng)及時處理,該換的換、該修的修,保證租客使用時不發(fā)生意外或事故。
同時,對于租客的身份、租住人數(shù)及租用目的應(yīng)嚴(yán)格檢查,防止非法人員租住,給自己帶來不必要的麻煩,也防止不良租戶對房屋造成損害租客在出租房里滑倒身亡 ;對于那些有不良嗜好的租客,如酗酒、吸毒的,及時清退,不再租賃給租客在出租房里滑倒身亡 他們。對于經(jīng)營性租賃,房東還要審查其經(jīng)營資質(zhì)和證照,防止承租人違法經(jīng)營甚至從事犯罪活動。
租客在簽訂租賃合同前,也應(yīng)該認(rèn)真查看房東各種證件,檢查房屋內(nèi)的設(shè)施,存在故障或安全隱患的,應(yīng)及時向房東反映。在簽訂租賃合同時,應(yīng)注明如因出租屋內(nèi)設(shè)施出現(xiàn)老化、故障等引起火災(zāi)、人身傷亡的,房東應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
另外,在租住過程中,租客也應(yīng)該養(yǎng)成良好習(xí)慣,保護屋內(nèi)設(shè)施,不人為地?fù)p壞設(shè)施,保障財產(chǎn)安全及人身安全。定期檢查設(shè)備、線路等,將隱患杜絕于未然。
租住房屋過程中發(fā)生的悲劇,是房東和租客都不想看到的。因此,養(yǎng)成良好的個人習(xí)慣,不酗酒、不晚歸、不做違法違規(guī)的事情,也是對承、租雙方都有益處的做法。
對于租客醉酒死在出租房這件事,你怎么看?
在出租房里發(fā)生意外,跟房主有沒有責(zé)任在房屋租賃期間租客意外受傷租客在出租房里滑倒身亡 ,房東需要承擔(dān)責(zé)任租客在出租房里滑倒身亡 的有以下情況租客在出租房里滑倒身亡 :1、房東配備租客在出租房里滑倒身亡 的房屋設(shè)備未使用中或正常使用中發(fā)生損壞導(dǎo)致租客受傷的;2、因房子老化等原因,導(dǎo)致天花板墜落等其他情況造成租客受傷的;3、房屋設(shè)計等原因未與租客說明,在租客使用電器或其他設(shè)備時導(dǎo)致發(fā)生觸電、火災(zāi)、煤氣中毒等意外事故;4、超出合同約定的租賃物使用范圍造成的傷害。總的來說,因個人原因造成受傷的情況的,由租客或?qū)е略搨Ψ匠袚?dān)責(zé)任,因房屋本身的問題或者房東管理房屋問題導(dǎo)致租客的意外受傷,則房東方需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十五條,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
租客死在出租屋內(nèi),房東索要賠償 請問必須要賠償嗎 應(yīng)該賠償房東多少錢?出租房死人不可以索賠。房東出租房屋租客在出租房里滑倒身亡 ,是一種經(jīng)營行為,任何經(jīng)營行為都是有風(fēng)險租客在出租房里滑倒身亡 的,房東不可能杜絕所有出租屋內(nèi)租客在出租房里滑倒身亡 的非正常死亡事件的發(fā)生,這是出租房屋無法避免的風(fēng)險,房東出租房屋,在享受出租經(jīng)營營利的同時,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)出租經(jīng)營帶來的風(fēng)險。出租房死人,此風(fēng)險帶來的損失應(yīng)由房東自己承擔(dān),不可以索賠。
法律分析
這種情況下,承租人不需要賠償出租人,出租人也不需要賠償承租人。如果從刑法角度分析,房東對于這種情況的發(fā)生不具有因果關(guān)系,如果鑒定結(jié)果排除租客在出租房里滑倒身亡 了死者被他殺的可能。那么死者的死與房東沒有因果關(guān)系,房東不需要承擔(dān)責(zé)任。住在房東的房子里死了就需要房東賠償是沒有法律依據(jù)的,同理這種情況下房東向承租方索賠也是沒有法律依據(jù)的。如果死者確定為意外死亡,沒有人需要對此承擔(dān)責(zé)任。1、租客的死亡如果是房東的過失造成的,比如,房屋存在安全隱患,房東沒有及時告知或處理隱患問題,造成租客死亡的,房東需要負(fù)相關(guān)的法律責(zé)任。租客的死亡與房東完全沒有關(guān)系的情況下,房東不用負(fù)法律責(zé)任,比如,租客是自己患病死亡,或者是他殺死亡的。租客的具體死因應(yīng)當(dāng)由警方仔細(xì)查明后,再判斷租客的死因是由誰來負(fù)責(zé)相關(guān)的法律責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》
第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。