民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)行為民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的管轄民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ,一般由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。因侵犯著作權(quán)提起的訴訟民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ,由侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管轄。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ,產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院有管轄權(quán)。
民法典侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任怎么規(guī)定民法典侵權(quán)責(zé)任糾紛民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的舉證責(zé)任民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的規(guī)定是誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ,法律另有規(guī)定的是舉證責(zé)任倒置。由原告對(duì)被告具有侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ;
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
民法典侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件如何舉證責(zé)任民法典侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的舉證責(zé)任有分案件討論民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ,一般侵權(quán)案件民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ,受害人主張侵權(quán)賠償民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的,由原告承擔(dān)舉證民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的責(zé)任,但環(huán)境污染損害、高度危險(xiǎn)作業(yè)等侵權(quán)案件,實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第六十四條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
《民法典》第一千二百三十條
因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
民訴法關(guān)于侵權(quán)行為地的規(guī)定是什么侵權(quán)行為地民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的規(guī)定如下:
1、侵權(quán)行為地民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ,包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地;
2、因侵權(quán)行為提起的訴訟民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄;
3、信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第二十八條
因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十九條
因鐵路、公路、水上和航空事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟,由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任歸誰(shuí)??侵權(quán)糾紛民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的舉證責(zé)任一般是適用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則,也就是由原告承擔(dān)對(duì)證據(jù)訴訟請(qǐng)求民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的舉證責(zé)任民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ;但如果存在下列情況的,則由被告承擔(dān)舉證責(zé)任民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 :
1.實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。
2.實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。
3.原告難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第六十四條,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
民事訴訟法中的侵權(quán)條列最高法院于2001年12月頒布民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 的若干規(guī)定》。其中第4條規(guī)定民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 :“下列侵權(quán)訴訟民事訴訟法侵權(quán)責(zé)任 ,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定?!痹摋l依法律要件分類說(shuō)就八種類型侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任分配進(jìn)行了初步規(guī)定,明確了該八種訴訟中應(yīng)當(dāng)舉證倒置的法律要件形態(tài)。