婚姻法無(wú)效民法典婚姻法補(bǔ)償 ，民法典要求民法典婚姻法補(bǔ)償 的損害賠償包括民法典婚姻法補(bǔ)償 ：重婚、與民法典婚姻法補(bǔ)償 他人同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等。只有無(wú)過(guò)錯(cuò)民法典婚姻法補(bǔ)償 的人才有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)相應(yīng)的物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實(shí)施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诎耸鶙l 民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)民法典婚姻法補(bǔ)償 的民法典婚姻法補(bǔ)償 ，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成民法典婚姻法補(bǔ)償 的，由人民法院判決。有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與民法典婚姻法補(bǔ)償 他人同居;

(三)實(shí)施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十八條：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與他人同居;

(三)實(shí)施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。

法律規(guī)定民法典婚姻法補(bǔ)償 的離婚賠償金的計(jì)算是：一般性精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為一至三千元民法典婚姻法補(bǔ)償 ，嚴(yán)重精神損害，賠償標(biāo)準(zhǔn)為三到五千元。具體標(biāo)準(zhǔn)各地區(qū)不同，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等進(jìn)行確定，物質(zhì)損害賠償一般包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金民法典婚姻法補(bǔ)償 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

1、離婚的賠償條件

(1)一方重婚或者與他人同居、實(shí)施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為等重大過(guò)錯(cuò)情形。

(2)因?yàn)樯鲜鲂袨槎鴮?dǎo)致法院判決離婚。也就是說(shuō)民法典婚姻法補(bǔ)償 ，離婚賠償應(yīng)該以離婚為原因，如果沒(méi)有達(dá)到離婚程度，而是在婚內(nèi)損害，則不應(yīng)該單獨(dú)提起夫妻之間的損害賠償。

(3)受害方受到民法典婚姻法補(bǔ)償 了損害。這種損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害兩種。

(4)請(qǐng)求人無(wú)過(guò)錯(cuò)。

2、無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告提起離婚訴訟，如果提出請(qǐng)求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時(shí)進(jìn)行。如果原告不提出，視為其對(duì)這一權(quán)利的放棄，以后也喪失了請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

3、如果有過(guò)錯(cuò)的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方為被告，被告不同意離婚，也沒(méi)有提起離婚賠償請(qǐng)求，可以在離婚后一年內(nèi)，單獨(dú)提出離婚損害賠償。在一審時(shí)如果沒(méi)提出，在二審時(shí)才提出來(lái)，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。對(duì)于調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在離婚后1年內(nèi)，可以另行提起離婚賠償償訴訟。

4、法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與他人同居;

(三)實(shí)施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。

二、離婚損害賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方如何舉證

1、重婚

（1）民法典婚姻法補(bǔ)償 我國(guó)《刑法》第258條已對(duì)重婚行為作出了規(guī)定，把重婚規(guī)定為一種犯罪行為，因此，其外延不宜太大，有配偶者與他人隱密同居的行為還是有別于重婚的。重婚包括法律上的重婚和事實(shí)上的重婚。法律上的重婚是指前婚尚沒(méi)有解除，重婚者采取隱瞞事實(shí)、偽造證件等欺騙手段進(jìn)行登記領(lǐng)取結(jié)婚證的行為。而事實(shí)上的重婚則是指前婚尚沒(méi)有解除，后婚沒(méi)有進(jìn)行結(jié)婚登記，但重婚雙方以夫妻名義同居生活的違法行為。

（2）針對(duì)重婚的舉證問(wèn)題，可以分兩種情況，對(duì)于法律上的重婚，舉證相對(duì)比較容易，只需調(diào)取重新領(lǐng)取的結(jié)婚證即可。

（3）然而事實(shí)上的重婚的舉證則比較困難，可以試從以下幾個(gè)方面給予證明：

第一，“以夫妻名義共同生活”可以向過(guò)錯(cuò)方所在地的派出所、居委會(huì)、周?chē)罕娕e證，以證言的形式予以證明民法典婚姻法補(bǔ)償 ；

第二，以夫妻名義共同生活必定會(huì)形成一定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)民法典婚姻法補(bǔ)償 ；

第三，雙方有無(wú)生育子女等均可以成為認(rèn)定重婚的證據(jù)。

當(dāng)然，如果已經(jīng)人民法院認(rèn)定其犯有重婚罪，則無(wú)過(guò)錯(cuò)方就無(wú)需另行舉證了。

2、有配偶者與他人同居

（1）有配偶者與他人同居與重婚不同，重婚是有配偶者又與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶與之結(jié)婚的行為，其在法律上須“履行婚姻登記”這一特定程序，方才符合重婚的構(gòu)成要件。而有配偶者與他人同居，則是未辦理結(jié)婚登記，便以夫妻名義在一起共同生活，或者秘密與他(她)人保持穩(wěn)定的婚外性關(guān)系。它是重婚以外的破壞一夫一妻制的行為。其主要表現(xiàn)形式是姘居；有配偶者與他人同居行為，其具有相對(duì)的穩(wěn)定性、對(duì)象的特定性和時(shí)間的延續(xù)性。但它又是相對(duì)隱蔽的，不公開(kāi)的，而且同居的雙方對(duì)外不以夫妻名義從事各項(xiàng)活動(dòng)。因此，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)提出離婚損害賠償?shù)?，證據(jù)的收集調(diào)取就尤為重要。

（2）在實(shí)踐中，此種情況下的舉證問(wèn)題是比較復(fù)雜的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方通常會(huì)采取偷拍照片，跟蹤對(duì)方等行為來(lái)獲取證據(jù)。這些取證的方式都不太合適，就其證據(jù)的效力應(yīng)予以考慮。

（3）舉證困難導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方在請(qǐng)求救濟(jì)的時(shí)候，不擇手段，采取極端措施完成舉證行為，使社會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定因素，其消極影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于積極影響，而且當(dāng)事人舉證的困難，給法院認(rèn)定工作帶來(lái)了不利。因此，法院在認(rèn)定是否有同居關(guān)系時(shí)應(yīng)持審慎態(tài)度，避免因法院的裁判，給第三人名譽(yù)造成損害。

3、實(shí)施家庭暴力

（1）家庭暴力，是指發(fā)生在家庭內(nèi)部，某一家庭成員的人身權(quán)利受到其他家庭成員侵害的暴力行為的統(tǒng)稱(chēng)，包括從殺人、重傷到虐待、遺棄等各種身體暴力行為。

（2）對(duì)于家庭暴力的舉證問(wèn)題，實(shí)施家庭暴力的行為，具有時(shí)間上的延續(xù)性，表現(xiàn)為過(guò)錯(cuò)方對(duì)受害方長(zhǎng)期的，習(xí)慣性的實(shí)施暴力行為，其次，家庭暴力的行為具有相對(duì)的嚴(yán)重性，一般都給受害方造成一定的身體傷害。因此，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以通過(guò)證明傷害事實(shí)及因果關(guān)系來(lái)主張自己的權(quán)利，此外，法院也應(yīng)依法予以調(diào)查，積極地幫助受害方舉證。

4、虐待、遺棄家庭成員

虐待、遺棄家庭成員，是指經(jīng)常性的對(duì)家庭成員進(jìn)行肉體上與精神上的摧殘、折磨，使其在精神上、肉體上遭受損害的違法行為。對(duì)此的舉證當(dāng)事人可參照刑事自訴案件的舉證。

今年實(shí)施民法典婚姻法補(bǔ)償 的《民法典》規(guī)定民法典婚姻法補(bǔ)償 ，在家庭事務(wù)中付出較多的，離婚時(shí)可以要求對(duì)方補(bǔ)償。這樣的法律規(guī)定，對(duì)全職媽媽來(lái)講，無(wú)疑是一個(gè)福音。全職媽媽不幸遭遇離婚時(shí)，究竟能得到多少補(bǔ)償？是按什么標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的？沒(méi)有相應(yīng)法律規(guī)定進(jìn)行明確。今天，我們借助一個(gè)案件，給大家聊一下全職媽媽在離婚時(shí)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。

一、案例：當(dāng)全職媽媽三年，獲得補(bǔ)償1.5萬(wàn)

2018年1月，臺(tái)州的楊先生與齊女士結(jié)婚，同年生育一子。后因家庭瑣事，夫妻矛盾不斷升級(jí)。楊先生第一次向法院起訴離婚被駁回。2021年3月，楊先生再次起訴離婚，同時(shí)要求孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)。齊女士同意離婚，但要求孩子撫養(yǎng)權(quán)歸自己，男方按照每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，齊女士認(rèn)為自己照顧孩子、料理家務(wù)，負(fù)擔(dān)義務(wù)較多，要求楊先生從雙方結(jié)婚之日起按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償共計(jì)19萬(wàn)元。楊先生辯稱(chēng)不應(yīng)當(dāng)對(duì)齊女士進(jìn)行“補(bǔ)償”，因?yàn)榕交榍熬蜔o(wú)工作，不存在因?yàn)檎疹櫦彝シ艞壒ぷ?，況且自己在撫養(yǎng)孩子中承擔(dān)主要經(jīng)濟(jì)開(kāi)支。

法院審理認(rèn)為，關(guān)于子女撫育費(fèi)數(shù)額的確定，要根據(jù)子女正常生活的實(shí)際需要，以能維持其衣、食、住、行、學(xué)、醫(yī)的正常需求為原則，綜合考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)收入、費(fèi)用支出、現(xiàn)有生活負(fù)擔(dān)、履行義務(wù)的可能性和社會(huì)地位等因素進(jìn)行考量。齊女士要求楊先生按照每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)、從雙方結(jié)婚之日開(kāi)始按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償共計(jì)19萬(wàn)元的要求偏高，依法予以調(diào)整，酌定楊先生每年支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)8400元，并齊女士補(bǔ)償1.5萬(wàn)元。楊先生不服上訴，臺(tái)州中院二審維持原判。

法官表示，結(jié)婚后，原則上推定夫妻雙方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)、付出相等。因此，離婚時(shí)平均分割財(cái)產(chǎn)，看似對(duì)雙方進(jìn)行了平等補(bǔ)償，但為家務(wù)付出較多的一方有無(wú)形中的犧牲。在外工作的一方，離婚后可繼續(xù)享有之前的資源、人脈，身份地位不變；但長(zhǎng)期在家付出的一方，離婚后涉及重新回歸社會(huì)的問(wèn)題。本案將《民法典》新規(guī)定的法律條文適用到具體案件的審判中，使齊女士的合理訴求得到支持，但也駁回了她的不合理訴求。

二、以案說(shuō)法，明情理！

看到這個(gè)判決結(jié)果，有些網(wǎng)友為全職媽媽叫屈?；楹笊罱臧牍灿?jì)40個(gè)月，獲得補(bǔ)償1.5萬(wàn)，平均下來(lái)每月382元，遠(yuǎn)不如一個(gè)保姆收入高得多，最后還贈(zèng)送了一個(gè)“拖油瓶”。離婚后，男方每月支付的700元撫養(yǎng)費(fèi)，也僅夠給幼兒園交保育費(fèi)。齊女士今后不但要自謀生路，辛苦一天回家還要管孩子。失敗的婚姻，會(huì)讓大家感覺(jué)女性的可憐、可悲！“四哥有法說(shuō)”認(rèn)為，這種評(píng)價(jià)聲音略顯偏頗，但也切實(shí)反映出女性在社會(huì)、婚姻生活的弱勢(shì)地位。

（一）先說(shuō)情：離婚女人社會(huì)評(píng)價(jià)會(huì)降低

多數(shù)網(wǎng)友會(huì)給失敗婚姻中的女性叫屈，主要認(rèn)為補(bǔ)償與女方社會(huì)評(píng)價(jià)降低程度不成正比。按說(shuō)，在失敗的婚姻中，男女雙方?jīng)]有贏家，但社會(huì)對(duì)再婚男女的評(píng)價(jià)，卻有著截然不同的結(jié)果。有些開(kāi)明女性評(píng)價(jià)離婚男人稱(chēng)，他們已被其它女性調(diào)教好，省了自己的事，再婚后會(huì)更懂得珍惜。離婚男人的社會(huì)評(píng)價(jià)不降反升，似乎成了香餑餑，找個(gè)頭婚女子再婚也不是什么難事，而社會(huì)對(duì)再婚女性的評(píng)價(jià)就不同了！

女性只要不結(jié)婚，談多少次戀愛(ài)，那也是“女孩”。只要結(jié)過(guò)婚，即便過(guò)三天就離婚，也會(huì)從“女孩”變成“女人”，不再是那個(gè)完美的女人，再婚似乎只能找離過(guò)婚的男人或者比自己年齡大的男人。再說(shuō)，因?yàn)槟感允谷?，多?shù)女性在離婚時(shí)都會(huì)爭(zhēng)取孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)，再婚時(shí)孩子就會(huì)成為一種負(fù)擔(dān)，沒(méi)有哪個(gè)男人會(huì)情愿撫養(yǎng)別人的孩子，這也會(huì)大大降低再婚女人的社會(huì)評(píng)價(jià)。

再說(shuō)案例中的齊女士。如果大家把孩子視為她人生最大的財(cái)富，她就是贏家。孩子會(huì)讓她有了精神寄托，會(huì)讓她感覺(jué)老有所依，人生有了奮斗的方向和目標(biāo)，這些都是用金錢(qián)無(wú)法來(lái)評(píng)價(jià)的。如果把孩子看為她的負(fù)擔(dān)，她就是一個(gè)徹徹底底的輸家，為了孩子她可能孤獨(dú)一生，即便再婚也會(huì)因?yàn)楹⒆游笕?。所以說(shuō)，大家單獨(dú)去評(píng)價(jià)那1.5萬(wàn)的補(bǔ)償，肯定會(huì)顯得齊女士十分的失敗，輸?shù)煤軕K！

（二）再說(shuō)法，法院判決的依據(jù)

《民法典》第1088條，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

1、類(lèi)似規(guī)定，民法典實(shí)施之前就有

在原婚姻法中也有類(lèi)似規(guī)定，只不過(guò)有一個(gè)前提條件，夫妻的財(cái)產(chǎn)狀況只能是分別所有，不能是共同共有。當(dāng)時(shí)立法考慮，即便一方因參與家庭事務(wù)沒(méi)有收入或者收入少，另一方的收入也會(huì)放在一塊平均分配。制度的設(shè)置僅考慮到了經(jīng)濟(jì)收入，沒(méi)有考慮參加家庭事務(wù)較多一方與社會(huì)脫節(jié)、喪失勞動(dòng)技能、再就業(yè)困難問(wèn)題。在我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)絕大多數(shù)屬于共同共有的情況下，原來(lái)的規(guī)定如同虛設(shè)，很少在離婚案件中被引用。民法典取消了“分別所有”的約束，不管夫妻財(cái)產(chǎn)采取哪種形式所有，都不影響獲得這種補(bǔ)償。

2、補(bǔ)償多少應(yīng)當(dāng)考慮的因素

在家庭事務(wù)中付出較多的，離婚時(shí)能得到多少補(bǔ)償，是要考慮多種因素的。首先是家庭經(jīng)濟(jì)條件，家庭收入高，離婚時(shí)補(bǔ)償就會(huì)多一些。本文案例中的楊先生與齊女士應(yīng)該是一般的工薪階層或者進(jìn)城務(wù)工人員，所以在判決時(shí)補(bǔ)償并不高。如果楊先生一個(gè)月收入四五千元，除了養(yǎng)家養(yǎng)孩子本就所剩無(wú)幾，如果法院再判決給齊女士高額補(bǔ)償，超出他的實(shí)際履行能力，判決也就成了一紙空文。其次是婚姻存續(xù)的長(zhǎng)短，婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額也應(yīng)提高。女性當(dāng)全職媽媽時(shí)間越長(zhǎng)，越與社會(huì)脫節(jié)，越喪失社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)能力，一無(wú)所長(zhǎng)的女性年齡越大越難就業(yè)。最后還要考慮家庭勞務(wù)的范圍和難度。如果孩子已離手上學(xué)，女方偷懶在家閑著，補(bǔ)償就會(huì)少。如果女方為了照顧男方父母無(wú)法外出工作或者付出較多勞動(dòng)的，這都不是她份內(nèi)的事，而是為了男方做出更大犧牲，得到的補(bǔ)償就應(yīng)該更多，大家說(shuō)對(duì)不對(duì)！

3、補(bǔ)償僅是分割共同財(cái)產(chǎn)的一個(gè)手段

大家不要認(rèn)為齊女士抱著娃拿1.5萬(wàn)元一走就完事了，這種補(bǔ)償是平分家產(chǎn)之外的一種彌補(bǔ)。根據(jù)民法典婚姻編規(guī)定，夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的收入是屬于共同財(cái)產(chǎn)，女方當(dāng)全職媽媽雖沒(méi)有收入，但男方的收入她會(huì)有一半的。如果男方掙得錢(qián)都在養(yǎng)家養(yǎng)孩子過(guò)程中花光了也就沒(méi)得分了，若是因?yàn)楣餐钋妨送鈧讲坏植坏郊耶a(chǎn)，也會(huì)分到債務(wù)。這種補(bǔ)償是基于在離婚中雙方都存在過(guò)錯(cuò)情況下考慮的。如果因?yàn)槟蟹降倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致婚姻破裂的，女方還可以提出離婚損害賠償，還會(huì)相應(yīng)地得到更多。

三、相關(guān)案例：五年婚姻生活，獲得5萬(wàn)元補(bǔ)償

2015年，北京的陳先生與王女士登記結(jié)婚，后育有一子。結(jié)婚三年后雙方就開(kāi)始鬧矛盾開(kāi)始分居，孩子隨王女生生活。陳先生于2020年初起訴離婚，被法院駁回離婚請(qǐng)求。2020年10月，陳先生向房山法院再次提起訴訟，請(qǐng)求法院判決雙方離婚。房山法院審理后，支持陳先生的離婚請(qǐng)求，對(duì)雙方的共同財(cái)產(chǎn)予以分割，并把孩子判給了王女士，陳先生每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，享有探望權(quán)。此外，王女士要求陳先生予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，法院認(rèn)為她在撫育子女等方面確實(shí)負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)，適用《民法典》關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，故判決陳先生給付王女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款5萬(wàn)元。

寫(xiě)在最后：

從案例來(lái)看，全職媽媽在離婚時(shí)能得到的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并不高，但這個(gè)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并不能完全反映出離婚事件全貌，還請(qǐng)大家有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)。不要拿全職媽媽的補(bǔ)償與保姆的收入再比較，沒(méi)有可比性的。大家也不要談什么婚姻恐懼這類(lèi)的話(huà)，都知道婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)?，男男女女不也是前赴后繼地往前沖嗎！婚姻本就是一場(chǎng)豪賭，賭贏了就會(huì)收獲滿(mǎn)盆滿(mǎn)缽的幸福，輸了也沒(méi)多大關(guān)系，大不了從頭再來(lái)，大家說(shuō)對(duì)不對(duì)！