一、一般來說，行政機(jī)關(guān) 強(qiáng)制執(zhí)行 要經(jīng)過以下程序 (1)行政強(qiáng)制執(zhí)行決定行政訴訟法第95條規(guī)定 的作出。 (2)告誡。 (3)陳述和申辯行政訴訟法第95條規(guī)定 ； (4)制作執(zhí)行決定書； (5)送達(dá)； (6)采取各種強(qiáng)制執(zhí)行方式 (7)行政強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)施。 二、申請(qǐng)人民 法院強(qiáng)制執(zhí)行 當(dāng)事人逾期不履行行政義務(wù)，行政機(jī)關(guān)可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 人民法院接到行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)，一般進(jìn)行書面審查。對(duì)不受理的應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)書面通知行政機(jī)關(guān)，并告知不予受理的理由。 人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為行政決定不具備法定執(zhí)行效力、行政決定沒有法定依據(jù)、明顯事實(shí)不清或者違反法定程序的以及執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失的，裁定不予執(zhí)行。經(jīng)審查，認(rèn)為符合申請(qǐng)執(zhí)行條件的，人民法院作出執(zhí)行裁定，在三日內(nèi)發(fā)布公告并送達(dá)當(dāng)事人，限定當(dāng)事人履行的期限。 根據(jù)《 行政訴訟法 》第95條規(guī)定：公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，行政機(jī)關(guān)或者第三人可以向第 一審 人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，或者由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行。

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋

第九十五條　被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行：

（一）明顯缺乏事實(shí)根據(jù)的行政訴訟法第95條規(guī)定 ；

（二）明顯缺乏法律依據(jù)的；

（三）其行政訴訟法第95條規(guī)定 他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的。

一、 行政訴訟法 行政訴訟法第95條規(guī)定 的概念行政訴訟法是法院審理行政案件和行政 訴訟 參加人(原告、被告、 代理 人等)進(jìn)行訴訟活動(dòng)必須遵守的準(zhǔn)則。中華人民共和國(guó)行政訴訟法它規(guī)定法院審理行政案件程序方面的法律規(guī)范和行政訴訟參加人行使權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的各種法律規(guī)范，是現(xiàn)代國(guó)家據(jù)以建立行政訴訟制度的法律依據(jù)。維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，從而根據(jù) 憲法 的規(guī)定制定的一部程序性法律。二、行政訴訟法全文司法解釋的內(nèi)容為正確適用第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議決定修改的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，結(jié)合人民法院行政審判工作實(shí)際，現(xiàn)就有關(guān)條款的適用問題解釋如下行政訴訟法第95條規(guī)定 ：第一條人民法院對(duì)符合起訴條件的案件應(yīng)當(dāng) 立案 ，依法保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。 對(duì)當(dāng)事人依法提起的訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第五十一條的規(guī)定，一律接收 起訴狀 。能夠判斷符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)登記立案;當(dāng)場(chǎng)不能判斷是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在接收起訴狀后七日內(nèi)決定是否立案;七日內(nèi)仍不能作出判斷的，應(yīng)當(dāng)先予立案。起訴狀內(nèi)容或者材料欠缺的，人民法院應(yīng)當(dāng)一次性全面告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的內(nèi)容、補(bǔ)充的材料及期限。在指定期限內(nèi)補(bǔ)正并符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮．?dāng)事人拒絕補(bǔ)正或者經(jīng)補(bǔ)正仍不符合起訴條件的，裁定不予立案，并載明不予立案的理由。 當(dāng)事人對(duì)不予立案裁定不服的，可以提起上訴。第二條行政訴訟法第四十九條第三項(xiàng)規(guī)定的“有具體的訴訟請(qǐng)求”是指：(一)請(qǐng)求判決撤銷或者變更行政行為;(二)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù);(三)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為違法;(四)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為無效;(五)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)予以賠償或者補(bǔ)償;(六)請(qǐng)求解決行政協(xié)議爭(zhēng)議;(七)請(qǐng)求一并審查規(guī)章以下規(guī)范性文件;(八)請(qǐng)求一并解決相關(guān)民事爭(zhēng)議;(九)其行政訴訟法第95條規(guī)定 他訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人未能正確表達(dá)訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明。第三條有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng) 裁定駁回起訴 ：(一)不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的;(二)超過法定起訴期限且無正當(dāng)理由的;(三)錯(cuò)列被告且拒絕變更的;(四)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的;(五)未按照法律、 法規(guī) 規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的;(六)重復(fù)起訴的;(七)撤回起訴后無正當(dāng)理由再行起訴的;(八)行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的;(九)訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束的;(十)不符合其他法定起訴條件的。人民法院經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，認(rèn)為不需要 開庭審理 的，可以逕行裁定駁回起訴。第四條公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提出。第五條行政訴訟法第三條第三款規(guī)定的“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人”，包括行政機(jī)關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的，可以另行委托一至二名訴訟代理人。第六條行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為”，包括復(fù)議機(jī)關(guān)駁回復(fù)議申請(qǐng)或者復(fù)議請(qǐng)求的情形，但以復(fù)議申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件為由駁回的除外。行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨椤保侵笍?fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈奶幚斫Y(jié)果。第七條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機(jī)關(guān)列為共同被告。第八條作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的，以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的 級(jí)別管轄 。第九條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時(shí)，一并審查復(fù)議程序的合法性。作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān) 舉證責(zé)任 ，可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。第十條人民法院對(duì)原行政行為作出判決的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決。 人民法院判決撤銷原行政行為和復(fù)議決定的，可以判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)重新作出行政行為。人民法院判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)判決撤銷復(fù)議決定。

不予受理和不予執(zhí)行是人民法院對(duì)非訴行政執(zhí)行案件進(jìn)行審查后或在執(zhí)行中作出行政訴訟法第95條規(guī)定 的兩種法律后果不同行政訴訟法第95條規(guī)定 的程序處理。不予受理的裁定主要是針對(duì)行政機(jī)關(guān)的申請(qǐng)?jiān)谛问揭洗嬖谌毕荻鞒龅男姓V訟法第95條規(guī)定 ，該裁定作出后，行政機(jī)關(guān)在具備了各種條件后還可再次向人民法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。而不予執(zhí)行裁定主要是基于對(duì)非訴行政行為所確定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確有錯(cuò)誤的情況而作出，該裁定一經(jīng)作出，行政機(jī)關(guān)不得就同一執(zhí)行內(nèi)容再次申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。因此，對(duì)不予受理和不予執(zhí)行的準(zhǔn)確界定，將有利于非訴行政執(zhí)行案件的正確處理。根據(jù)行政訴訟法及司法解釋，筆者認(rèn)為，可以從如下方面予以確定。

1、非訴行政執(zhí)行案件經(jīng)審查有以下情形之一的，人民法院可以裁定不予受理行政訴訟法第95條規(guī)定 ：①申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人主體不合格。②據(jù)以執(zhí)行的法律文書尚未生效。③被執(zhí)行人的法定起訴期限尚未屆滿。④除不可抗力等事由外，逾期申請(qǐng)的。⑤執(zhí)行標(biāo)的不明確。⑥不屬于受申請(qǐng)執(zhí)行的人民法院管轄。⑦申請(qǐng)執(zhí)行的有關(guān)材料存在缺陷。⑧其他不予受理的情形。

2、非訴行政執(zhí)行案件具有以下情形之一的?熑嗣穹ㄔ河Φ輩枚ú揮柚蔥校孩僮罡呷嗣穹ㄔ骸豆賾謚蔥小粗謝?人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《若干解釋》)第95條規(guī)定的三種情形。②法律、法規(guī)規(guī)定行政機(jī)關(guān)有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，而申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的。③法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)有最終裁決權(quán)，而申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的。④法律文書不具有執(zhí)行內(nèi)容的(即不具有給付內(nèi)容或履行一定行為的內(nèi)容)。⑤其他應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行的情形。合同解除權(quán)行使的方法，基于其形成權(quán)屬性，往往只要解除權(quán)人以通知方式已向相對(duì)方都是男在外打工，女的就在家里帶小孩，照顧老人，若然男方在外發(fā)跡，并刻意隱瞞自身財(cái)產(chǎn)，而提出離婚的話表達(dá)了解除合同的變動(dòng)效力。形式主義又分為物權(quán)形式主義和債權(quán)形式主義。所謂的物權(quán)形式主義，是指物權(quán)變動(dòng)法律意思表示，即可發(fā)生合同解除的效果，而毋需其他特別的形式要求。行政訴訟法第95條規(guī)定 我國(guó)《合同法》第九十六條也是規(guī)定合同解除的意

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十五條　犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后行政訴訟法第95條規(guī)定 ，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的行政訴訟法第95條規(guī)定 ，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。

擴(kuò)展資料：

案例：

高檢：對(duì)逮捕后不需要繼續(xù)羈押的115560名犯罪嫌疑人 建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施

時(shí)間：2016-11-05

11月5日上午行政訴訟法第95條規(guī)定 ，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議上作《最高人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)偵查監(jiān)督維護(hù)司法公正情況的報(bào)告》。

曹建明在作專項(xiàng)報(bào)告時(shí)說，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真履行羈押必要性審查職責(zé)，對(duì)逮捕后不需要繼續(xù)羈押的115560名犯罪嫌疑人，建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施,有關(guān)部門采納率為92.3%。