火災(zāi)間接損失賠不賠
1、某人故意放火造成的火災(zāi)損失火災(zāi)間接損失賠不賠 ,由放火人承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、某人在使用火源的過程中過失造成火災(zāi)或者因疏于管理、違反職責(zé)造成火災(zāi)的火災(zāi)間接損失賠不賠 ,由具有過錯(cuò)的人承擔(dān)賠償責(zé)任。財(cái)產(chǎn)所有人也具有過錯(cuò)的火災(zāi)間接損失賠不賠 ,可以減輕失火人的責(zé)任。
3、因自然災(zāi)害等不可抗力造成的火災(zāi),沒有過錯(cuò)人的,由財(cái)產(chǎn)所有人自行承擔(dān)損失。
火災(zāi)自救:
1.在火災(zāi)中,被困人員應(yīng)有良好的心理素質(zhì),保持鎮(zhèn)靜,不要驚慌,不盲目地行動(dòng),選擇正確的逃生方法。必須注意的是,火災(zāi)現(xiàn)場的溫度是十分驚人的,而且煙霧會擋住你的視線。當(dāng)我們在電影和電視里看到火災(zāi)場面時(shí),一切都非常清晰,那是在火場上的濃煙以外拍攝的。當(dāng)處于火災(zāi)現(xiàn)場時(shí),能見度非常低,甚至在你長期居住的房間里也搞不清楚窗戶和門的位置,在這種情況下,更需要保持鎮(zhèn)靜,不能驚慌。
2.如果您被困火災(zāi)中,您應(yīng)當(dāng)利用周圍一切可利用的條件逃生,可以利用消防電梯、室內(nèi)樓梯進(jìn)行逃生,普通電梯千萬不能乘坐,因?yàn)槠胀娞輼O易斷電,沒有防煙功效,火災(zāi)發(fā)生時(shí)被卡在空中的可能性極大.同時(shí),也可以利用建筑物外墻的水管進(jìn)行逃生。
3.發(fā)生火災(zāi)后,會產(chǎn)生濃煙,遇到濃煙時(shí)要馬上停下來,千萬不要試圖從煙火里出來,在濃煙中采取低姿勢爬行。火災(zāi)中產(chǎn)生的濃煙由于熱空氣上升的作用,大量的濃煙將漂浮在上層,因此在火災(zāi)中離地面30公分以下的地方還應(yīng)該有空氣,因此,濃煙中盡量采取低姿勢爬行,頭部盡量貼近地面。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害火災(zāi)間接損失賠不賠 他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金火災(zāi)間接損失賠不賠 ;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
鄰居家失火,燒到我家,可以索賠嗎?鄰居家起火造成受害人家損失可以協(xié)商處理,協(xié)商不成火災(zāi)間接損失賠不賠 的可以起訴維權(quán)。依據(jù)我國相關(guān)法律火災(zāi)間接損失賠不賠 的規(guī)定,鄰居失火造成自己家也被燒的,可以由消防救援機(jī)構(gòu)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場,負(fù)責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因,統(tǒng)計(jì)火災(zāi)損失,制作火災(zāi)事故認(rèn)定書,作為處理火災(zāi)事故的證據(jù)。
法律分析
火災(zāi)財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍:財(cái)產(chǎn)損失,是指道路交通事故造成的車輛、財(cái)產(chǎn)直接損失折款,還應(yīng)包括現(xiàn)場搶救險(xiǎn)、人身傷亡善后處理的費(fèi)用,但不包括停工、停產(chǎn)、停業(yè)所造成的財(cái)產(chǎn)間接損失。設(shè)施,是指道路安全設(shè)施以及在道路上及其附近的其火災(zāi)間接損失賠不賠 他設(shè)施,如電力、水利設(shè)施,房屋,樹木花卉等。修復(fù)。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等,應(yīng)進(jìn)行修復(fù),恢復(fù)原狀。修復(fù)以就地修復(fù)為主,盡量恢復(fù)原來狀態(tài),即在功能上、形態(tài)上、價(jià)值上沒有太大變化。折價(jià)賠償。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等沒有修復(fù)的可能,需要折價(jià)賠償。折價(jià)時(shí)應(yīng)計(jì)算出原物的價(jià)值,原物的新舊市場價(jià)以及殘存價(jià)值等因素進(jìn)行折價(jià)賠償。牲畜受傷但沒有失去使用價(jià)值的,應(yīng)就地治療為主;因傷失去使用價(jià)值或者死亡的,經(jīng)有關(guān)部門評估鑒定,折價(jià)賠償。實(shí)物賠償。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,用種類、質(zhì)量相同或相近的實(shí)物進(jìn)行賠償。
法律依據(jù)
《中華人民共和國消防法》 第五十一條 消防救援機(jī)構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場,負(fù)責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因,統(tǒng)計(jì)火災(zāi)損失。火災(zāi)撲滅后,發(fā)生火災(zāi)的單位和相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按照消防救援機(jī)構(gòu)的要求保護(hù)現(xiàn)場,接受事故調(diào)查,如實(shí)提供與火災(zāi)有關(guān)的情況。消防救援機(jī)構(gòu)根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定意見,及時(shí)制作火災(zāi)事故認(rèn)定書,作為處理火災(zāi)事故的證據(jù)。
間接損失保險(xiǎn)公司理賠嗎關(guān)于您的問題我做如下解答火災(zāi)間接損失賠不賠 ,希望可以幫到您,火災(zāi)間接損失賠不賠 了解更多知識。關(guān)于間接損失是否理賠的問題,需要具體問題具體分析,不能一概而論。我們拿第三者責(zé)任險(xiǎn)來舉例。第三者責(zé)任險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人對第三者賠付責(zé)任是否包括間接損失,實(shí)務(wù)界存在不同理解,一種觀點(diǎn)認(rèn)為,被保險(xiǎn)人對第三者的賠付責(zé)任不包括間接損失。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,對于間接損失的賠償,需要針對具體險(xiǎn)種具體分析,以賠償為原則,不賠為例外。
(1)第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:被保險(xiǎn)人對第三者的賠付責(zé)任不包括間接損失。實(shí)踐中,許多保險(xiǎn)公司在其提供的有關(guān)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的格式條款中約定,保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償金責(zé)任的范圍,是保險(xiǎn)事故給第三者造成的直接損失,不包括間接損失?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第(三)項(xiàng)規(guī)定,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致使受害人停業(yè)、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失,保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。支持此觀點(diǎn)的邏輯理路主要是從保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)控制的角度出發(fā),認(rèn)為間接損失數(shù)額難以確定,保險(xiǎn)公司無法對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理預(yù)測,因而難以確定保險(xiǎn)費(fèi)率,實(shí)踐中操作難度大。
(2)第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:對于間接損失的賠償,需要針對具體險(xiǎn)種具體分析,以賠償為原則,不賠為例外。其認(rèn)為我國民法通則第一百一十七條“受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失”的規(guī)定體現(xiàn)火災(zāi)間接損失賠不賠 了間接損失應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牧⒎ň?。同時(shí),依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是被保險(xiǎn)人向第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任,并不存在“直接損失”與“間接損失”之分,保險(xiǎn)公司對于間接損失不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任,缺乏法律依據(jù),也不符合此險(xiǎn)種設(shè)立目的。在這種觀點(diǎn)下,交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的情況又有所不同。交強(qiáng)險(xiǎn)是依據(jù)國家法規(guī)強(qiáng)制購買的責(zé)任保險(xiǎn),目的是提高第三者責(zé)任險(xiǎn)的投保面,最大程度上為交通事故受害人提供及時(shí)和基本的保障。交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制投保、賠償項(xiàng)目和數(shù)額等都是法定,若允許其沒有明確法律依據(jù)即限制賠償范圍,顯然對被保險(xiǎn)人和第三者有失公平,也不符合其設(shè)立初衷。雖然《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第(三)項(xiàng)的規(guī)定對間接損失的賠償持否定態(tài)度,但其是根據(jù)道路交通安全法、保險(xiǎn)法、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》而制定,其條款若不符合上述法律及其上位法民法通則等的精神應(yīng)當(dāng)無效。因此,除非數(shù)額難以確定的預(yù)測性可得利益損失,只要可以證明、數(shù)額基本確定的間接損失,在交強(qiáng)險(xiǎn)中都應(yīng)賠償。商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)是被保險(xiǎn)人通過保險(xiǎn)合同以保險(xiǎn)費(fèi)為對價(jià)獲得的對責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失的補(bǔ)償,即被保險(xiǎn)人以確定成本來避免不確定的損失;同時(shí),它有利于保護(hù)第三者利益,符合責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢。因此,除非雙方明確約定排除對間接損失的賠償,否則,保險(xiǎn)公司還是要對間接損失負(fù)賠償責(zé)任。
專業(yè)的事情還是要向?qū)I(yè)的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人咨詢,才能既買對又能賠。如果我的回答幫到了您,還希望您幫我點(diǎn)個(gè)贊哦。
在田野里不小心失火給他人造成損失在法律上該承擔(dān)什么責(zé)任?民事責(zé)任。
火災(zāi),無論是失火還是縱火,行為人都要承擔(dān)民事侵權(quán)火災(zāi)間接損失賠不賠 的責(zé)任。火災(zāi)事故損害賠償?shù)脑瓌t火災(zāi)間接損失賠不賠 :
1、全部賠償原則。對于火災(zāi)事故造成的財(cái)產(chǎn)損害和人身損害,應(yīng)當(dāng)適用全部賠償原則。即財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臄?shù)額以所造成的客觀損失為限,損失多少,賠償多少,這種客觀損失包括直接損失和間接損失。
2、依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來確定間接損失。在火災(zāi)事故責(zé)任中,間接損失也要堅(jiān)持對“可得利益”的賠償,這就需要對可得利益的準(zhǔn)確確定。只要確定了是可得利益的損失,就應(yīng)當(dāng)賠償。可得利益的喪失,就是在正當(dāng)情況下應(yīng)當(dāng)?shù)玫降呢?cái)產(chǎn)利益由于火災(zāi)事故而沒有得到。按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)確定了的間接損失,就應(yīng)當(dāng)全部賠償。
2、財(cái)產(chǎn)賠償原則。對純粹的財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)予以財(cái)產(chǎn)的賠償。對于人身損害的賠償,也應(yīng)當(dāng)以財(cái)產(chǎn)的方式賠償。對于人身損害造成的精神損害,也還是要以財(cái)產(chǎn)的形式賠償。舍此沒有其他的賠償方式。
3、考慮當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)狀況原則。
在賠償?shù)臅r(shí)候,如果當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況確實(shí)有限,全部賠償實(shí)際損失可能會給當(dāng)事人的生活造成極大的困難,那么就可以對賠償?shù)臄?shù)額進(jìn)行衡平,確定適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額進(jìn)行賠償,而不至于讓當(dāng)事人承擔(dān)全部賠償責(zé)任以后,生活陷入極度的困境。法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力,按照這一原則的主旨,確定對當(dāng)事人賠償責(zé)任的減輕程度。
4、其他賠償原則。在火災(zāi)事故責(zé)任中,還要適用過失相抵和損益相抵的原則。受害人在火災(zāi)事故構(gòu)成中有過失(即混合過錯(cuò))的情況下,應(yīng)當(dāng)實(shí)行過失相抵,即加害人只對自己過錯(cuò)引起的(或者無過錯(cuò)的情況下自己的行為引起的)損失,承擔(dān)賠償責(zé)任,對受害人自己過錯(cuò)造成的損失,應(yīng)當(dāng)由受害人自己承擔(dān)。在火災(zāi)事故責(zé)任中,需要建立多種分擔(dān)火災(zāi)事故損失的制度。
可以參考