1、【艾滋女】事件是典型的互聯(lián)網(wǎng)上侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的案例。2、【死亡博客】案2007年12月29日侵犯隱私權(quán)賠償案例 ，留學(xué)海外多年的31歲的北京女白領(lǐng)姜巖從24層樓跳樓死亡。在自殺之前侵犯隱私權(quán)賠償案例 ，姜巖在網(wǎng)絡(luò)上寫(xiě)下了自己的“死亡博客”，記錄了她生命倒計(jì)時(shí)前2個(gè)月的心路歷程，并在自殺當(dāng)天開(kāi)放博客空間。之后的三個(gè)月里，網(wǎng)絡(luò)沸騰，姜巖的丈夫王菲成為眾矢之的。網(wǎng)友運(yùn)用“人肉搜索”將王菲及其家人的個(gè)人信息，包括姓名、照片、住址以及身份證信息和工作單位等全部披露。王菲不斷收到恐嚇郵件;網(wǎng)上被“通緝”、“追殺”、圍攻、謾罵、威脅;被原單位辭退……2008年3月18日王菲以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將張樂(lè)奕、北京凌云互動(dòng)信息技術(shù)有限公司、海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司起訴至法院，要求賠償7.5萬(wàn)元損失及6萬(wàn)元的精神損害撫慰金。該案被媒體冠為“人肉搜索第一案”或“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”。2008年12月20日北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院做出一審判決侵犯隱私權(quán)賠償案例 ：被告張樂(lè)奕停止對(duì)原告王菲的侵害行為，刪除刊登在“北飛的候鳥(niǎo)”網(wǎng)站上的《哀莫大于心死》、《靜靜的》、《心上的月光》三篇文章及原告王菲與案外人東某的合影照片;在“北飛的候鳥(niǎo)”網(wǎng)站首頁(yè)上刊登向原告王菲的道歉函;賠償原告王菲精神損害撫慰金5000元、公證費(fèi)用684元。大旗網(wǎng)和“北飛的候鳥(niǎo)”兩家網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者或管理者構(gòu)成對(duì)原告王菲名譽(yù)及隱私權(quán)的侵犯，分別判處停止侵權(quán)、公開(kāi)道歉，并賠償王菲精神撫慰金3000元和5000元;天涯在線因于王菲起訴前及時(shí)刪除了侵權(quán)帖子，履行了監(jiān)管義務(wù)，經(jīng)判決認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)。

沒(méi)有法定侵犯隱私權(quán)賠償案例 的最高金額侵犯隱私權(quán)賠償案例 ，需要以具體案件審理以及具體的侵權(quán)程度為依據(jù)作出判斷。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，當(dāng)對(duì)隱私權(quán)人產(chǎn)生嚴(yán)重精神損害、造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述法律責(zé)任外，還將賠償精神損害撫慰金。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害撫慰金的數(shù)額確定要考慮以下因素：

1、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外侵犯隱私權(quán)賠償案例 ；2、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；3、侵權(quán)行為所造成的后果；4、侵權(quán)人的獲利情況；5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；6、受訴法院所在地平均生活水平。

法律依據(jù):

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 精神損害撫慰金的數(shù)額確定要考慮以下因素：

1、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；2、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；3、侵權(quán)行為所造成的后果；4、侵權(quán)人的獲利情況；5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；6、受訴法院所在地平均生活水平。

隱私權(quán)案例

案例侵犯隱私權(quán)賠償案例 ：患者隱私部位能否當(dāng)作教學(xué)“標(biāo)本”？

阿靜因未婚先孕到醫(yī)院檢查，大夫在為其檢查時(shí)叫進(jìn)20多名醫(yī)學(xué)院實(shí)習(xí)生，以阿靜為“標(biāo)本”現(xiàn)場(chǎng)講解，阿靜羞愧難當(dāng)，無(wú)地自容。2001年10月8日阿靜向新疆石河子市人民法院提起訴訟，狀告新疆石河子醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院及當(dāng)事醫(yī)生侵犯其隱私權(quán)，要求給予精神損害賠償。此案在全國(guó)醫(yī)學(xué)界和法學(xué)界引起了爭(zhēng)議。

9月15日，22歲未婚先孕的阿靜在男友陪同下來(lái)到新疆石河子醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院做人工流產(chǎn)，在婦產(chǎn)科醫(yī)生孫某的安排下，阿靜按要求做好準(zhǔn)備，躺在檢查床上等待檢查。這時(shí)，醫(yī)生叫進(jìn)20多名身穿白大褂的男女圍在床前，阿靜非常緊張，要求醫(yī)生讓侵犯隱私權(quán)賠償案例 他們出去。醫(yī)生說(shuō)，沒(méi)關(guān)系，他們都是實(shí)習(xí)生。醫(yī)生讓阿靜躺好，一邊觸摸阿靜的身體，一邊向?qū)嵙?xí)生介紹各部位名稱(chēng)、癥狀等，檢查講解過(guò)程約五六分鐘。

據(jù)了解，那天的見(jiàn)習(xí)生是石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院九七級(jí)本科生。

事后，氣憤難平的阿靜和男友經(jīng)咨詢(xún)律師，決定用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

這一事件在全國(guó)醫(yī)學(xué)界和法學(xué)界引起了極大的爭(zhēng)議。醫(yī)學(xué)界認(rèn)為，作為教學(xué)和實(shí)習(xí)醫(yī)院，這種做法很正常，談不上侵犯隱私權(quán)，不然，怎樣完成培養(yǎng)醫(yī)學(xué)院學(xué)生的任務(wù)。按照慣例，一般都不提前給患者打招呼，如征求患者意見(jiàn)，患者肯定不同意。再說(shuō)幾十年來(lái)各醫(yī)院都是這么做的，也沒(méi)有法規(guī)和文件規(guī)定不能這樣做。醫(yī)學(xué)院校及其附屬醫(yī)院基本都認(rèn)同這一觀點(diǎn)。

而為阿靜提供法律援助的新疆天宇律師事務(wù)所律師王次松認(rèn)為，醫(yī)院的做法嚴(yán)重侵害了患者的人格尊嚴(yán)和隱私權(quán)。人的特殊部位有權(quán)利不讓他人觀看、探究或拍攝。醫(yī)生檢查患者身體原則上不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)，因?yàn)榛颊呷メt(yī)院看病，接受相應(yīng)的檢查甚至很多專(zhuān)家會(huì)診有時(shí)是必須的。但此事的關(guān)鍵是接診或主管醫(yī)生以外的人對(duì)患者的隱私部位進(jìn)行觀看和講解，這是不能允許的。對(duì)醫(yī)學(xué)院學(xué)生的實(shí)習(xí)，應(yīng)作出相應(yīng)的規(guī)范。很多資深律師也都同意這一看法。

據(jù)了解，這是全國(guó)首例因患者被醫(yī)院當(dāng)作教學(xué)對(duì)象，而被提起訴訟要求給予精神損害賠償?shù)陌咐ａt(yī)學(xué)界和法學(xué)界的專(zhuān)家認(rèn)為，不論此案判決結(jié)果怎樣，都將對(duì)侵犯隱私權(quán)賠償案例 我國(guó)的醫(yī)學(xué)院校學(xué)生實(shí)習(xí)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

案例：當(dāng)隱私權(quán)遭遇生命健康權(quán)

挽救了病人的生命卻侵犯了病人的隱私，日前在廈門(mén)市某醫(yī)院發(fā)生的一件事引起了有關(guān)人士“隱私權(quán)、生命健康權(quán)究竟哪個(gè)更重要”的爭(zhēng)議。

19歲的宮小姐因子宮出血，一個(gè)星期前走進(jìn)了一家心理門(mén)診就診，在心理醫(yī)生作了“絕對(duì)保密”承諾后，宮小姐袒露了自己的心?。鹤约阂蛭椿橄仍猩梅鳟a(chǎn)藥物造成子宮出血不止。就在心理治療過(guò)程中，宮小姐開(kāi)始出現(xiàn)昏迷狀態(tài)。為搶救宮小姐的生命，這位醫(yī)生違背承諾，向有關(guān)的婦產(chǎn)科醫(yī)生道出了實(shí)情，并請(qǐng)求婦產(chǎn)科醫(yī)生進(jìn)行緊急救助。

經(jīng)搶救，宮小姐脫離了危險(xiǎn)，但心理醫(yī)生的一片善良之心卻遭來(lái)了宮小姐的責(zé)怪聲：本來(lái)不為人所知的隱私，現(xiàn)在很難再遮遮掩掩。趕來(lái)醫(yī)院的父母親也從她難以自圓其說(shuō)的回答中隱約感到了女兒的秘密。此后，雖然宮小姐的子宮出血病一天天痊愈，但她的心病卻一天天加重，19歲的她始終感到難以抬頭見(jiàn)人。

一些人士認(rèn)為，在本人不同意的情況下，醫(yī)生絕不能公開(kāi)病人隱私。宮小姐已經(jīng)向心理醫(yī)生陳訴過(guò)保密要求，而且心理醫(yī)生也已承諾“絕對(duì)保密”，雖然這位醫(yī)生向他人公開(kāi)隱私是為了病人的生命，卻違背了病人本人意愿，侵犯了隱私權(quán)。

許多醫(yī)生認(rèn)為，生命健康權(quán)大于隱私權(quán)。省人民醫(yī)院的張醫(yī)生認(rèn)為，醫(yī)生當(dāng)然應(yīng)該尊重病人的隱私權(quán)，但當(dāng)病人出現(xiàn)病危、昏迷時(shí)，首先考慮的是搶救，這是醫(yī)生的職業(yè)道德。

福建八閩律師事務(wù)所的蔣金音律師認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定，醫(yī)師必須保護(hù)病人的隱私權(quán)。但當(dāng)患者的隱私權(quán)危害公共安全時(shí)(如按規(guī)定，患者患了傳染性性病，醫(yī)師必須將其上報(bào)衛(wèi)生防疫站)，隱私權(quán)必須服從公共安全。而當(dāng)隱私權(quán)與生命健康權(quán)發(fā)生矛盾時(shí)，生命健康權(quán)應(yīng)該大于隱私權(quán)，也就是說(shuō)，當(dāng)一種危害必然發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人可以選擇較小的危害避免更大的危害。