刑事冤案申冤最有效的辦法就是當事人及其法定代理人、近親屬刑事冤案申冤最有效的辦法 ，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，向人民法院或者人民檢察院提出申訴。冤案是指沒有犯罪事實而被當作有罪判決或受刑事處罰的案件。造成冤假錯案的根源，大部分因素起源于刑訊逼供。申冤的有效方式主要是如何通過再審程序排除原一審、二審的非法證據(jù)，還原案件事實。雖然我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，檢察機關(guān)需要對犯罪構(gòu)成要件事實的成立承擔舉證責任，并需要達到事實清楚，證據(jù)確實、充分的程度。但申訴案件，法院往往作書面審查，根據(jù)原一審、二審的證據(jù)材料，來判斷是否有刑訊逼供的現(xiàn)象，綜合評估申訴理由是否成立。這就需要申訴人舉證，有新事實、新證據(jù)足以推翻原審認定事實的證據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十二條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判刑事冤案申冤最有效的辦法 ：

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

依據(jù)我國《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定刑事冤案申冤最有效的辦法 ，冤假錯案想要進入司法程序，可以通過以下三種途徑刑事冤案申冤最有效的辦法 ：

1、申訴。申訴的主體包括當事人及其法定代理人、近親屬，當然申訴也可以委托律師代為進行。而接受申訴的對象有為人民法院或者人民檢察院。向人民法院申訴，應當提交以下材料：申訴狀、該案所經(jīng)歷的裁判文書，例如原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經(jīng)過人民法院復查或者再審的，應當附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書，其刑事冤案申冤最有效的辦法 他相關(guān)材料。而受理審查處理的法院則為終審人民法院，對立案審查的申訴案件，應當在三個月內(nèi)作出決定，至遲不得超過六個月。申訴只有具備《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條的規(guī)定，人民法院才會決定重新審判。若不符合該條規(guī)定，申訴人仍然堅持訴訟的，人民法院書面通知駁回。

2、法院啟動：最高人民法院、上級人民法院以及本院院長提交審委會討論決定。在這里需要注意以下幾點：

（1）最高人民法院對各級人民法院(包括最高法院)的生效裁判均有權(quán)啟動再審刑事冤案申冤最有效的辦法 ；

（2）各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

3、檢察院啟動。針對冤假錯案，當事人及其法定代理人、近親屬可以向人民檢察院申訴，由作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民法院刑事申訴檢察部門依法辦理，如果向直接向上級人民檢察院申訴的，上級人民檢察院可以交給作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民法院刑事申訴檢察部門受理，案情重大、疑難、復雜的，上級人民檢察院可以直接受理。人民檢察院刑事申訴檢察院部門復查終結(jié)時，應當制作刑事申訴復查通知書，并在10日內(nèi)通知申訴人。

一、刑事案件辦案期限

是法律規(guī)定的司法機關(guān)辦理刑事案件的時間限制。其目的在于避免辦案時產(chǎn)生推拖現(xiàn)象和官僚主義。

1、對被逮捕或拘留的人犯，必須在24小時內(nèi)進行訊問刑事冤案申冤最有效的辦法 ；

2、對被告人在偵查中的羈押期限不得超過2個月，少數(shù)案情復雜的經(jīng)上一級人民檢察院批準延長1個月；

3、人民檢察院應在1個月內(nèi)對公安機關(guān)移送起訴或免予起訴的案件作出決定，重大復雜案件可以延長半個月；人民法院審理公訴案件，應在受理后1個月內(nèi)宣判，至遲不得超過1個半月；

4、第二審人民法院受理上訴、抗訴案件后，應在1個月內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過1個半月。

二、申訴的時效

申訴最遲應在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。

1、可能對原審被告人宣告無罪的；

2、原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

3、屬于疑難、復雜、重大案件的。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑訴法》 第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

法律分析：當事人及其法定代理人、近親屬刑事冤案申冤最有效的辦法 ，對已經(jīng)發(fā)生法律效力刑事冤案申冤最有效的辦法 的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的刑事冤案申冤最有效的辦法 ；

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

法律分析：申冤、拯救家人的三個重要因素刑事冤案申冤最有效的辦法 ，即三大“臺柱子”:(1)最堅強的被告人。被告人往往擔心自己被打死、擔心家人孩子的安危沒挺住刑事冤案申冤最有效的辦法 ，但有其需要注意的是，編造口供會讓自己的案子真正進入危險境地。(2)最堅強的家屬。家屬要請律師，決定案件的辯護方向且家屬時刻面對勾兌的誘惑。(3)最堅強、最執(zhí)著的辯護律師。律師并非一開始就要對抗公檢法，而是要有非常清晰的思路，堅持無罪辯護，不妥協(xié)不勾兌。

法律依據(jù)：《最高人民檢察院關(guān)于切實履行檢察職能防止和糾正冤假錯案的若干意見》 一、 充分認識檢察機關(guān)在防止和糾正冤假錯案中的重要責任1. 人民檢察院作為國家的法律監(jiān)督機關(guān)，在刑事訴訟中應當準確、及時查明犯罪事實，追究犯罪，保障無罪的人不受刑事追究。各級檢察機關(guān)一定要進一步增強責任感和使命感，把嚴防冤假錯案發(fā)生作為檢察工作必須堅決守住、不能突破的底線，以高度負責的態(tài)度辦好每一起案件，嚴把案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)、法律適用關(guān)，努力做到不枉不縱，不錯不漏。檢索報告。2. 檢察人員要牢固樹立社會主義法治理念，始終堅持以事實為根據(jù)，以法律為準繩，始終堅持有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究；始終堅持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重、實體公正與程序公正并重、互相配合與依法制約并重，堅持依法獨立公正行使檢察權(quán)；積極適應修改后刑事訴訟法的新要求，增強人權(quán)意識、程序意識、證據(jù)意識、時效意識、監(jiān)督意識，始終牢記法律監(jiān)督機關(guān)的職責，依法監(jiān)督，規(guī)范監(jiān)督，敢于監(jiān)督，

還可向檢察院申訴或向最高法院申訴。

法律依據(jù)刑事冤案申冤最有效的辦法 ：

《刑事訴訟法》第二百四十一條刑事冤案申冤最有效的辦法 ： 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百四十三條： 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。