1、兩者的賠償主體不同。國家賠償?shù)闹黧w是國家民事賠償和司法程序賠償 ，即國家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者民事賠償和司法程序賠償 ，但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行；民事賠償?shù)闹黧w是民事主體民事賠償和司法程序賠償 ，賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。2、兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國家賠償發(fā)生在國家權(quán)力的動作過程中，由國家侵權(quán)行為引起；而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起，發(fā)生在民事活動中，與公共權(quán)力的動作無關(guān)。3、兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。國家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則；而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過錯原則。4、兩種賠償?shù)某绦虿煌Ｔ谔崞饑屹r償訴訟之前，除在行政訴訟中附帶提起賠償外，請求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請求，即實(shí)行賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理；而民事賠償中，受害人可以直接向法院提起賠償請求，無需經(jīng)過任何前置程序。5、兩者的賠償范圍不同。國家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償，精神損害原則上不予賠償，對物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限，不包括間接損失；而民事賠償既包括對物損害的賠償，也包括對精神損害的賠償，對物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失。6、兩者的賠償方式不同。國家賠償以支付賠償金為主要賠償方式；而民事賠償既可以采取金錢賠償方式，也可以采取恢復(fù)原狀等方式。

法律依據(jù):

《中華人民共和國國家賠償法》 第十五條 刑事賠償?shù)姆秶袷沦r償和司法程序賠償 ：

1、對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的

2、對沒有犯罪事實(shí)的人錯誤逮捕的3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的

4、刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的

5、違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的

6、違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的

7、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋》已于2000年9月14日由最高人民法院審判委員會第1130次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2000年9月21日起施行。 二○○○年九月十六日 根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱國家賠償法）以及有關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)就審理民事、行政訴訟中司法賠償案件具體適用法律的若干問題解釋如下民事賠償和司法程序賠償 ： 第一條 根據(jù)國家賠償法第三十一條的規(guī)定，人民法院在民事、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對判決、裁定及其民事賠償和司法程序賠償 他生效法律文書執(zhí)行錯誤，侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的，依法應(yīng)由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。 第二條 違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施，是指下列行為： （一）對沒有實(shí)施妨害訴訟行為的人或者沒有證據(jù)證明實(shí)施妨害訴訟的人采取司法拘留、罰款措施的民事賠償和司法程序賠償 ； （二）超過法律規(guī)定期限實(shí)施司法拘留的； （三）對同一妨害訴訟行為重復(fù)采取罰款、司法拘留措施的； （四）超過法律規(guī)定金額實(shí)施罰款的； （五）違反法律規(guī)定的其他情形。 第三條 違法采取保全措施，是指人民法院依職權(quán)采取的下列行為： （一）依法不應(yīng)當(dāng)采取保全措施而采取保全措施或者依法不應(yīng)當(dāng)解除保全措施而解除保全措施的； （二）保全案外人財產(chǎn)的，但案外人對案件當(dāng)事人負(fù)有到期債務(wù)的情形除外； （三）明顯超過申請人申請保全數(shù)額或者保全范圍的； （四）對查封、扣押的財物不履行監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成毀損、滅失的，但依法交由有關(guān)單位、個人負(fù)責(zé)保管的情形除外； （五）變賣財產(chǎn)未由合法評估機(jī)構(gòu)估價，或者應(yīng)當(dāng)拍賣而未依法拍賣，強(qiáng)行將財物變賣給他人的； （六）違反法律規(guī)定的其他情形。 第四條 對判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯誤，是指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定、調(diào)解、支付令、仲裁裁決、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書以及行政處罰、處理決定等執(zhí)行錯誤。包括下列行為： （一）執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定等法律文書的； （二）違反法律規(guī)定先予執(zhí)行的； （三）違法執(zhí)行案外人財產(chǎn)且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的； （四）明顯超過申請數(shù)額、范圍執(zhí)行且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的； （五）執(zhí)行過程中，對查封、扣押的財產(chǎn)不履行監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成財物毀損、滅失的； （六）執(zhí)行過程中，變賣財物未由合法評估機(jī)構(gòu)估價，或者應(yīng)當(dāng)拍賣而未依法拍賣，強(qiáng)行將財物變賣給他人的； （七）違反法律規(guī)定的其他情形。 第五條 人民法院及其工作人員在民事、行政訴訟或者執(zhí)行過程中，以毆打或者唆使他人以毆打等暴力行為，或者違法使用武器、警械，造成公民身體傷害、死亡的，應(yīng)當(dāng)比照國家賠償法第十五條第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定予以賠償。 第六條 人民法院及其工作人員在民事、行政訴訟或者執(zhí)行過程中，具有本解釋第二條至第五條規(guī)定情形，造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接損失的賠償責(zé)任。 因多種原因造成的損害，只賠償因違法侵權(quán)行為所造成的直接損失。 第七條 根據(jù)國家賠償法第十七條、第三十一條的規(guī)定，具有下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）因申請人申請保全有錯誤造成損害的； （二）因申請人提供的執(zhí)行標(biāo)的物有錯誤造成損害的； （三）人民法院工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為； （四）屬于民事訴訟法第二百一十四條規(guī)定情形的； （五）被保全人、被執(zhí)行人，或者人民法院依法指定的保管人員違法動用、隱匿、毀損、轉(zhuǎn)移、變賣人民法院已經(jīng)保全的財產(chǎn)的； （六）因不可抗力造成損害后果的； （七）依法不應(yīng)由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的其他情形。 第八條 申請民事、行政訴訟中司法賠償?shù)?，違法行使職權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)先經(jīng)依法確認(rèn)。 申請確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)先向侵權(quán)的人民法院提出。 人民法院應(yīng)自受理確認(rèn)申請之日起兩個月內(nèi)依照相應(yīng)程序作出裁決或相關(guān)的決定。 申請人對確認(rèn)裁定或者決定不服或者侵權(quán)的人民法院逾期不予確認(rèn)的，申請人可以向其上一級人民法院申訴。 第九條 未經(jīng)依法確認(rèn)直接向人民法院賠償委員會申請作出賠償決定的，人民法院賠償委員會不予受理。 第十條 經(jīng)依法確認(rèn)有本解釋第二條至第五條規(guī)定情形之一的，賠償請求人可依法向侵權(quán)的人民法院提出賠償申請，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院逾期不作決定的，賠償請求人可以向其上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。 第十一條 民事、行政訴訟中司法賠償?shù)馁r償方式主要為支付賠償金。包括：支付侵犯人身自由權(quán)、生命健康權(quán)的賠償金；財產(chǎn)損壞的，賠償修復(fù)所需費(fèi)用；財產(chǎn)滅失的，按侵權(quán)行為發(fā)生時當(dāng)?shù)厥袌鰞r格予以賠償；財產(chǎn)已拍賣的，給付拍賣所得的價款；財產(chǎn)已變賣的，按合法評估機(jī)構(gòu)的估價賠償；造成其他損害的，賠償直接損失。 能夠返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。包括：解除查封、扣押、凍結(jié)；返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀；退還罰款、罰沒財物。 第十二條 國家賠償法第二十八條第（七）項(xiàng)規(guī)定的直接損失包括下列情形： （一）保全、執(zhí)行過程中造成財物滅失、毀損、霉變、腐爛等損壞的； （二）違法使用保全、執(zhí)行的財物造成損壞的； （三）保全的財產(chǎn)系國家批準(zhǔn)的金融機(jī)構(gòu)貸款的，當(dāng)事人應(yīng)支付的該貸款借貸狀態(tài)下的貸款利息。執(zhí)行上述款項(xiàng)的，貸款本金及當(dāng)事人應(yīng)支付的該貸款借貸狀態(tài)下的貸款利息； （四）保全、執(zhí)行造成停產(chǎn)停業(yè)的，停產(chǎn)停業(yè)期間的職工工資、稅金、水電費(fèi)等必要的經(jīng)常性費(fèi)用； （五）法律規(guī)定的其他直接損失。 第十三條 違法采取司法拘留措施的，按國家賠償法第二十六條規(guī)定予以賠償。 造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的，按照國家賠償法第三十條規(guī)定，在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。 第十四條 人民法院賠償委員會在審理偵查、檢察、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民財產(chǎn)權(quán)造成損害的賠償案件時，可參照本解釋的有關(guān)規(guī)定辦理。

根據(jù)國家賠償法第31條規(guī)定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對判決、裁定以及其他生效法律文書執(zhí)行錯誤，造成損害的，國家應(yīng)予賠償。

(一)違法采取排除妨害訴訟強(qiáng)制措施的司法賠償

排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施是指人民法院在審理案件過程中，為了保證審判和執(zhí)行的順利進(jìn)行，依法采取的排除妨害訴訟秩序行為的強(qiáng)制措施。

排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施的采取以存在妨害訴訟的行為為前提。關(guān)于妨害訴訟的行為，包括違反法庭秩序、擾亂或者阻礙審判和執(zhí)行、拒不履行協(xié)助義務(wù)等情況。對此，民事訴訟法的規(guī)定比較全面和典型。

人民法院在民事訴訟中可以采取的排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施包括拘傳、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款和拘留；在行政訴訟中，排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施包括訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、罰款和拘留。民事訴訟法和行政訴訟法在規(guī)定上述強(qiáng)制措施的同時，一并規(guī)定了上述措施的適用范圍和程序。人民法院違法采取上述強(qiáng)制措施造成損害的，受害人是否都享有取得國家賠償?shù)臋?quán)利？對此，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》第2條僅規(guī)定了人民法院錯誤實(shí)施司法拘留、罰款的國家承擔(dān)賠償責(zé)任。對其他的違法采取的強(qiáng)制措施，即訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭和責(zé)令具結(jié)悔過等應(yīng)否賠償，沒有規(guī)定。

必須指出，刑事訴訟法也規(guī)定了排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施。該法第161條規(guī)定：在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重擾亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)本條規(guī)定，對妨害刑事訴訟的行為，人民法院可以采取警告、強(qiáng)行帶出法庭、罰款、拘留四種措施。這些排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施也可能造成國家賠償法所規(guī)定的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)損害，而與民事訴訟、行政訴訟中的排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施并沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。因此，我們認(rèn)為，人民法院在刑事訴訟過程中采取上述三種強(qiáng)制措施侵害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)參照適用國家賠償法有關(guān)民事訴訟、行政訴訟司法賠償?shù)囊话阋?guī)定，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。

1．違法罰款。罰款是強(qiáng)制妨害訴訟的行為人在規(guī)定的期限內(nèi)交納一定數(shù)額金錢的排除妨害訴訟的懲罰措施。采取罰款措施，應(yīng)當(dāng)作出決定書，并且必須經(jīng)法院院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款決定不服的，可以向上一級法院申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止決定的執(zhí)行。在民事訴訟中，對個人的罰款數(shù)額為人民幣1000元以下，對單位的罰款數(shù)額為1000元以上3萬元以下。在行政訴訟中，罰款的數(shù)額為1000元以下。在刑事訴訟中，罰款的數(shù)額在1000元以下。人民法院不應(yīng)當(dāng)采取罰款措施而采取的或者超過法定的幅度罰款的，即構(gòu)成違法罰款，國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2．違法拘留。拘留是人民法院對妨害訴訟的違法行為人，在一定期限內(nèi)限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。拘留是最嚴(yán)厲的排除妨害訴訟的措施，適用于妨害訴訟情節(jié)嚴(yán)重的違法行為人。民事訴訟法第101、102條，行政訴訟法第49條都規(guī)定了可以采取拘留措施的各種行為。拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)，并制作決定書，拘留的期限最長為15日。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級法院申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止決定的執(zhí)行。人民法院不應(yīng)當(dāng)采取拘留措施而采取或者超過法定期限采取拘留措施的，構(gòu)成違法拘留，國家應(yīng)當(dāng)予以賠償。

《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題解釋》第2條規(guī)定：違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施，是指下列行為：(1)對沒有實(shí)施妨害訴訟行為的人或者沒有證據(jù)證明實(shí)施妨害訴訟的人采取司法拘留、罰款措施的；(2)超過法律規(guī)定期限實(shí)施司法拘留的；(3)對同一妨害訴訟行為重復(fù)采取罰款、司法拘留措施的；(4)超過法律規(guī)定金額實(shí)施罰款的；(5)違反法律規(guī)定的其他情形。該條的規(guī)定可作為具體認(rèn)定違法拘留、罰款的標(biāo)準(zhǔn)。

(二)違法采取保全措施的司法賠償

訴訟中的保全措施分為證據(jù)保全措施和財產(chǎn)保全措施兩種。

1．違法采取證據(jù)保全措施。證據(jù)保全是指證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)采取一定措施加以固定的調(diào)查取證措施。民事訴訟法第74條規(guī)定：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。行政訴訟法第36條規(guī)定：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。

具體來說，采取證據(jù)保全，必須具備下列條件之一：

(1)證據(jù)有滅失的可能性。這是指證據(jù)有滅失的客觀可能性，例如，了解案情的人因年老、疾病有可能死亡，如不及時詢問，將無法取得其證言；具有證明作用的物品即將變質(zhì)、腐爛或消失；等等。

(2)證據(jù)有難以取得的情況。這是指不立即提取，以后就不可能或者難以調(diào)查收集相應(yīng)的證據(jù)。例如，了解案情的人即將出國，證明案情的物品因要轉(zhuǎn)讓而以后難以取得等。

人民法院可以依職權(quán)或者應(yīng)申請采取證據(jù)保全措施。在符合法定條件時，人民法院可以依職權(quán)采取證據(jù)保全。當(dāng)事人認(rèn)為有采取證據(jù)保全措施必要的，可以向人民法院提出申請，但是否采取證據(jù)保全措施，仍然由人民法院決定。

證據(jù)保全措施的違法性主要表現(xiàn)為兩種情況：一是不符合法定的條件和范圍采取保全措施的；二是采取保全措施的程序違法。因上述兩種違法行為而侵害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的，國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于采取證據(jù)保全措施是人民法院的一項(xiàng)職權(quán)，具有單方面性，當(dāng)事人的申請對人民法院沒有約束力，因此，對違法采取證據(jù)保全措施造成的損害，無論是依職權(quán)還是應(yīng)申請采取的，國家都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2．違法采取財產(chǎn)保全措施。財產(chǎn)保全是指人民法院根據(jù)利害關(guān)系人的申請，或者依職權(quán)對與本案有關(guān)的財物采取的一種強(qiáng)制性措施。財產(chǎn)保全分為訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全兩種。民事訴訟法第92條規(guī)定：人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，作出財產(chǎn)保全的裁定；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在48小時內(nèi)作出裁定。裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。第93條規(guī)定：利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在48小時內(nèi)作出裁定。裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。第94條規(guī)定：財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物。財產(chǎn)保全措施有查封、扣押、凍結(jié)或法律規(guī)定的其他方法。

人民法院應(yīng)申請采取財產(chǎn)保全措施的，可以責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保。因此，對于依當(dāng)事人的申請采取保全措施造成的損害，應(yīng)區(qū)別具體情況處理。根據(jù)民事訴訟法第96條規(guī)定：申請錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保；申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。如果當(dāng)事人的申請沒有錯誤，而是由于法院執(zhí)行保全措施過程中違法，或者保全措施是人民法院依職權(quán)主動采取的，則應(yīng)由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。

違法采取保全措施，是指人民法院依職權(quán)采取的下列行為：(1)依法不應(yīng)當(dāng)采取保全措施而采取保全措施或者依法不應(yīng)當(dāng)解除保全措施而采取解除保全措施的；(2)保全案外人財產(chǎn)的，但案外人對案件當(dāng)事人負(fù)有到期債務(wù)的情形除外；(3)明顯超過申請人申請保全數(shù)額或者保全范圍的；(4)對查封、扣押的財物不履行監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成毀損、滅失的，但依法交由有關(guān)單位、個人負(fù)責(zé)保管的情形除外；(5)變賣財產(chǎn)未由合法評估機(jī)構(gòu)估價，或者應(yīng)當(dāng)拍賣而未依法拍賣，強(qiáng)行將財物變賣給他人的；(6)違反法律規(guī)定的其他情形。以上規(guī)定可作為具體認(rèn)定違法采取保全措施的依據(jù)。

(三)錯誤執(zhí)行判決、裁定和其他生效法律文書的司法賠償

對拒不履行判決、裁定及其他生效法律文書的義務(wù)人，人民法院有權(quán)依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。根據(jù)民事訴訟法和行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定，人民法院可以采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施包括查詢、凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款，扣留、提取被執(zhí)行人的收入、存款，查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人的財產(chǎn)，搜查被執(zhí)行人的財產(chǎn)，強(qiáng)制被執(zhí)行人遷出房屋或退出土地等。人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施違法并且造成被執(zhí)行人損害的，國家應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任。

所謂“違法執(zhí)行”是指對上述法律文書執(zhí)行措施違法，因此侵犯了公民、法人和其他組織的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，而不是執(zhí)行錯誤的判決、裁定和其他生效法律文書。

所謂“判決、裁定及其他生效法律文書”，是指已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定、調(diào)解、支付令、仲裁裁決、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書以及行政處罰、處理決定等。

執(zhí)行錯誤，包括下列行為：(1)執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定等法律文書的；(2)違反法律規(guī)定先予執(zhí)行的；(3)違法執(zhí)行案外人財產(chǎn)且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的；(4)明顯超過申請數(shù)額、范圍執(zhí)行且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的；(5)執(zhí)行過程中，對查封、扣押的財產(chǎn)不履行監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成財物毀損、滅失的；(6)執(zhí)行過程中，變賣財物未由合法評估機(jī)構(gòu)估價，或者應(yīng)當(dāng)拍賣而未依法拍賣，強(qiáng)行將財物變賣給他人的；(7)違反法律規(guī)定的其他情形。

(四)民事、行政訴訟中司法工作人員侵權(quán)的賠償

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》第2條規(guī)定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，實(shí)施國家賠償法第15條第4、5項(xiàng)規(guī)定行為的，適用刑事賠償程序予以賠償。因此，這里所說的其他司法賠償包括：一是人民法院工作人員以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或死亡的；二是人民法院工作人員違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。對司法工作人員的上述違法行為，國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于賠償?shù)膿p害范圍，僅承擔(dān)直接損失的賠償責(zé)任。因多種原因造成的損害，只賠償因違法侵權(quán)行為所造成的直接損失。

在我們國家的 民事責(zé)任 當(dāng)中民事賠償和司法程序賠償 ，作為民事賠償?shù)倪@種現(xiàn)象越來越多，這也就導(dǎo)致民事賠償和司法程序賠償 了一些人提出的問題 國家賠償 民事 賠償?shù)臈l件是什么民事賠償和司法程序賠償 ？根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，我們知道民事賠償和司法程序賠償 了，在國家認(rèn)定的確定是民事侵權(quán)的行為之后，就會對當(dāng)事人進(jìn)行一定的賠償。具體的我看下文。 民事執(zhí)行 案件國家賠償?shù)臈l件，程序是什么? 一、民事執(zhí)行引發(fā)國家賠償?shù)谋貍湟?民事執(zhí)行引發(fā)國家賠償是指人民法院及其執(zhí)行人員在民事執(zhí)行過程中違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，并造成損害引發(fā)的國家賠償。違法是指違反法律 法規(guī) 、司法解釋規(guī)定的要件、程序或方法。違法執(zhí)行引發(fā)國家賠償是一種 特殊侵權(quán) 損害賠償，因?yàn)檫`法執(zhí)行的侵權(quán)主體只能是人民法院及其執(zhí)行人員，特殊的侵權(quán)主體與執(zhí)行過程中有違法行使執(zhí)行權(quán)的行為、存在損害事實(shí)、違法執(zhí)行與損害后果有直接因果關(guān)系及符合法定賠償范圍一起，構(gòu)成國家承擔(dān)違法執(zhí)行賠償責(zé)任的必備要件。 二、民事違法執(zhí)行的確認(rèn)程序 根據(jù)法律及司法解釋規(guī)定，民事違法執(zhí)行由執(zhí)行監(jiān)督程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序確認(rèn)。 (一)通過執(zhí)行監(jiān)督程序，依法撤銷違法的執(zhí)行裁定、決定的，屬于依法確認(rèn) 執(zhí)行監(jiān)督主要是通過當(dāng)事人提出異議和上級法院對下級法院執(zhí)行工作的監(jiān)督來實(shí)現(xiàn)。 民事訴訟法 第二百零二條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議?！边@一規(guī)定明確賦予了當(dāng)事人、利害關(guān)系人對違法執(zhí)行行為提出異議的權(quán)利。 上級法院對下級法院執(zhí)行行為的監(jiān)督由兩個途徑實(shí)現(xiàn)。一是民事訴訟法第二百零二條規(guī)定的，當(dāng)事人、利害關(guān)系人對原執(zhí)行法院的異議裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級法院申請復(fù)議。這種復(fù)議實(shí)際上是法院內(nèi)部的層級監(jiān)督。二是根據(jù)最高人民法院法釋(1998)15號《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第九條規(guī)定：“上級人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本院對下級人民法院執(zhí)行工作的監(jiān)督、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。”據(jù)此，雖然當(dāng)事人、利害關(guān)系人未提出執(zhí)行異議，上級法院也可以通過主動監(jiān)督發(fā)現(xiàn)執(zhí)行法院的違法執(zhí)行問題。 (二)審判監(jiān)督部門的確認(rèn) 2001年10月16日，最高人民法院審判委員會第1195次會議通過了《最高人民法院關(guān)于辦理不服本院生效裁判案件的若干規(guī)定》中規(guī)定：審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)本院國家賠償?shù)拇_認(rèn)工作，辦理高級人民法院國家賠償確認(rèn)工作的請示，負(fù)責(zé)對全國法院賠償確認(rèn)工作的監(jiān)督與指導(dǎo)。確定了民事違法執(zhí)行的確認(rèn)部門為審判監(jiān)督部門。2004年8月10日，最高人民法院頒布了《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定(試行)》，規(guī)定了確認(rèn)人民法院司法行為違法的審理程序等。2008年11月28日，最高人民法院法發(fā)(2008)34號《關(guān)于賠償委員會辦公室負(fù)責(zé)審理國家賠償確認(rèn)案件的通知》，決定自2008年10月1日以后受理的國家賠償確認(rèn)案件由賠償辦負(fù)責(zé)審理。 (三)執(zhí)行監(jiān)督與審判監(jiān)督的關(guān)系 賠償請求人認(rèn)為法院在民事執(zhí)行中違法，侵犯其合法權(quán)益提出異議的，應(yīng)先由執(zhí)行法院進(jìn)行違法確認(rèn)。理由為，一是執(zhí)行部門具有糾正錯誤執(zhí)行的優(yōu)先條件。執(zhí)行法院對有關(guān)情況最為了解，由其負(fù)責(zé)審查處理當(dāng)事人、利害關(guān)系人的異議，一旦發(fā)現(xiàn)執(zhí)行行為錯誤，可以及時糾正，及時執(zhí)行，有利于節(jié)約成本，提高效率。二是只有執(zhí)行部門才能窮盡一切執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施，賠償辦不具有執(zhí)行回轉(zhuǎn)或執(zhí)行補(bǔ)救職能。對于有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行回轉(zhuǎn);只有執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能，且執(zhí)行行為違法的，國家才能承擔(dān)賠償責(zé)任。三是避免被執(zhí)行人利用賠償審判確認(rèn)程序轉(zhuǎn)嫁其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的執(zhí)行風(fēng)險。 對執(zhí)行法院不予確認(rèn)執(zhí)行違法的，賠償請求人可以向賠償辦申請違法確認(rèn)。對確認(rèn)違法，造成損害且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。 國家賠償方式包括哪些? 國家賠償?shù)姆绞绞侵竾页袚?dān)賠償責(zé)任的形式?？v觀世界各國的 國家賠償法 的規(guī)定，不外乎有三種：金錢賠償、恢復(fù)原狀、返還財產(chǎn)。 (一)金錢賠償：指在計算或者估算受害人的損害程度后，以貨幣支付的形式，給予受害人一定額度的金錢的賠償方式。金錢賠償?shù)倪m用，一般應(yīng)以不能返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀為前提。具體講，主要適用于以下情形： (1)侵犯公民人身自由權(quán)及 生命健康權(quán) 的; (2)侵犯受害人的財產(chǎn)權(quán)，其財產(chǎn)已經(jīng)滅失、拍賣，恢復(fù)原狀、返還財產(chǎn)已不可能的。 (3)侵犯受害人的財產(chǎn)權(quán)，其財產(chǎn)已被損壞，不能恢復(fù)原狀或者恢復(fù)有重大困難的; (4)返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀與法律規(guī)范相抵觸的。 (二)恢復(fù)原狀：指負(fù)有賠償義務(wù)的國家機(jī)關(guān)按照受害人的愿望和要求，將受害人的財產(chǎn)或者權(quán)利恢復(fù)原來狀態(tài)的條件下才能適用。它通常適用于以下情形： (1)應(yīng)當(dāng)返還的財產(chǎn)被損壞，能夠恢復(fù)原狀的; (2)查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的，予以解除查封、扣押、凍結(jié); (3)恢復(fù)原狀不違反其他法律規(guī)定的。 此外，國家賠償中的恢復(fù)原狀的適用范圍比民事賠償中恢復(fù)原狀的使用范圍要廣，除了財產(chǎn)的恢復(fù)原狀外，還包括權(quán)利的恢復(fù)原狀，如恢復(fù)原居住地的戶口、恢復(fù)職級。 (三)返還財產(chǎn)：指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)將因其 侵權(quán)行為 的侵害而脫離受害人控制的財產(chǎn)，歸還對該財產(chǎn)享有所有權(quán)、占有權(quán)的受害人的賠償方式。返還財產(chǎn)的適用條件主要有： (1)原物存在; (2)比金錢賠償更為便捷。如果原物已被運(yùn)往外地或其下落需要查找，則不如金錢賠償便捷。 (3)不影響公務(wù)。如果原物已用于公務(wù)活動，返還會影響公務(wù)活動時，應(yīng)采用金錢賠償。