法律分析：1、暴雨導致房屋坍塌農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 的農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 ，按以下情形賠償：（1）如果房屋沒有質(zhì)量問題的農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 ，由于暴雨是不可抗力因素，不能主張賠償。但造成受災者生活困難的，可以向當?shù)卣暾堁a助；（2）如果房屋質(zhì)量有問題，是房屋坍塌的因素之一，可以向施工單位主張賠償。2.農(nóng)房如果購買保險的，受雨倒塌可以從保險賠付項目中得到相應的賠償。3.政府（民政局）也有針對特殊情況、特困家庭的照顧、幫扶義務和政策，只能根據(jù)倒塌情況，作適當補助；屬于民政救助的補助金，由本人簽字領取到部分補助金，4.至于補償標準，每個地方政府的標準不一樣，具體需要咨詢當?shù)赜嘘P部門。一句話任何救助都是有限的，要樹立自力更生的思想。

法律依據(jù)：《自然災害救助條例》 第十九條 自然災害危險消除后，受災地區(qū)人民政府應當統(tǒng)籌研究制訂居民住房恢復重建規(guī)劃和優(yōu)惠政策，組織重建或者修繕因災損毀的居民住房，對恢復重建確有困難的家庭予以重點幫扶。居民住房恢復重建應當因地制宜、經(jīng)濟實用，確保房屋建設質(zhì)量符合防災減災要求。受災地區(qū)人民政府民政等部門應當向經(jīng)審核確認的居民住房恢復重建補助對象發(fā)放補助資金和物資，住房城鄉(xiāng)建設等部門應當為受災人員重建或者修繕因災損毀的居民住房提供必要的技術支持。

根據(jù)受損原因進行協(xié)商賠付。

受漏水損害農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 的一方應首先請房屋質(zhì)量檢驗部門對房屋漏水原因和如何補漏作出鑒定報告。

鑒定出來后農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 ，如果是相鄰方農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 的原因，可憑報告要求相鄰方立即或及時給予修補，并可向相鄰方提出對修補期間造成的損害作出賠償?shù)囊蟆Ｈ绻噜彿讲慌浜?，受損一方可將爭議提交到法院。

一般要求以下賠償標準：

1、修復漏水所需要的修理費用。

2、因漏水而造成的其它財產(chǎn)的損失。對于財產(chǎn)損失金額，可以由雙方協(xié)商確定，如果協(xié)商不成的，也可以通過委托第三方評估機構進行估價的方式來確定。按照法律規(guī)定，侵害他人人身權益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第二百九十五條 不動產(chǎn)權利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產(chǎn)的安全。

第二百九十六條 不動產(chǎn)權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產(chǎn)的，應當盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權利人造成損害。

2004年2月農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 ，陳先生一家入住安縣花莇鎮(zhèn)某居民小區(qū)，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間頂部多處漏水、滲水。其后8年多時間里，開發(fā)商直接或委托公司物業(yè)先后維修農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 了5次，但問題一直未得到徹底解決。

2012年4月，陳先生將開發(fā)商告上法庭，要求被告立即對房屋進行修補，并賠償前期自己支付農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 的維修、誤工等費用2.58萬元，另要求賠償精神撫慰金1萬元。在訴訟過程中，陳先生又申請追加物業(yè)公司為被告，申請追加樓上住戶黃先生為第三人。

審理過程中，被告開發(fā)商與黃先生達成一致意見，對黃先生的衛(wèi)生間進行農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 了一次較大面積的維修，但陳先生衛(wèi)生間頂部仍未修補。

法院最終判決被告開發(fā)商敗訴，向陳先生賠償交通、誤工費、精神撫慰金共計5700元農(nóng)村房屋被淹賠償標準案例 ；限被告開發(fā)商在判決生效后30日內(nèi)，對原告衛(wèi)生間及周邊被漏水浸漬的墻面、屋頂進行修補，逾期則由開發(fā)商向陳先生賠償1000元，由陳先生自行修補。

一審判決生效后，開發(fā)商拒不執(zhí)行判決，陳先生申請法院強制執(zhí)行，后獲得全部賠償。