農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例
農(nóng)村房采光有糾紛,除非農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 你家東邊蓋樓或者是蓋偏房能擋住農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 你們家。其實也就是早晨一陣兒。正常采光樓房四小時,咱農(nóng)村農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 的房產(chǎn)怎么也能超過四個小時,所以說盡量別整出糾紛了。都是好鄰居。
房屋采光權(quán)賠償案例有哪些目前農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 我國尚無統(tǒng)一的關(guān)于采光權(quán)受侵害的具體賠償金額計算方法農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 ,僅一些城市的地方規(guī)范性文件有所涉及,例如《北京市生活居住建筑間距暫行規(guī)定》第13條第2款規(guī)定農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 :“被遮擋陽光的現(xiàn)狀居民住房,以居室窗臺中心點(均以外墻面計),在冬至日日照時間不足1小時的,每戶按其居室被遮擋狀況給予一次性補償800元至2000元。違法建設(shè)和處于新建建筑高度二倍水平距離以外的居民住房不予補償。日照時間計算辦法由城市規(guī)劃管理局規(guī)定。 ”
實踐中,各地法院對采光權(quán)賠償標準也不同,具體數(shù)額的確定總結(jié)有三種計算方法農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 :
第一種是先確定采光權(quán)侵害的面積,然后根據(jù)公平原則、地方商品房均價、經(jīng)濟發(fā)展水平,再參照其農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 他城市的補償數(shù)額,確定每平方米的補償標準,兩項相乘從而得出最終的賠償數(shù)額。
第二種方法是按照受害方因住房陽光被遮后,以多用的照明、取暖電費為基準來確定賠償數(shù)額。
第三種是針對房屋價值的降低,以采光權(quán)受侵害前后房屋市場價格的差額作為計算采光權(quán)受侵害的賠償數(shù)額。
住房遮光補償問題案例樓主,實話說目前沒有關(guān)于陽光權(quán)賠償?shù)慕y(tǒng)一標準,但是各地法院都有相關(guān)賠付案例,具體農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 你可以找房屋所在地當(dāng)?shù)芈蓭熥稍兒推钙湓V訟。
找些相關(guān)資料你看看吧,或許有幫助。
北京的陽光權(quán)糾紛曾規(guī)定一次性賠償800-2000元,長沙賠過110元/平方米,天津賠過120元/平方米,荊州則給5戶居民每人每天補貼了1.12元的電費。
『北京律師協(xié)會房地產(chǎn)專業(yè)委員會委員陳旭』不同的地區(qū)大家有不同的判法,大家有自由裁量,所以從立法上來講的確有這個問題,有沒有一個非??茖W(xué)準確的數(shù)字就是說因為農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 我影響到你采光了,客觀上給我造成其他潛在的不能量化的損失怎么來彌補。還有些市民覺得,光是賠償沒什么意義,怎么才能消除侵害才是最重要的。專家建議物權(quán)法雖已頒布,但關(guān)于陽光權(quán)的具體侵權(quán)責(zé)任應(yīng)在今后出臺的實施細則中加以明確。
沈陽市出臺《沈陽市居住建筑間距和住宅日照管理規(guī)定》
從今年1月1日開始,每平方米最多補償可達700元
鐵西區(qū)興順街287號和297號居民樓陽光被擋,有16戶居民起訴到法院討要陽光權(quán)。但是,一審時他們因為沒有提交擋光鑒定報告,被法院駁回訴訟請求。采光權(quán)損害的依據(jù)是什么農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 ?究竟該如何賠?按什么標準賠?本報曾在去年2月23日對此案例予以關(guān)注。今年1月3日,記者獲悉:居民們在二審時打贏了官司,他們按房屋的貶損價值獲得了賠償。
房屋擋光
居民討要陽光權(quán)
2001年10月,遼寧金鵬房屋開發(fā)有限公司(簡稱金鵬公司)在鐵西區(qū)興順街287號和297號居民樓東側(cè)開發(fā)建設(shè)三幢“沈陽工業(yè)大學(xué)博士樓”。從大樓開始打地基時起,兩棟樓的居民就擔(dān)起心,新建的樓會不會擋我們的光???等大樓快建好時,居民們發(fā)現(xiàn),朝東房屋的陽光越來越少了。在一次次與開發(fā)公司和大學(xué)交涉后,事情最終有了轉(zhuǎn)機。
2002年8月21日,市規(guī)劃和國土資源局鐵西分局和沈陽工業(yè)大學(xué)聯(lián)合下發(fā)通知,通知住戶到金鵬公司與協(xié)調(diào)小組共同商討擋光補償事宜。居民于孝仁說:“他們給出了具體的擋光補償標準,即按朝東的每個窗戶計算,6樓頂樓住戶補償2000元,往下每層樓加1000元,與博士樓西山正對的窗戶另外補償3000元?!边@樣算來,一家最多補償也不會超過1萬元,很多家都要了補償款。
但還是有16戶居民沒有妥協(xié),而是尋求法律途徑討要陽光權(quán)。
遭遇敗訴
因不提供擋光鑒定
2004年4月28日,受鐵西區(qū)人民法院委托,遼寧省城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃設(shè)計院對起訴的居民的住宅居室實際日照采光時間進行了鑒定。
當(dāng)年6月8日,鑒定結(jié)果出來,最少的一戶采光時間僅為5分鐘。但居民們對鑒定結(jié)果都不滿意。279號樓143戶的陳女士說:“我們家的陽光連一分鐘都沒有,怎么能算出有35分鐘呢?計算采光時間應(yīng)該從滿屋都有陽光的時間計算?!?79號樓243戶的肖景政說:“給我們測量的采光時間是116分鐘,我們不能接受。聽說采光權(quán)賠償是按2小時標準賠償,那樣的話,可能就只賠償我們4分鐘的損失了??墒俏覀兊膿p失大了,我要求賠償4萬元。”于孝仁則稱:“我要求賠償我的補鈣營養(yǎng)費、房屋使用權(quán)貶值損失、電費等,合計10萬余元?!?/p>
由于這些居民對于以上事實并沒有拿出有力證據(jù),因此在2005年12月31日,鐵西區(qū)法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,判決駁回他們的訴訟請求。
獲得賠償
依據(jù)房屋貶損價值
隨后,肖景政和其他住戶都提出了上訴。2006年12月,法院二審時,他們無奈地提出將此前遼寧省城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃設(shè)計院的鑒定報告作為證據(jù),并申請對因擋光而導(dǎo)致的房屋貶值進行鑒定。經(jīng)市法院委托,遼寧新十方房地產(chǎn)評估有限公司針對房屋貶值作出估價報告。其中鑒定結(jié)論中,肖景政的房屋因擋光而造成的價值減損為16125元——這也成了法院判決賠償?shù)淖罱K依據(jù)。
市法院認為,居民肖景政的居室在大寒日實際日照采光時間為116分鐘,低于《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》所規(guī)定的滿足2小時的日照采光時間,三幢博士樓已對肖景政房屋構(gòu)成擋光。該鑒定報告雖然不是新證據(jù),但是考慮到擋光的事實確實存在,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯”的規(guī)定,法院對于遼寧省城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃設(shè)計院出具的鑒定結(jié)論予以采納,判決遼寧金鵬房屋開發(fā)有限公司、沈陽工業(yè)大學(xué)賠償肖景政因擋光而造成的房屋貶值損失16125元;其他日照采光時間不足2小時的居民也都獲得了賠償。
最新說法
每平方米最多賠700元
市法院民二庭的關(guān)云光法官說:過去由于法律法規(guī)對采光權(quán)侵害的賠償規(guī)定太籠統(tǒng),因此,侵害采光權(quán)、通風(fēng)權(quán)要求賠償損失的案件,在法律上遇到的難點很多。僅從審判角度,按什么標準賠就是一個大難題。住宅樓被遮擋陽光和阻礙通風(fēng)的現(xiàn)狀,究竟對住戶身體產(chǎn)生多大的影響,誰也說不準,而且各家人口不同,年齡不一樣,怎么賠償因缺少陽光的身體損害?法官在裁判中一般會根據(jù)房屋實際貶損價值進行判決。
不過,從今年1月1日開始,我市對擋光補償有了明確的標準。新出臺的《沈陽市居住建筑間距和住宅日照管理規(guī)定》規(guī)定,確因用地條件限制,新建建筑遮擋周邊原有住宅,達不到大寒日2小時標準的,在辦理規(guī)劃審批手續(xù)前,建設(shè)單位可與被遮擋戶協(xié)商,按市場評估價格進行貨幣購買住宅或房屋換住安置。如協(xié)商不成的,建設(shè)單位與被擋光居民可按不同區(qū)域級別、不同遮擋時間進行劃分,給予每平方米260元——700元不等的一次性經(jīng)濟補償。也就是說,從現(xiàn)在起,要是您家百平方米的住宅被擋光,那么最多可獲得7萬元的經(jīng)濟補償。 本報記者 周賢忠
(沈陽日報)
農(nóng)村房屋采光糾紛,高分求高手解答這是相鄰權(quán)和采光權(quán)的問題。首先你和鄰居去協(xié)商農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 ,如果協(xié)商不成就只有到法院去起訴農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 了。沒有別的好辦法農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 了。
農(nóng)村鄰居之間住房遮陽問題,怎么打官司?農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 你好農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 ! 這個屬于相鄰關(guān)系農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 的糾紛。你的鄰居私自把房屋建到十幾層農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 ,你首先要考慮他侵犯農(nóng)村房屋采光日照糾紛案例 了你的哪些相鄰權(quán),這里建議你考慮侵害了你的日照采光通風(fēng)權(quán)、還有就是雨后屋檐的排水造成的侵害。建房肯定要有審批手續(xù),根據(jù)你所說,他私自建房,那么推斷出你的鄰居可能沒有辦理完備的手續(xù),你可以到有關(guān)的行政部門反映情況,由他們來解決。如果你的鄰居,仍然堅持不改,你可以考慮通過法律途徑解決。向法院起訴申請恢復(fù)原狀、賠償損失。所以,你現(xiàn)在可以著手收集相關(guān)侵權(quán)的證據(jù)。