兩個小孩發(fā)生碰撞可以根據兩個孩子互撞責任劃分 他們雙方兩個孩子互撞責任劃分 的過錯劃分責任。對損害后果發(fā)生有過錯的一方，應當承擔侵權責任。受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，由雙方分擔損失。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百八十六條

受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔損失。

兩個小孩發(fā)生碰撞兩個孩子互撞責任劃分 ，劃分責任的方法是：

1、若一方存在過錯的兩個孩子互撞責任劃分 ，應由過錯一方承擔侵權責任。根據《侵權責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

2、若雙方都存在過錯，應根據雙方的過錯大小確定侵權責任大小。

3、若雙方都沒有過錯，則可以根據實際情況，由雙方分擔損失。根據《侵權責任法》第二十四條規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。

更多關于兩個小孩碰撞如何劃分責任，進入：查看更多內容

兩個小孩碰撞兩個孩子互撞責任劃分 ，如果沒有太大兩個孩子互撞責任劃分 的傷一般不會太計較劃分責任。因為小孩是未成年人兩個孩子互撞責任劃分 ，不負任何責任兩個孩子互撞責任劃分 ，監(jiān)護人有責任。

望采納。

責任承擔需要結合雙方過錯來定兩個孩子互撞責任劃分 ，若兩人以上沒有共同故意或者共同過失兩個孩子互撞責任劃分 ，但其分別實施的數個行為間接結合發(fā)生同一損害后果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

法律分析

對他人進行人身傷害的，若構成輕傷或輕傷以上傷情，需要承擔刑事責任兩個孩子互撞責任劃分 ；若不構成輕傷的則依法承擔侵權責任和民事賠償責任即可。兩個小孩發(fā)生碰撞可以根據他們雙方的過錯劃分責任。對損害后果發(fā)生有過錯的一方，應當承擔侵權責任。受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，由雙方分擔損失。如果如因游樂園的過錯造成損害，應當在其過錯的范圍內向受害者承擔賠償責任。如果游樂園完全盡到安全保障義務，因游玩者違反秩序、違反娛樂設施的操作等等而產生的損害，則游樂園不應當承擔賠償責任。如果兩個小孩在學校玩耍，被對方小孩傷的，責任劃分主要由學校來承擔，因為學校要承擔孩子的安全問題，其次是小孩子的家長要來承擔對方小孩子受傷的醫(yī)療費用。學校承擔50%的責任，剩下的對方小孩子承擔50%的責任。小孩在校玩耍不小心把其他同學弄傷兩個孩子互撞責任劃分 了，由監(jiān)護人承擔侵權賠償責任，如果有證據證明對方存在過錯的，可以減輕侵權責任。如果學校沒有盡到安全保護責任，學校應當承擔補充責任，具體各自承擔多少責任，需要雙方協(xié)商，如不能達成一致，可以向法院提起訴訟。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百八十六條

受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔損失。

【法律分析】

學生在學校受傷要區(qū)別不同兩個孩子互撞責任劃分 的情況，要根據學生兩個孩子互撞責任劃分 的年齡和學生受傷的原因來做不同的區(qū)分。未滿十周歲的未成年人因校外原因以外的原因在學校受傷害的，學校應當承擔賠償責任，但學校能夠提供證據證明履行教育管理職責的除外。年滿十周歲不滿十八周歲的未成年人，因校外原因以外的原因在學校受到傷害的，除受害學生能夠提供證據證明學校沒有履行教育管理職責外，學校不承擔賠償責任。學生有舉證責任。凡未滿18周歲的未成年人因校外人員原因在學校受到傷害的，由侵權人承擔責任。當受害人不能從侵權人處得到賠償或得不到完全賠償時，如受害人能證明學校在管理方面存在過失，則學校應承擔一定的賠償責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任兩個孩子互撞責任劃分 ；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任后，可以向第三人追償。

另一方有責任兩個孩子互撞責任劃分 ，學校也有責任兩個孩子互撞責任劃分 ，孩子在學校期間兩個孩子互撞責任劃分 的監(jiān)護人是學校，學校對學生負有教育、管理和保護的義務，有監(jiān)護義務。學校和家長之間不是理所應當或者順其自然的就達成了一種委托監(jiān)護的合作模式，所以，學生在學校發(fā)生的一些意外事故，要根據學校的過錯程度大小來承擔相應的責任的。

法律分析

學生在校期間發(fā)生意外，學校是否應該承擔責任，要根據發(fā)生意外的情況確定。對于事故與責任的認定需要具體問題具體分析：當發(fā)生學生傷害事故時，此時需要根據有關當事人的行為及其損害的后果之間的因果關系進行確定。因為學?；蛘邔W生以及相關的的當事人自身的過錯使得學生受到了傷害時候，相關的當事人根據其行為對于結果的產生的比例，承擔責任。當產生以下傷害的事故時，學校承擔的相應的責任：學校所管轄的范圍內以及所提供的相關器具，存在不符合國家規(guī)定，或者有明顯的不安全的因素的兩個孩子互撞責任劃分 ；由于學校的安全保衛(wèi)，消防等安全管理制度存在疏漏的，或者造成了管理的混亂的，安全隱患等問題時，學校方并沒有采取有效的措施；學校提供的藥品，食品等不符合法律規(guī)定標準；校外活動中，沒有采取安全教育，對于在可預見的安全問題并沒有采取相應措施；學校在明知道某些工作人員存在身體疾病沒有辦法勝任相應工作，但沒有采取有效措施時；學校違反了相關規(guī)定，組織安排不適合未成年學生活動的；學生由于某些原因不宜參與某些活動，但是校方并沒有重視、處理；學生突發(fā)疾病，但是校方沒有予以重視，并采取相應的措施，造成嚴重不良后果時；體罰，或者違背相應教育法規(guī)定的；學生的行為存在危險性，在發(fā)現之后，并沒有采取有關措施，及時制止，造成不良后果時；擅自離校，學校并沒有發(fā)現，或者發(fā)現也沒有告知相關的學生的監(jiān)護人，在此期間學生受到某些身體損害時；其兩個孩子互撞責任劃分 他相應責任規(guī)定等。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千二百條 限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。

第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。