雇員在從事受雇傭雇員受傷雇主責(zé)任案例 的工作過(guò)程中出現(xiàn)意外受傷雇員受傷雇主責(zé)任案例 ，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任雇員受傷雇主責(zé)任案例 ，賠償后可以就賠償?shù)臄?shù)額向肇事方追償。如果該人身?yè)p害是由雇員自身過(guò)錯(cuò)引起，雇員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任，同時(shí)可以適當(dāng)減輕雇主的賠償責(zé)任。

法律分析

如果雇員負(fù)事故的主要責(zé)任、全部責(zé)任，雇員與雇主對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任。此時(shí)，視為雇員的故意或重大過(guò)失。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱(chēng)“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其雇員受傷雇主責(zé)任案例 他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百九十二條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成雇員受傷雇主責(zé)任案例 他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

1、如果雇員不慎受傷雇員受傷雇主責(zé)任案例 ，雇主將承擔(dān)賠償責(zé)任（非自身故意或重大過(guò)失）。

2、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中雇員受傷雇主責(zé)任案例 ：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的雇員受傷雇主責(zé)任案例 ，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的雇員受傷雇主責(zé)任案例 ，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。”

3、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》及相關(guān)司法解釋?zhuān)蛦T在履行合同中造成自身傷害的，由受益人即雇傭人補(bǔ)償，若因雇員故意或重大過(guò)失造成人身?yè)p害的，減輕或者免除雇主責(zé)任。

一般來(lái)說(shuō)，雇員在雇傭期間造成雇員受傷雇主責(zé)任案例 他人損害的，雇主需要承擔(dān)責(zé)任。但是必須是從事雇傭活動(dòng)造成雇員受傷雇主責(zé)任案例 他人損害才可以，所以需要判斷雇員是否是在雇傭期間造成他人損害的。如果并非雇傭期間，或者說(shuō)雇主已經(jīng)明確告訴雇員不得實(shí)施這種行為但仍然實(shí)施這種行為，雇主不承擔(dān)責(zé)任。

法律分析

雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱(chēng)“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”的規(guī)定可知，雇員在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中造成他人損害，雇主需要承擔(dān)賠償責(zé)任，但雇員存在故意或重大過(guò)錯(cuò)，需要與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另外安徽省高院也出了類(lèi)似指導(dǎo)意見(jiàn)。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員執(zhí)行職務(wù)或從事雇傭活動(dòng)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由駕駛員所在單位或雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。駕駛員承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任的，與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。駕駛員所在單位或雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后依據(jù)有關(guān)規(guī)定，有權(quán)向駕駛員追償。在實(shí)踐中，認(rèn)定雇員（駕駛員）是否存在故意或者重大過(guò)錯(cuò)又區(qū)分為幾類(lèi)。有的法院?jiǎn)渭兊膮⒄帐鹿收J(rèn)定書(shū)上的責(zé)任來(lái)判定是否有重大過(guò)失，有的法院則會(huì)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判斷，而非單純依據(jù)事故認(rèn)定的責(zé)任來(lái)判定。另外，還有第三人與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十一條雇員受傷雇主責(zé)任案例 ：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。

最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題雇員受傷雇主責(zé)任案例 的解釋》（第九條第一款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的雇員受傷雇主責(zé)任案例 ，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。”這一規(guī)定被稱(chēng)為雇主責(zé)任

承擔(dān)雇主責(zé)任的前提之一：雇工必須是在執(zhí)行委托給他的事務(wù)過(guò)程自損或者造成他人損害。

由于雇員是在家里意外受傷，并不是在執(zhí)行委托事務(wù)，因此不承擔(dān)責(zé)任。