荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有
前段時(shí)間都在跟大家講一些社保相關(guān)荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 的問(wèn)題荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ,今天準(zhǔn)備給大家?guī)?lái)一個(gè)保險(xiǎn)理賠荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 的真實(shí)案例,主要通過(guò)這件事來(lái)告訴大家一些防止保險(xiǎn)拒賠的技巧,少花冤枉錢,以免被坑荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 !
1、男子開(kāi)車墜落水庫(kù)
王先生之前在一家保險(xiǎn)公司投保了一份意外險(xiǎn),保額1300萬(wàn)。2019年5月份,家住重慶的王先生駕車行至某水庫(kù)附近,由于當(dāng)天下雨很大,開(kāi)車視線不好,王某駕車發(fā)生意外,墜落河中,不幸遇難。事后,王先生妻子等家人便向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠,結(jié)果卻遭拒賠。
為此,雙方對(duì)簿公堂!
2、墜落水庫(kù)算不算意外,賠不賠?
雙方在法庭上各執(zhí)一詞,保險(xiǎn)公司認(rèn)為王某生前集中在短短半個(gè)月的時(shí)間里,大量投保,保額也是高得離譜,存在騙保嫌疑,不一定是意外身亡。而且,王某此前投保時(shí)并沒(méi)有將自身實(shí)際情況如實(shí)告知,影響了保險(xiǎn)公司的判斷,因此從法律上來(lái)說(shuō),作為保險(xiǎn)公司,自己沒(méi)有賠償?shù)呢?zé)任。
不過(guò),最終法院審理認(rèn)為,根據(jù)尸檢報(bào)告,王某的死因?yàn)槟缢弦馔怆U(xiǎn)中的“意外”定義。因此判賠1300萬(wàn)。
3、意外險(xiǎn)理賠,要重點(diǎn)牢記哪些問(wèn)題?
對(duì)于這件事情,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)無(wú)非就是王先生死因到底是不是意外?好在,最終通過(guò)法院審理,結(jié)合當(dāng)時(shí)的尸檢報(bào)告,認(rèn)定王某屬于意外身亡,一家人一波三折,總算拿到了應(yīng)得的賠償。
從這件事中,也折射出很多問(wèn)題,那就是我們現(xiàn)在很多投保人對(duì)保險(xiǎn)基本不了解,都是憑感覺(jué)或者自以為是去買了一份保險(xiǎn),這樣的風(fēng)險(xiǎn)就是自己很容易被坑。那么,針對(duì)購(gòu)買意外險(xiǎn),作為普通老百姓,我們?cè)撟⒁恻c(diǎn)什么問(wèn)題呢?
(1)投保之前看清楚保險(xiǎn)合同
購(gòu)買意外險(xiǎn),首先要搞清楚到底什么算是意外。大家記住荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 :意外險(xiǎn)中的意外要符合“突發(fā)的、外來(lái)的、非疾病的、非本意的”這4個(gè)基本條件,這四個(gè)條件缺一不可。除此之外,保險(xiǎn)合同的理賠條件和免責(zé)條款也要認(rèn)真仔細(xì)地看看。
很多我們常人理解的“意外”不一定算是意外險(xiǎn)的理賠范圍。比如,一些意外險(xiǎn)就對(duì)猝死、高溫中暑、摔倒死亡等是不賠的。
(2)不要心存僥幸,騙保違法
雖然從保險(xiǎn)出來(lái)的時(shí)候,就有防止保險(xiǎn)騙保的一系列方式方法,但是現(xiàn)實(shí)生活中,騙保的事件還是有的,在巨額利益面前,人都是會(huì)心動(dòng)的。不過(guò),喵姐需要提醒大家,無(wú)論是帶病投保還是故意制造意外騙保,都是違法的,輕則拒賠,重則會(huì)受到法律制裁。
(3)要勇于拿出法律武器維護(hù)自身權(quán)益
保險(xiǎn)拒賠,很多時(shí)候除了我們投保人自身不了解保險(xiǎn)所致之外,還有一些無(wú)良保險(xiǎn)公司鉆合同空子,不想理賠。那么這個(gè)時(shí)候,大家就一定要勇于拿出法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。要記住,法律上有一個(gè)“不利解釋原則”,當(dāng)投保人或者被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)公司之間對(duì)合同具體條款存在分歧時(shí),法律會(huì)站在投保人或被保險(xiǎn)人一方。
為了幫助大家預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),小魚(yú)近期推出免費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)服務(wù),有興趣的可以點(diǎn)擊測(cè)一測(cè),有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),希望能幫到大家!
荊門(mén)周華保險(xiǎn)案最終是什么結(jié)局?平安已賠300多萬(wàn)。
有一個(gè)廣華人荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ,在荊門(mén)生活做生意荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ,生意失敗荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ,賭錢欠債,生無(wú)可戀,因此尋死。
去年8月已有一次落水事件,然后就通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在十幾家保險(xiǎn)公司購(gòu)買意外險(xiǎn)。
十一家保險(xiǎn)公司全部理賠。
湖北荊門(mén)周華與保險(xiǎn)公司的官司有結(jié)果了嗎官司結(jié)果99.9%是協(xié)商解決,就是拖著。拖你10年都是拖著。本人1997年,年僅9歲荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 的荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 我玩耍時(shí)發(fā)生滾樓梯事故,右腿骨折,住院1年。保險(xiǎn)公司以我騙保為由不予賠付。于法院起訴,法院連續(xù)5次調(diào)停,都不予宣判,由于每次都要出庭,對(duì)我父母的工作受到荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 了嚴(yán)重影響。最后實(shí)在拖不起了索性保險(xiǎn)公司你們贏了我們錢不要了……從此之后我及我們整個(gè)家族都絕不相信保險(xiǎn)公司。
湖北荊門(mén)男子墜河身亡,保險(xiǎn)公司抱團(tuán)拒賠,保險(xiǎn)理賠究竟有多難?湖北荊門(mén)男子墜河身亡,保險(xiǎn)公司抱團(tuán)拒賠荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ,這也在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。
事情發(fā)生于二零一六年荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ,湖北荊門(mén)荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 的周華意外墜河荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ,被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡。當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)過(guò)一番深入調(diào)查后,得出結(jié)論:周華是夜間駕車墜入水塘,溺水窒息死亡。從這里就可以看出,這就是一場(chǎng)意外事故,根本就沒(méi)有什么懸疑推理。值得一提的是,當(dāng)周家的人處理完周華的后事之后,開(kāi)始整理他的遺物,結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)了捆得厚厚的一沓紙,這些竟然全都是周華購(gòu)買的保單。從這些紙上就可以看出,從1999年開(kāi)始,周華就陸續(xù)從11家保險(xiǎn)公司,為自己買了多達(dá)20多份保險(xiǎn)。值得一提的是,這些保單加在一起,涉及的總保險(xiǎn)金額竟然高達(dá)1097萬(wàn)元。
當(dāng)時(shí),周家人看到這些保單之后,便向這11家保險(xiǎn)公司提出了賠付的要求。但是,讓人沒(méi)有想到的是,這11家保險(xiǎn)公司竟然做出了同一個(gè)決定:拒絕賠付。事實(shí)上,這些保險(xiǎn)公司都懷疑,周華的死不是意外,而是自殺,這么做的目的,就是為了騙保。保險(xiǎn)公司還信誓旦旦地列出了一系列的疑點(diǎn):
第一,周華在死前幾個(gè)月內(nèi),剛剛投了巨額保險(xiǎn),有騙保嫌疑荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ;
第二,周華生前公司經(jīng)營(yíng)不善,欠有外債,有騙保動(dòng)機(jī);
第三,周華死亡時(shí)未解開(kāi)安全帶,車窗也未打開(kāi),沒(méi)有自救措施,更像是自殺。
事實(shí)上,根據(jù)保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款的規(guī)定,一旦確認(rèn)周華是騙保自殺,他的家人將得不到一分賠償。不過(guò),對(duì)于保險(xiǎn)公司口中所說(shuō)的騙保,周華的家人缺堅(jiān)決否認(rèn),并列舉出多條證據(jù)反駁。事實(shí)上,周華的女兒在接受采訪時(shí)就表示,周華生前抗風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)比較高,保險(xiǎn)意識(shí)也很強(qiáng)。周華經(jīng)常給家人投保當(dāng)禮物,投保的時(shí)間也不固定。周華的女兒還表示,他們一家人雖然不富裕,但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到需要自殺騙保的地步。
這件事情也很快就傳到了網(wǎng)上,一時(shí)間鬧得滿城皆知。在網(wǎng)上,有支持周家人的,也有支持保險(xiǎn)公司的,各方可以說(shuō)是吵得不可開(kāi)交。事實(shí)上,在這個(gè)案件中,周華的死因其實(shí)才是最關(guān)鍵的證據(jù)。事實(shí)上,警方的分析是,從車的墜落軌跡看,周華的確沒(méi)有踩剎車的跡象。不過(guò),也沒(méi)有確切證據(jù)證明,周華是自殺溺亡。與此同時(shí),周華也沒(méi)有毒駕、酒駕的記錄,于是,最后警方還是認(rèn)定,周華的死亡屬于意外溺水,而不是自殺。此后,在保監(jiān)局等部門(mén)的協(xié)商調(diào)和下,保險(xiǎn)公司答應(yīng)賠付保額的80%,這件事情也算是得到了妥善地解決。
從這件事情上就可以看出,想要從保險(xiǎn)公司得到賠付,其實(shí)是非常難的,當(dāng)然,這也是無(wú)可厚非的,畢竟保險(xiǎn)公司也需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
2022荊門(mén)工傷保險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)一覽_賠償流程條件荊門(mén)工傷保險(xiǎn),是指勞動(dòng)者在工作中或在法規(guī)的特殊情況下,遭受意外傷害或患職業(yè)病導(dǎo)致暫時(shí)或永久喪失勞動(dòng)能力以及死亡時(shí),勞動(dòng)者或其遺屬?gòu)那G門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 我國(guó)和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的一種社會(huì)保險(xiǎn)制,本文為大家整理荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 了關(guān)于荊門(mén)工傷保險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì),可供參考!
一、參保范圍及對(duì)象
荊門(mén)市區(qū)域內(nèi)的各類企業(yè)、差額撥款及自收自支事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、城鎮(zhèn)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織都要按屬地管理原則參加工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)。
二、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)》第十四條的法規(guī),職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
1.在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到傷害的;
2.工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到傷害的;
3.在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
4.患職業(yè)病的;
5.因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生下落不明的;
6.在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車傷害的;
7.法律、法規(guī)法規(guī)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
同時(shí),根據(jù)《工傷保險(xiǎn)》第十五條的法規(guī),職工有下列情形之一的,視同工傷:
1.在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的;
2.在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)我國(guó)利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的;
3.職工原在部隊(duì)服役,因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘,已取得革命傷殘人員證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。
荊門(mén)周華保險(xiǎn)案涉案那11家保險(xiǎn)公司?從新聞和視頻上看主要涉及的有中國(guó)人壽、中國(guó)平安、中國(guó)人民、泰康人壽、新華人壽、中華保險(xiǎn)、華安保險(xiǎn)、建信人壽、平安養(yǎng)老等11家公司的當(dāng)?shù)刂Ч厩G門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ,本案爭(zhēng)議就是到底屬于意外身故還是自殺騙保行為荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 ,保險(xiǎn)公司的調(diào)查依據(jù)大概是周先生這幾年購(gòu)買許多保險(xiǎn)并且是多家公司的,且一年前發(fā)生過(guò)自駕車溺水,從這事以后夠買的都是巨額的交通意外險(xiǎn),而最近又把幾個(gè)大額保單的受益人變更給子女,再考慮到荊門(mén)市千萬(wàn)保險(xiǎn)賠了沒(méi)有 他的債務(wù)方面,可能有利用保險(xiǎn)法避債的嫌疑,相比普通投保人屬于比較異常的,僅憑這些懷疑有騙保;但是最終公安部門(mén)也沒(méi)鑒定出是自殺;而周先生的行為雖然比普通客戶可能“異常”,但都是正常合規(guī)的購(gòu)買及變更行為,保險(xiǎn)公司想拒賠就要拿出是自殺的證據(jù),如果拿不出就必須履行合同理賠;最后據(jù)說(shuō)平安開(kāi)始率先理賠,其它公司也陸續(xù)賠付了事。 保險(xiǎn)法上只有壽險(xiǎn)并且是購(gòu)買滿兩年的壽險(xiǎn)自殺才賠付,其它情況險(xiǎn)種都是不理賠的;保險(xiǎn)受益人這塊也是規(guī)定被保險(xiǎn)人指定給誰(shuí),理賠的錢就給誰(shuí)的,其它任何單位和個(gè)人包括被保險(xiǎn)人的生前債主及法院都無(wú)權(quán)動(dòng),如果沒(méi)指定就是按法定順序了,法定必須優(yōu)先償還被保險(xiǎn)人他生前所欠的債,剩余的錢由被保險(xiǎn)人的父母配偶子女三方共同繼承,這三方都沒(méi)有人的話,他的爺爺奶奶外ye外婆及他的兄弟姐妹才可以繼承。