在簽訂、履行合同過程中，通過虛構事實、隱瞞真相、設定陷阱等手段騙取對方財產有沒有經濟糾紛詐騙案 的行為。合同詐騙與普通有沒有經濟糾紛詐騙案 的經濟合同糾紛不同，普通的經濟合同糾紛是指經濟主體在正常的經營活動中因簽約、履約而產生的爭議，合同雙方并沒有非法占有的意圖。

確定人民法院對經濟案件的收案范圍可以明確人民法院與仲裁機構和有關行政部門之間受理經濟糾紛案件分工和權限。

人民法院受理平等主體的法人之間、其他組織之間、公民之間以及他們相互之間因財產關系發(fā)生的經濟權益糾紛案件。主要包括各種合同糾紛案件和經濟損害賠償糾紛案件。

擴展資料：

仲裁的受案范圍：

我國經濟仲裁的受案范圍十分廣泛。我國仲裁法規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以申請仲裁。但下列糾紛不能申請仲裁：

（1）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛；

（2）依法應當由行政機關處理的行政爭議。另外，由于勞動爭議和農村集體經濟組織內部的農業(yè)承包合同糾紛不同于一般經濟合同糾紛，它們各自都有自己的特點，因此，勞動爭議和農村集體經濟組織內部的農業(yè)承包合同糾紛的仲裁另行規(guī)定，也不屬于仲裁法的受理范圍。

參考資料來源：百度百科-經濟糾紛

經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務有沒有經濟糾紛詐騙案 的矛盾而引起有沒有經濟糾紛詐騙案 的權益爭議，包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其有沒有經濟糾紛詐騙案 他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發(fā)生的涉及經濟內容的糾紛。經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，使被害人陷于錯誤認識，被害人“自愿處分”財物，被告人騙取款額較大的公私財物的行為，被害人受損。由于這種行為完全不使用暴力，而是在一派平靜甚至“愉快”的氣氛下進行的，加之受害人一般防范意識較差，較易上當受騙。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條?詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

詐騙案屬于刑事案件有沒有經濟糾紛詐騙案 ，警察是可以處理的。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》

第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪有沒有經濟糾紛詐騙案 ，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二百八十七條 利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、竊取國家秘密或者其有沒有經濟糾紛詐騙案 他犯罪的，依照本法有關規(guī)定定罪處罰。

擴展資料有沒有經濟糾紛詐騙案 ：

根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第一條　詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區(qū)經濟社會發(fā)展狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

參考資料來源有沒有經濟糾紛詐騙案 ：中國最高人民法院-最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋

參考資料來源：中國人大網-中華人民共和國刑法

集資詐騙罪，是指以非法占有為目有沒有經濟糾紛詐騙案 的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，不構成詐騙罪。關鍵要看警方和檢方怎么認定你父親的行為，如果他確實不知情，那應當不構成詐騙，或者至少只構成從犯，如果現(xiàn)有證據(jù)足以證明他確實是認為在集資投資的話，不構成詐騙，2001年最高人民法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》將集資詐騙罪中的“非法占有目的”歸納為：（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的有沒有經濟糾紛詐騙案 ；（2）非法獲取資金后逃跑的；（3）肆意揮霍騙取資金的；（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；（5）抽逃、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；（7）其他非法占有資金，拒不返還的行為。所以你父親的行為未必就會認定為集資詐騙罪。

一、假如屬于經濟糾葛，當然不會判刑。假如司法機關認定“借錢行為”構成詐騙，則有可能會判刑。終究是經濟糾葛還是詐騙，關鍵要看行為人有沒有非法占有有沒有經濟糾紛詐騙案 的企圖，有沒有虛擬事實。

二、通常以為，該罪有沒有經濟糾紛詐騙案 的根本結構為有沒有經濟糾紛詐騙案 ：行為人以不法一切為目的施行狡詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財富→行為人獲得財富→被害人遭到財富上的損失。

三、借款人由于某種緣由，長期拖欠不還的，或者假造謊話或坦白真相而騙取款物，到期不能歸還的，只需沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不認賬，不再故弄玄虛騙人，的確打算歸還的；還有些打借條之后偽造還款收條的，詐稱曾經還款的，仍屬借貸糾葛，不構成詐騙。

經濟糾葛與詐騙罪的區(qū)別是什么

經濟糾葛是指市場經濟主體之間因經濟權益和經濟義務的矛盾而惹起的權益爭議。詐騙罪主要看行為人采取狡詐行為的目的能否以狡詐別人錢財為目的，并且要思索到詐騙行為與合同未實踐實行之間能否存在因果關系。

兩者有本質性的區(qū)別。詐騙行為，是以非法占有為目的，以狡詐的手腕騙取或應用受害人的無知而騙取其財物而經濟糾葛則是雙方發(fā)作經濟方面的糾葛，是一種法律上的民事行為糾葛雙方的中心差別是有沒有經濟糾紛詐騙案 ：詐騙客觀目的是非法占有，而經濟糾葛客觀上并不是想詐騙；客觀手腕中，詐騙采取的是詐騙或躲藏事實的手腕，而經濟糾葛是合理行為。

法律根據(jù)：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處分金；數(shù)額宏大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處分金；數(shù)額特別宏大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財富。本法另有規(guī)則的，按照規(guī)則。

第二百一十條第二款運用詐騙手腕騙取增值稅專用發(fā)票或者能夠用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，按照本法第二百六十六條的規(guī)則定罪處分。

民事案件是人民法院依照法律規(guī)定有沒有經濟糾紛詐騙案 ，為方便審理和解決當事人之間的爭議有沒有經濟糾紛詐騙案 ，根據(jù)法律關系的性質對受理案件所進行的分類。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據(jù)具體按時間來判斷是否判刑。如經濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能拘留也只是民事上強制措施的一種，和刑罰有著本質的區(qū)別。如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案，一是可以找當?shù)貦z察院，要求其督促公安機關立案有沒有經濟糾紛詐騙案 ；一是可以向當?shù)丶o委反映情況；二是可以向當?shù)乇O(jiān)察部反映，還可以打行政效率監(jiān)督電話投訴等。法律依據(jù)有沒有經濟糾紛詐騙案 ：《中華人民共和國刑法》第十三條?一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。