侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ：一是侵權(quán)人給權(quán)利人造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失；二是侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤。在采用雙重賠償標(biāo)準(zhǔn)的情況下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ，法院多選擇侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤這一標(biāo)準(zhǔn)。首先，從經(jīng)濟(jì)等價(jià)規(guī)律來看，該規(guī)律要求行為人對(duì)自己的行為所造成的后果要付出同等的代價(jià)，該代價(jià)和受害人應(yīng)得的代價(jià)大致相等。對(duì)價(jià)始終是決定賠償?shù)幕疽Ｆ浯?，從“等價(jià)有償”這一民法的基本原則來看，根據(jù)這一原則，一方面，在合法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定以外，取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 他人財(cái)產(chǎn)利益的一方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ浇o付相應(yīng)的價(jià)款或者其他財(cái)產(chǎn)利益;另一方面，在違法的民事活動(dòng)中，行為人對(duì)因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應(yīng)與損失范圍相一致。再次，從“損害賠償”自身來看，所謂“賠償”意為“補(bǔ)償”、“填補(bǔ)”，“損害賠償”即指通過補(bǔ)償受害人因侵權(quán)行為所遭受的損失，使受損害的權(quán)利恢復(fù)到侵權(quán)以前的狀態(tài)。由此可知，只有侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實(shí)際損害作為損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)才能同時(shí)滿足上述要求。確立了這一標(biāo)準(zhǔn)，就為之后的損害賠償范圍與賠償數(shù)額的科學(xué)認(rèn)定提供了公平合理的客觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 的標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ：一般以實(shí)際損失或違法所得為賠償標(biāo)準(zhǔn)。若無法確認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ，則根據(jù)使用費(fèi)或一般市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。選擇依據(jù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ：2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條等。

【法律依據(jù)】

2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條第一款

侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

1、侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 的實(shí)際損失給予賠償。 2、實(shí)際損失難以計(jì)算的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ，賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 3、權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賠償數(shù)額法條分析 ，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條