白琳、白玲、陳晨等。

北京在明律師事務(wù)所于2012年成立在明律師事務(wù)所所有律師名單 ，是經(jīng)北京市司法局批準(zhǔn)設(shè)立在明律師事務(wù)所所有律師名單 的合伙制律師事務(wù)所。具體人員有白琳、白玲、陳晨、畢文芳、陳福文、鄧青峰、鄧陽、董世勛、段雨麗等一百多位律師團(tuán)隊(duì)。

北京在明律師事務(wù)所于2012年由楊在明律師創(chuàng)立。在明所是一家專注行政法業(yè)務(wù)在明律師事務(wù)所所有律師名單 的律所在明律師事務(wù)所所有律師名單 ，在征地拆遷業(yè)務(wù)領(lǐng)域處于業(yè)界領(lǐng)先地位。

1、金杜律師事務(wù)所

北京金杜律師事務(wù)所成立于1993年在明律師事務(wù)所所有律師名單 ，是中國在明律師事務(wù)所所有律師名單 的合伙制律師事務(wù)所之一，目前金杜已發(fā)展成為一家全球性質(zhì)的律師事務(wù)所，靠著眾多的法律專業(yè)人才和得天獨(dú)厚的優(yōu)勢為全球許多國家提供著法律服務(wù)。

2、大成律師事務(wù)所?

北京大成律師事務(wù)所成立于1992年，在2015年與Dentons律師事務(wù)所合并，共同打造出了一家全新的世界領(lǐng)先的國際律師事務(wù)所。大成律師事務(wù)所在全球范圍內(nèi)共享著項(xiàng)目信息、專業(yè)知識、以及業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)等各類資源，致力于為客戶提供最簡單便捷的法律服務(wù)。

3、君合律師事務(wù)所

北京市君合律師事務(wù)所成立于1989年，是國際律師組織MULTILAW及LEX MUNDI的中國律師事務(wù)所代表。君合在發(fā)展中將律師執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)闄M、客戶項(xiàng)目所需為縱，構(gòu)建出了精細(xì)分工的律師團(tuán)隊(duì)，在人們心中贏得了優(yōu)質(zhì)的口碑。

4、中倫律師事務(wù)所

北京市中倫律師事務(wù)所成立于1993年，是國內(nèi)規(guī)模較大的合伙制律師事務(wù)所。其經(jīng)過了數(shù)年的發(fā)展壯大，中倫現(xiàn)今已擁有260多名合伙人和1200多名的法律專業(yè)人士，他們都有著極強(qiáng)的進(jìn)取精神，在委托任命中始終積極的為顧客排憂解難。

5、方達(dá)律師事務(wù)所

上海市方達(dá)律師事務(wù)所成立于1993年，是中國早期的合伙制律師事務(wù)所之一。方達(dá)律師事務(wù)所成立至今已為國內(nèi)外各行各業(yè)的客戶都有進(jìn)行過服務(wù)，有趣是在商業(yè)領(lǐng)域當(dāng)中成就相當(dāng)?shù)淖吭健?/p>

以上內(nèi)容參考：百度百科-上海市方達(dá)律師事務(wù)所在明律師事務(wù)所所有律師名單 ；百度百科-北京市中倫律師事務(wù)所；百度百科-北京市金杜律師事務(wù)所；百度百科-北京大成律師事務(wù)所；百度百科-北京市君合律師事務(wù)所

北京在明律師事務(wù)所（以下簡稱為“在明”）于2012年5月成立在明律師事務(wù)所所有律師名單 ，是經(jīng)北京市司法局批準(zhǔn)設(shè)立在明律師事務(wù)所所有律師名單 的合伙制律師事務(wù)所。

不同于一般新設(shè)律師事務(wù)所，在明在其設(shè)立之初已具有成熟在明律師事務(wù)所所有律師名單 的優(yōu)秀律師隊(duì)伍——代理最高人民法院“保護(hù)產(chǎn)權(quán)典型案例‘許水云訴金華市婺城區(qū)政府行政強(qiáng)制及行政賠償案’”的著名律師楊在明，專司北京地區(qū)業(yè)務(wù)的著名律師馬麗芬……在明還擁有聶榮、楊念平、李順華、梁紅麗、宋曉峰、閆會東等一批執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的國內(nèi)知名專業(yè)律師。此外，在明還擁有一批學(xué)習(xí)能力強(qiáng)、專業(yè)知識功底扎實(shí)的青年律師，多畢業(yè)于國內(nèi)著名法學(xué)院校。

在明律師承辦的案件中，不乏社會影響大、關(guān)注度高的具有代表性的案件，部分案例如下在明律師事務(wù)所所有律師名單 ：

許水云訴金華市婺城區(qū)政府行政強(qiáng)制及行政賠償案；（最高人民法院2018年1月30日發(fā)布“保護(hù)產(chǎn)權(quán)典型案例”之一）

如皋市金屬冷拉型材有限公司訴如城街道辦事處、如城街道宏壩居委會等房屋拆除行政強(qiáng)制案；（江蘇省高級人民法院2016年度十大案例之一）