【酒后坐醉駕車出事要擔(dān)責(zé)嗎？真實(shí)案例告訴你答案】

【一、打工小伙搭車出事故】

90后打工者劉洋在北京做物流工作。2012年6月的某天晚上，他和幾個(gè)同事下班后去小酒館聚餐。大家從傍晚喝到凌晨，劉洋和同事都喝醉了，走路都搖搖晃晃。

劉洋發(fā)現(xiàn)同事小苑和自己順路，就坐上了小苑的汽車。當(dāng)時(shí)小苑也喝得滿臉通紅，但劉洋還是上了車。車子開到京良高速路口時(shí)，小苑沒控制好方向盤，直接撞上了前面的大貨車。

【二、法院判決讓人意外】

事故發(fā)生后，劉洋把同事小苑告上法庭要求賠償。但法院的判決結(jié)果讓很多人吃驚：劉洋自己要承擔(dān)30%的責(zé)任，小苑只用賠70%的損失。

法官在判決書里詳細(xì)說明了理由。他們認(rèn)為劉洋明明知道小苑喝了酒還要坐他的車，這種行為在法律上叫"自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)"。簡(jiǎn)單說就是自己知道有危險(xiǎn)還要去冒險(xiǎn)，出了事也得承擔(dān)部分責(zé)任。

【三、法律條文這樣規(guī)定】

我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條明確規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。這個(gè)案子中，劉洋的過錯(cuò)就是明知司機(jī)喝酒還坐車。

法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)兩個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：第一，劉洋和小苑一起喝的酒，他知道司機(jī)喝了多少；第二，正常人都知道酒后開車容易出事，但劉洋還是選擇坐車。

【四、責(zé)任劃分有講究】

法官解釋說，交通事故責(zé)任要分清楚司機(jī)和乘客各自的過錯(cuò)。司機(jī)喝酒開車肯定是主要過錯(cuò)，但乘客明知危險(xiǎn)還乘車，也要承擔(dān)次要責(zé)任。

具體到這個(gè)案子，法院認(rèn)為劉洋有三次避免危險(xiǎn)的機(jī)會(huì)：1.聚餐結(jié)束后可以打車回家；2.可以找代駕；3.至少不該坐明顯喝多的同事的車。但他都沒做選擇，所以判他擔(dān)責(zé)30%。

【五、這些教訓(xùn)要記牢】

這個(gè)案子給我們?nèi)齻€(gè)重要提醒：

1.坐車前要確認(rèn)司機(jī)狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)喝酒立即拒絕乘車

2.聚餐時(shí)要提前商量好交通方案，最好指定不喝酒的人當(dāng)司機(jī)

3.遇到事故先報(bào)警，保持現(xiàn)場(chǎng)完整，不要擅自移動(dòng)車輛

需要特別注意：現(xiàn)在新實(shí)施的《民法典》第1173條延續(xù)了類似規(guī)定。不僅酒駕乘車要擔(dān)責(zé)，明知司機(jī)無(wú)證駕駛、車輛有問題等情況乘車，出事后乘客都可能要分擔(dān)責(zé)任。

【真實(shí)案例對(duì)比】

2019年深圳有個(gè)類似案件更嚴(yán)重：王某坐酒友李某的車，途中發(fā)生追尾。王某受傷后索賠20萬(wàn)，但法院判他自己承擔(dān)40%責(zé)任。法官指出王某不僅沒勸阻酒駕，還主動(dòng)提議"抄近道"，明顯存在重大過錯(cuò)。

【專家補(bǔ)充解釋】

法律專家提醒：現(xiàn)在很多手機(jī)軟件都能叫代駕，費(fèi)用也不高。與其冒險(xiǎn)坐酒駕車，不如花幾十塊錢買個(gè)安全。如果發(fā)現(xiàn)朋友要酒駕，應(yīng)該及時(shí)勸阻，這是對(duì)自己和他人負(fù)責(zé)。

【緊急情況處理】

萬(wàn)一已經(jīng)坐上酒駕車發(fā)生事故，要立即做三件事：1.打122報(bào)警；2.給現(xiàn)場(chǎng)拍照錄像；3.聯(lián)系保險(xiǎn)公司。注意不要和對(duì)方司機(jī)私下協(xié)商，很多案例證明這樣容易吃虧。

這個(gè)案例告訴我們，法律不會(huì)只處罰酒駕司機(jī)。作為乘客，我們也要為自己的選擇負(fù)責(zé)。下次朋友聚會(huì)后，千萬(wàn)別圖方便坐酒駕司機(jī)的車，安全回家比什么都重要。