解答我國民法典中關(guān)于交通事故賠償責任的相關(guān)規(guī)定如下：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的民法典交通事故賠償司法解釋 ，應當承擔侵權(quán)責任；行為人造成他人民事權(quán)益損害民法典交通事故賠償司法解釋 ，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定民法典交通事故賠償司法解釋 ，對于機動車駕駛?cè)艘蝰{駛機動車發(fā)生交通事故而造成人身損害、財產(chǎn)損失民法典交通事故賠償司法解釋 的情形，其交通事故賠償標準，是應當根據(jù)人身損害賠償標準來進行賠償?shù)?，其具體賠償項目有醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。還有對汽車的維修費和折舊費。因為各地的賠償標準是不同的，因此其賠償?shù)慕痤~也是不同的，其具體賠償金額以實際為準。

法律依據(jù)民法典交通事故賠償司法解釋 ：

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害民法典交通事故賠償司法解釋 他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

交通事故賠償標準民法典交通事故賠償司法解釋 ，是指因交通事故造成損失民法典交通事故賠償司法解釋 ，肇事者向受害者、保險公司對承保車輛造成民法典交通事故賠償司法解釋 的損失進行賠償所依據(jù)的標準，包括人身損害賠償標準和財產(chǎn)損失賠償標準。

道路交通事故

由于國情不同，世界各國的交通規(guī)則和交通管理規(guī)定也不同，對交通事故的定義也不盡相同。道路交通事故不僅可以是由于特定的人員違反交通管理法規(guī)造成的，也可以是由意外造成的，如由地震、臺風，山洪、雷擊等不可抗拒自然災害所造成的。2012年3月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》，界定交通事故賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇龡l 機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

第一千二百一十四條 以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。

第一千二百一十五條 盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人承擔連帶責任。

保險人在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的，有權(quán)向交通事故責任人追償。

第一千二百一十六條 機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險人在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;機動車不明、該機動車未參加強制保險或者搶救費用超過機動車強制保險責任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。

第一千二百一十七條 非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。

在司法實踐中，發(fā)生交通事故后的賠償，都是基于實際的事故后果而定的，一般情況下還需要由交警部門對交通事故的責任進行認定，并依據(jù)實際造成的后果來確定賠償?shù)臄?shù)額大小，具體情況下保險公司也應當進行調(diào)查處理后賠付。

律師解答交通事故造成損害民法典交通事故賠償司法解釋 的民法典交通事故賠償司法解釋 ，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用民法典交通事故賠償司法解釋 ，以及因誤工減少的收入等。先由保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償民法典交通事故賠償司法解釋 ；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任民法典交通事故賠償司法解釋 ；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

目前民法典交通事故賠償司法解釋 ，我國針對 交通事故 并未作出專門的 人身損害賠償 司法解釋民法典交通事故賠償司法解釋 ，而一般在計算交通事故造成的人身損害賠償時民法典交通事故賠償司法解釋 ，往往就是參考的《 人身損害賠償?shù)乃痉ń忉?》的內(nèi)容。該司法解釋一共有三十六條，以民法通則、 民事訴訟法 等作為上位法的依據(jù)并結(jié)合實際情況制定的。該司法解釋中，主要也是以交通事故造成民法典交通事故賠償司法解釋 了人身傷害來展開的，對實際應該賠償哪些項目、具體的 賠償標準 作出了規(guī)定。 接下來，選擇性的選取幾條條款進行解釋，其他內(nèi)容大家可以在國家政府網(wǎng)上進行查詢，寫的很詳細。第一條中對賠償權(quán)利人和賠償義務人進行定義和解釋，并明確可以請求賠償?shù)那樾?，是當生命、健康、身體遭受到侵害時可以依法請求賠償，對于此原因進行上訴的，法院應當依法受理，第二條主要規(guī)定了交通事故損害故意、過失的情形，如果是受害者一方故意、過失的，可以適當減輕或者免除賠償，而對于造成損害的侵權(quán)一方不管是故意還是過失的，都不能減輕賠償，但是要注意第二款中有明確規(guī)定，如果受害人出現(xiàn)了重大的過失的，可以減輕對方的賠償責任。 第六條規(guī)定的內(nèi)容我們經(jīng)常遇到，如最近發(fā)生的商場鏡子倒塌，致使小孩被砸中搶救無效不幸去世的情況，還有酒店安保措施不健全，導致他人進房間騷擾住戶造成損害的，還有餐飲行業(yè)應衛(wèi)生處理不到位造成顧客摔倒的等等新聞屢見不鮮，那么對于從事經(jīng)營活動的個人、企業(yè)等等，或者是其他組織活動的組織者等，都應在合理的范圍內(nèi)履行自己的職責，對他人承擔起安全保障的義務。如果權(quán)利人遭受到損害要求賠償?shù)模ㄔ簯斢枰灾С?。但是，要注意的是，如果在?jīng)營活動或者其他活動中，因為第三人引起的 侵權(quán)行為 造成的損害，一般是由第三人進行賠付。但是并不是說這些經(jīng)營者、組織者沒有義務，他們對第三人在他們 管轄 職責范圍內(nèi)的侵權(quán)行為有防止和制止的義務，如果權(quán)利人要求起訴經(jīng)營者、組織者的，應該要將第三人作為共同被告，其實主要就是第三人的責任，經(jīng)營者、組織者如果進行了賠償了的，可以再對第三人進行索賠。 對于未成年的保護，在第七條中進行了明確規(guī)定，規(guī)定了學校等教育機構(gòu)的責任，教育機構(gòu)對未成年人具有教育、管理和保護的職責，如果因沒有履行這些職責導致未成年人發(fā)生了損害的，或者未成年人應沒有得到該有的教育、管理，對他人進行了 人身損害 的，教育機構(gòu)必須承擔一定的責任。

關(guān)于主體責任民法典交通事故賠償司法解釋 的認定

第一條 機動車發(fā)生交通事故造成損害民法典交通事故賠償司法解釋 ，機動車所有人或者管理人有下列情形之一民法典交通事故賠償司法解釋 ，人民法院應當認定其對損害民法典交通事故賠償司法解釋 的發(fā)生有過錯，并適用民法典第一千二百零九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任民法典交通事故賠償司法解釋 ：

（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；

（三）知道或者應當知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；

（四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

第二條 被多次轉(zhuǎn)讓但是未辦理登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。

第三條 套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔賠償責任的，人民法院應予支持；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。