案情簡(jiǎn)介
2021年1月，董輝入職美團(tuán)外賣河北大廠夏墊站從事外賣配送工作。2021年5月，董輝在送外賣途中發(fā)生交通事故，此次事故造成董輝右眼失明，對(duì)方司機(jī)死亡，負(fù)事故同等責(zé)任，死者家屬一紙?jiān)V狀將董輝和美團(tuán)站點(diǎn)一同告上了法庭。
辦案經(jīng)過
面對(duì)突如其來的車禍，董輝不僅自己受傷，還將作為被告出現(xiàn)在法庭上，這讓全家人倍感焦急。
 
2021年8月9日，董輝通過朋友介紹來到北京市元甲律師事務(wù)所，委托元甲律所全權(quán)代理此案，元甲律所接受委托后立即成立專案組、了解案情、指導(dǎo)傷者家屬準(zhǔn)備證據(jù)材料、確定解決方案。
 
元甲律師通過了解得知，董輝與用人單位并未簽訂勞動(dòng)合同、也沒有繳納社保，工資是通過外賣軟件提現(xiàn)，所以該案最大的難點(diǎn)在于證據(jù)收集，即通過證據(jù)證明董輝與美團(tuán)之間存在勞動(dòng)關(guān)系并且發(fā)生交通事故的時(shí)候是在為公司工作，因此該起事故只有定性為職務(wù)行為，董輝才能免于承擔(dān)賠償責(zé)任。
 
元甲律師按步就班地詢問當(dāng)事人具體情況，充分了解案情，精準(zhǔn)指導(dǎo)董輝收集證據(jù)。這些證據(jù)都是緊密圍繞管理者與被管理者展開，包括意外險(xiǎn)保險(xiǎn)單、每天的外賣訂單信息、每天的通話記錄、微信工作群聊天記錄截圖等。
 
法庭質(zhì)證令人非常緊張，各方當(dāng)事人都極力維護(hù)自己的權(quán)益，唇槍舌戰(zhàn)，整個(gè)過程經(jīng)歷了激烈的交鋒，元甲律師更是當(dāng)仁不讓，用專業(yè)的手段和充分的證據(jù)做了完美的答辯。
 
通過元甲律師的不懈努力，法院最終認(rèn)定董輝當(dāng)天送餐是職務(wù)行為。董輝家屬對(duì)元甲律師的工作很滿意并對(duì)該案的專案組全體律師都表示了感謝！
 
律師點(diǎn)評(píng)
在本案中必須證明被告與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系并且發(fā)生交通事故的時(shí)候在執(zhí)行公務(wù)，否則必然要承擔(dān)不利后果。
 
董輝作為被告在其三祥公司工作期間，違反交通運(yùn)輸法律法規(guī)，駕駛電動(dòng)輕便摩托車與受害人張某發(fā)生交通事故，造成張某死亡，且負(fù)事故同等責(zé)任，其工作單位三祥公司對(duì)死者近親屬的各項(xiàng)損失應(yīng)負(fù)50%的賠償責(zé)任。
 
另，被告三祥公司在保險(xiǎn)公司投保了中小微企業(yè)“金福保”組合保險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由被告三祥公司賠償。
相關(guān)法條
《中華人民共和國民法典（自2021年1月1日施行）》
第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百一十三條
【交通事故責(zé)任承擔(dān)主體賠償順序】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十七條的規(guī)定
案例來源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。