有下列情形以及相關證據是可以推翻原司法鑒定什么證據能推翻司法鑒定 ，重新申請鑒定什么證據能推翻司法鑒定 ：（1）鑒定機構或鑒定人員不具備相關什么證據能推翻司法鑒定 的鑒定資格的什么證據能推翻司法鑒定 ；（2）鑒定程序嚴重違法的什么證據能推翻司法鑒定 ；（3）鑒定結論明顯依據不足的；（4）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形內容。

下列情形可以推翻原 司法鑒定 什么證據能推翻司法鑒定 ，重新申請鑒定什么證據能推翻司法鑒定 ： （1）鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的； （2）鑒定程序嚴重違法的； （3）鑒定結論明顯依據不足的； （4）經過質證認定不能作為 證據 使用的其他情形內容。 《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第四十條，當事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應當準許: （一）鑒定人不具備相應資格的； （二）鑒定程序嚴重違法的； （三）鑒定意見明顯依據不足的； （四）鑒定意見不能作為證據使用的其他情形。

在《最高人民法院關于民事訴訟證據什么證據能推翻司法鑒定 的若干規(guī)定》（法釋〔2001〕33號）有四個法條，即二十七條、第二十八條、第二十九條和第五十九條。當事人及訴訟 代理 人應當對這四個法條進行“細嚼”后，才能找出鑒定所存在的問題，也才能說服法官不采信不真實的鑒定結論。 第二十九條規(guī)定：“審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容： 1、委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容什么證據能推翻司法鑒定 ； 2、委托鑒定的材料； 3、鑒定的依據及使用的科學技術手段； 4、對鑒定過程的說明； 5、明確的鑒定結論； 6、對鑒定人鑒定資格的說明； 7、鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。 對這一法條，應重點注意第（二）項“委托鑒定的材料”、第（三）項“鑒定的依據及使用的科學技術手段”、第（四）項“對鑒定過程的說明”。對“委托鑒定的材料”應從提交的程序及證據的“三性”進行審查。對“三性”提出異議，一定要舉出證據予以證明，否則，法官對什么證據能推翻司法鑒定 你只有主張而無證據予以支持的說法是不會采信的。我在代理訴訟案件中常遇到有的同行只是“空口提出反對”，未提出證據支持自己的主張，最終導致什么證據能推翻司法鑒定 他的主張不被法官所采信。對“鑒定的依據及使用的科學技術手段”應重點審查其“依據”，從法律邏輯上說，這就是審查其“前提”，看“前提”是否真實、是“全稱量詞還是特稱量詞”。“對鑒定過程的說明”，應審查其邏輯推理是否正確，主、謂項使用的是“全稱還是特稱”，審查其是否違背邏輯推理規(guī)則。 第二十八條規(guī)定：“ 一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許?！睆脑摲l表明，第一，法律不禁止當事人單方委托鑒定； 第二，一方當事人對對另一方單方委托作出的鑒定結論提出重新鑒定，應當具備兩個條件：一是證據（證明違背證據的“三性”），二是足以反駁。只有具備了這兩個條件，法院才可以準許重新鑒定。 第二十七條規(guī)定：“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定提出證據證明存在下列情形之一的人民法院應予準許 1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的； 2、鑒定程序嚴重違法的； 3、鑒定結論明顯依據不足的； 4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。 司法鑒定的專業(yè)性和對于案件定性的參考作用決定了其重要性，而正確的司法鑒定更是可以對案件起積極有效的作用的。在被告人或司法鑒定涉及的判決結果上，如果對司法鑒定結論有異議，就應該提出復議或推翻。

尊敬的律師你好.什么證據能推翻司法鑒定 我的外甥,一個年僅16歲的高一學生被村霸用鐮刀砍入右后胸,當即鮮血直涌,呼吸困難,癱倒在地,診斷為開放性氣胸,已達重傷標準,縣公安局法醫(yī)鑒定為輕傷.案發(fā)后公安機關有警不出,有案不立.孩子的父母多次上訪申訴.高層督辦后,為掩蓋錯誤,公安機關又編造出這個孩子被砍的同時又打傷兇手之妻的謊言,并移交檢察機關,而唯一的證據是該縣公安局法醫(yī)出具的輕傷鑒定,傷情為左膝關節(jié)脛骨平臺前緣撕脫性骨折.其實,孩子根本就沒碰過她.公訴人在看過其x線片后認為不是骨折,頂多是骨質增生,遂以事實不清,證據不足退回公安機關補充偵查.一個月后,原告又拿回一份重新鑒定,傷情變成了左膝部損傷導致關節(jié)功能障礙,仍為輕傷.在法庭上,辯護人指出,原告沒有證據證明其關節(jié)功能障礙,且該傷情與<人體輕傷鑒定標準不符.法官又違規(guī)親自帶原告作了第三次鑒定.可笑的是這次傷情又回到了第一次的脛骨平臺骨折.可是,衡水市骨科醫(yī)院和省二院的x線均報告左膝關節(jié)骨質增生,未見骨折線.ct意見:小的游離體.門診醫(yī)生結論:膝關節(jié)內游離體.可見是故意作出的虛假鑒定.什么證據能推翻司法鑒定 我們要求到省外作復核鑒定,遭法官拒絕.我們要求鑒定人出庭作證,法院先后四次發(fā)出書面通知,但先后四次開庭,鑒定人均拒不出庭.此案歷時三年,經一審.二審.兩次發(fā)回重審,在沒有任何人證物證和被告人供述的情況下,終審裁定這個孩子犯故意傷害罪

,免予刑事處罰,而唯一的證據仍是這份司法鑒定.司法之黑可見一斑.如果是普通農民,也就算了,冤就冤了,誰叫我們無錢無權了!常言道冤死不告狀嘛!但這個孩子品學兼優(yōu),學習上乘,并擔任班長.他在經歷了身體和精神的雙重摧殘后仍自強不息,勤奮學習,并以較高的分數考入大學,在大學仍被推選為班長,年年享受獎學金,的確是個優(yōu)秀青年.考慮到這個有罪判決將毀了他一生的前程,這個官司就不得不打下去了.我現(xiàn)已提出申訴,但是否能翻過來還是未知數.我的問題是,能不能從推翻司法鑒定入手翻這個案子,如何推翻?

偵查機關應當將用作證據什么證據能推翻司法鑒定 的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請什么證據能推翻司法鑒定 ，可以補充鑒定或者重新鑒定。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第一百四十八條什么證據能推翻司法鑒定 ，偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

原則上司法鑒定不是不可推翻的。

可以考慮要求法院重新制定鑒定機構進行鑒定。

另外什么證據能推翻司法鑒定 ，什么證據能推翻司法鑒定 你可以要求鑒定人員出庭接受質詢，接受質問，如果質問中鑒定人員出現(xiàn)錯誤，可以申請推翻或者重新鑒定。

依據法條什么證據能推翻司法鑒定 ：最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定（法釋〔2001〕33號）

第二十七條 當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的什么證據能推翻司法鑒定 ；

（二）鑒定程序嚴重違法的；

（三）鑒定結論明顯依據不足的；

（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定

第五十九條 鑒定人應當出庭接受當事人質詢。

鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院準許，可以書面答復當事人的質詢。