開庭前過戶車算不算轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)要視具體情形而定。

如果出賣人和買受人惡意串通損害第三人利益開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，該第三人極有可能就是本案原告開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，第三人可以另行起訴確認(rèn)轉(zhuǎn)讓行為無效。該法律行為被確認(rèn)無效后開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，即便動(dòng)產(chǎn)已交付開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，或不動(dòng)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移登記，均歸于無效，需要恢復(fù)原狀。

如果出賣人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，或以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，損害第三人利益（比如本案原告）的，第三人可以請(qǐng)求法院撤銷轉(zhuǎn)讓行為。法院判令撤銷的，如前所述，交付占有或轉(zhuǎn)移登記的，都需要恢復(fù)原狀。

如果轉(zhuǎn)讓行為不存在前述情形，一般應(yīng)認(rèn)定有效。

綜上，庭前轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)雖不一定無效，但敏感時(shí)段轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，難免會(huì)被對(duì)方當(dāng)事人和裁判者懷疑，如果對(duì)方當(dāng)事人依照前述路徑之一維權(quán)，轉(zhuǎn)讓行為可能就危險(xiǎn)了。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第一百一十一條 妨害司法行為訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

開庭后把車賣了算是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，當(dāng)然不管把車賣了多少錢，根據(jù)車輛的狀況，無法找到車輛的話，可能根據(jù)購買車時(shí)候的票據(jù)進(jìn)行綜合折算。財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移無效只能是在保全后或者判決后。

法律分析

開庭后把車賣了，算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。處理汽車這樣大額財(cái)產(chǎn)原則上要夫妻共同處理。如果將車賣掉，沒有說明車款去向，涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移是在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為。 對(duì)此行為，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是指采取贈(zèng)與、拋棄、惡意低價(jià)轉(zhuǎn)讓等方式藏匿財(cái)產(chǎn)，以達(dá)到其非法占有不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)的行為。在我國現(xiàn)行法律中，債權(quán)人可以依法向人民法院行使撤銷權(quán)，以維護(hù)自身的權(quán)益。債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第五百二十七條 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

法律分析開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ：看情況處理開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，有時(shí)候不屬于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，有時(shí)候?qū)儆谵D(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。對(duì)于界定惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，法律上是有所限定的。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 了規(guī)定。該司法解釋188條明確規(guī)定：當(dāng)事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百一十一條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定處理：（一）在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的價(jià)格交易財(cái)產(chǎn)、放棄到期債權(quán)、無償為開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 他人提供擔(dān)保等，致使人民法院無法執(zhí)行的；（二）隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損或者未經(jīng)人民法院允許處分已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的；（三）違反人民法院限制高消費(fèi)令進(jìn)行消費(fèi)的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務(wù)的；（五）有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的個(gè)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行的。這其中，“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》

第一百二十三條 當(dāng)事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定處理：

（1）在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無法執(zhí)行的；

（2）以暴力、威脅或者其開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 他方法妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的；

（3）有履行能力而拒不執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書和支付令的。

第一百二十四條 有關(guān)單位有下列情形之一的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百零二條的規(guī)定處理：

（1）擅自轉(zhuǎn)移已被人民法院凍結(jié)的存款，或擅自解凍的；

（2）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員查詢、凍結(jié)、劃撥銀行存款的；

（3）接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知后，給當(dāng)事人通風(fēng)報(bào)信，協(xié)助其轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的。

第一百二十五條 依照民事訴訟法第一百零一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追究有關(guān)人員刑事責(zé)任的，由審理該案的審判組織直接予以判決；在判決前，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人陳述意見或者委托辯護(hù)人辯護(hù)。

被告在原告立案前幾天把車輛過戶了開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，不是惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，法院只會(huì)調(diào)查被告是不是還有其開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 他財(cái)產(chǎn)。

法院對(duì)于在立案前轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)不會(huì)凍結(jié)的，只會(huì)對(duì)立案后被告的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)的來保證原被告官司判決后的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的有效性。

法院，是世界各國普遍設(shè)立的國家機(jī)關(guān)。主要通過審判活動(dòng)懲治犯罪分子，解決社會(huì)矛盾和糾紛，維護(hù)公平正義。

人民法院是中華人民共和國的國家審判機(jī)關(guān)，中華人民共和國設(shè)立最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的機(jī)會(huì)。

高級(jí)人民法院包括：省高級(jí)人民法院、自治區(qū)高級(jí)人民法院以及直轄市高級(jí)人民法院。高級(jí)人民法院設(shè)刑事審判庭、民事審判庭、經(jīng)濟(jì)審判庭，根據(jù)需要可以設(shè)其他審判庭。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

不算轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，是指將財(cái)產(chǎn)無償贈(zèng)與開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 他人開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，或者低價(jià)出售給開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 他人，從而達(dá)到逃避債務(wù)開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 的行為。

《合同法》第七十四條規(guī)定：因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

如果賣車的錢計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn)開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ，且車輛賣出的價(jià)格符合市場(chǎng)價(jià)的，則不算轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)開庭前把車賣掉算財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移 ；如果賣車的錢計(jì)入一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，或者賣車的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)的，則算轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零九十二條，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。

離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。