眾所周知，跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) 我們?cè)诖蚬偎靖蓭煖贤男?yīng)該先不說(shuō) 的時(shí)候，需要請(qǐng)一個(gè)律師來(lái)幫助跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) 你解決相關(guān)問(wèn)題，但是委托人再請(qǐng)律師時(shí)，需要和律師認(rèn)真溝通交流，那么和律師談話時(shí)需要注意什么跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) ？有哪些特別注意事項(xiàng)？下面就由小編來(lái)為您具體介紹。

首先，很多人在和律師交流時(shí)喜歡胡說(shuō)八道，因?yàn)樽约盒哂诒磉_(dá)或者因?yàn)槟臣虑闀?huì)損害自己的利益，于是對(duì)某些事情會(huì)選擇避而不談。然而這會(huì)影響案件的進(jìn)展，如果律師不能獲得一些關(guān)鍵性的證據(jù)，這會(huì)導(dǎo)致官司的最終失敗，最終受害的還是你自己。因此在找律師談話時(shí)，一定要信任律師，對(duì)律師坦白一切，不要放過(guò)任何細(xì)枝末節(jié)，否則你請(qǐng)的律師將毫無(wú)意義。

其次，跟律師談話時(shí)，一定要講實(shí)話。無(wú)論你在案件當(dāng)中自己做跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) 了什么錯(cuò)誤，或者需要負(fù)什么責(zé)任，都需要和律師坦白，否則如果律師按照你的假話來(lái)辦案，在開(kāi)庭審理過(guò)程中，如果對(duì)方有充足的證據(jù)表明律師的話有假，這也會(huì)對(duì)律師的職業(yè)生涯有所影響，敗訴的可能性也非常高。

最后，和律師談話是一定要將自己的立場(chǎng)表明，比如自己想要什么賠償，或者自己需要征求最大利益，想要無(wú)罪或者緩刑等等。在這種情況下，律師會(huì)根據(jù)案情作出具體的闡述，但是律師并不會(huì)口頭承諾或者書面承諾，因?yàn)樵诜擅媲叭巳似降?，你不能因?yàn)橐患核嚼`踏法律。

總而言之，以上就是和律師談話時(shí)需要注意的事項(xiàng)，還有，你在談話時(shí)，一定不要通過(guò)電話交流，最好現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)面交流，并且攜帶相關(guān)資料證明等等。我相信在律師的幫助下，你的案件能夠有所進(jìn)展，勝訴的成功率也會(huì)更高。

跟律師說(shuō)話跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) ，這個(gè)律師就看是對(duì)方的代理人還是你方的代理人，如果是你這一方的代理人，實(shí)事求是實(shí)話實(shí)說(shuō)，盡量把證據(jù)擺出來(lái)。如果是對(duì)方的律師的話，盡量的少說(shuō)話吧跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) ！

在和委托律師溝通的時(shí)候需要注意一定要相信自己的律師、一定要講實(shí)話、談話溝通一定要趁早、跟律師談話溝通自己的所有想法都要和律師講清楚、一定要當(dāng)面進(jìn)行溝通。

1、相信自己的律師。

跟律師談話溝通一定要相信自己的律師跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) ，否則找律師就變得毫無(wú)意義。律師接受跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) 了委托人的委托，無(wú)論是從職業(yè)道德還是從委托費(fèi)等方面都必然會(huì)全心全意的對(duì)待委托人的案件。

2、講實(shí)話。

跟律師談話溝通一定要講實(shí)話，無(wú)論在案件中自己需要負(fù)什么責(zé)任，犯了什么錯(cuò)誤，一定要和律師講實(shí)話。否則，律師按照自己講假話的方向辦案，一旦在開(kāi)庭的時(shí)候，假話被對(duì)方律師拆穿，己方律師有沒(méi)有準(zhǔn)備，敗訴的可能性會(huì)非常的高。

3、談話溝通要趁早。

跟律師談話溝通一定要趁早，很多委托人喜歡在開(kāi)庭之前才找律師代理或者溝通，這些都是不對(duì)的。無(wú)論是跟律師談話還是找律師代理一定要趁早，律師也需要時(shí)間來(lái)做了解案情，搜集證據(jù)等工作，及早溝通能讓律師得到更多的時(shí)間做更加充足的準(zhǔn)備。

4、想法要講清楚。

跟律師談話溝通自己的所有想法都要和律師講清楚，比如說(shuō)想要爭(zhēng)取多大的利益或者賠償金額，想要作無(wú)罪或者輕罪辯護(hù)等。律師會(huì)根據(jù)實(shí)際的案情給自己建議。再者，律師是不會(huì)對(duì)最高賠償金額給出書面的承諾的，也不會(huì)有書面協(xié)議。

5、當(dāng)面進(jìn)行溝通。

跟律師談話溝通最好可以到律師事務(wù)所當(dāng)面進(jìn)行溝通，因?yàn)楹芏喟讣娫捓锸侵v不清楚的，需要帶一些材料給律師看。當(dāng)然一些小事情在電話溝通也無(wú)所謂。

擴(kuò)展資料：

委托律師打官司的注意事項(xiàng)：

1、心理上的準(zhǔn)備。

訴訟，一般來(lái)說(shuō)，是一個(gè)艱苦而漫長(zhǎng)的過(guò)程，短則數(shù)十天，長(zhǎng)則數(shù)月甚至數(shù)年，在起訴前要做好充分的心理準(zhǔn)備。

2、時(shí)間、財(cái)力和精力上的準(zhǔn)備。

如前所述，訴訟耗時(shí)費(fèi)力，為了訴訟當(dāng)事人有時(shí)還要多次到外地調(diào)查取證、去法院開(kāi)庭，要支付律師的代理及辦案出差費(fèi)用，沒(méi)有足夠的時(shí)間、財(cái)力和精力上的準(zhǔn)備，有時(shí)是很難能保證訴訟得到滿意的結(jié)果的。

怎么和律師溝通案件跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) ？

每一個(gè)辦案人員除開(kāi)法律法規(guī)上所規(guī)定的公正司法外跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) ，都是會(huì)有自身申請(qǐng)辦理案子的具體利益跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) ，這種具體利益通常才算是決策辦案人員實(shí)際申請(qǐng)辦理案子方法、方式首要條件。刑事辯護(hù)律師在與辦案人員溝通交流全過(guò)程中，

要多站在辦案人員的視角，想一想辦案人員的利益要求及其擔(dān)憂和擔(dān)心哪些，并有目的性的明確提出自身的建議，那樣可巨大提升自身建議被接納的概率。

比如辦案人員一般不愿意因案子程序流程上的缺陷而遭受斥責(zé)，當(dāng)案子程序流程有瑕疵但又不能危害實(shí)體線評(píng)定時(shí)，辯護(hù)律師能夠 運(yùn)用辦案人員這類心理狀態(tài)，根據(jù)程序流程利益的舍棄獲得辦案人員在實(shí)體線利益上的擁有跟律師溝通哪些應(yīng)該先不說(shuō) ；又如辦案人員最擔(dān)憂的是發(fā)生冤假錯(cuò)案遭受冤假錯(cuò)案負(fù)責(zé)制的追責(zé)，辯護(hù)律師在與辦案人員溝通交流時(shí)，

要關(guān)鍵注重很有可能造成冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生，讓辦案人員更加謹(jǐn)慎小心，留余地；再如辯護(hù)律師在明確提出自身建議的情況下，能夠 提升自身的建議假如被采取，可能有益于辦案人員工作中的進(jìn)行和獲得考試成績(jī)，促進(jìn)辦案人員作出有益于自身的挑選這些。

這類從辦案人員具體利益考慮，與辯護(hù)律師立在答辯觀點(diǎn)充足表述答辯見(jiàn)解并不矛盾和矛盾。辯護(hù)律師在溝通交流時(shí)，充足強(qiáng)調(diào)案子中存在的不足，搖擺不定辦案人員的自信心和信心，本質(zhì)便是運(yùn)用辦案人員擔(dān)憂辦冤假錯(cuò)案，擔(dān)憂遭受指責(zé)和斥責(zé)來(lái)完成目的，二者之間是一體兩面的關(guān)聯(lián)。

辦案人員具備程序流程和實(shí)體線上的決策權(quán)，只需是在法律法規(guī)容許的行政執(zhí)法程序范疇內(nèi)，就難以對(duì)其決策提出批評(píng)和斥責(zé)。實(shí)踐活動(dòng)中，這類行政執(zhí)法程序的履行不單純性遭受法律法規(guī)內(nèi)要素的危害，別的許多要素也會(huì)危害到其履行。一旦辦案人員與刑事辯護(hù)律師中間產(chǎn)生立即矛盾和矛盾，對(duì)辯護(hù)律師肯定并不是一件好事兒。

針對(duì)辦案人員的一些個(gè)人行為，辯護(hù)律師是能夠 淋漓盡致，豪情萬(wàn)丈，但卻非常容易惡化矛盾。律師辯護(hù)追求完美的是具體客觀性實(shí)際效果，并不是把為什么說(shuō)獲勝，讓誰(shuí)尷尬和無(wú)言以對(duì)，更并不是斗氣。這類案例結(jié)合實(shí)際并不少見(jiàn)，刑事辯護(hù)律師是氣順了，知名了，被告方卻缺失了很有可能獲得的具體利益。

這自然并不是不守底線，一味慣著和姑息辦案人員的違反規(guī)定違紀(jì)行為，只是要以被告方利益為主，順勢(shì)而為，分辨分清主次，不必由于遭受了一點(diǎn)憋屈和不合理工資待遇就選用激進(jìn)派的方式，在一些并不危害大局意識(shí)的支配權(quán)上爭(zhēng)過(guò)魚死網(wǎng)破，非黑即白，不愿意根據(jù)溝通交流獲得最大公約數(shù)。答辯工作中許多情況下是一種均衡和讓步，

換一種方法和做法，實(shí)際效果很有可能會(huì)更好許多，要不是不得已，沒(méi)有第二條路可走，不必人為因素生產(chǎn)制造矛盾和矛盾，不必讓矛盾和矛盾升級(jí)。

這一點(diǎn)，在不法直接證據(jù)清除難題上尤其非常值得高度重視。不法直接證據(jù)清除難的一個(gè)關(guān)鍵緣故是，一旦被評(píng)定為不法直接證據(jù)，那么就代表著有關(guān)辦案人員將被追責(zé)。這不但很有可能使難題趨向承擔(dān)化，

并且辦案人員遭遇極大的工作壓力。辯護(hù)律師徹底能夠 選用曲折的方法，以調(diào)查取證方法的不合理合法危害到直接證據(jù)的普遍性、真實(shí)有效，規(guī)定未予采取，客觀性實(shí)際效果一樣，但緩解了矛盾，防止了立即對(duì)立面，反倒更非常容易被接納和采取。