交通事故起訴車輛所有人嗎
出現(xiàn)了交通事故之后如果無法自行解決都是會向法院進(jìn)行起訴由法院進(jìn)行處理的。但是出現(xiàn)了交通事故應(yīng)該由車主起訴還是駕駛?cè)似鹪V呢?對于這個問題交通事故起訴車輛所有人嗎 ,我整理了以下內(nèi)容為大家進(jìn)行答疑解惑,希望對大家起到有用的幫助。
一、交通事故應(yīng)該由車主起訴還是駕駛?cè)似鹪V
主要是看駕駛?cè)撕蛙囍髦g是什么關(guān)系,如果是雇傭關(guān)系,工作關(guān)系,那么車主起訴。如果是朋友之間無償借用,車輛安全,駕駛?cè)擞旭{駛證那么由駕駛?cè)似鹪V。
二、交通事故責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)
(一)公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
1、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;
2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
3、各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,交通事故起訴車輛所有人嗎 他方無責(zé)任。
三、交通事故責(zé)任劃分依據(jù)
(一)交通事故賠償責(zé)任的劃分建立在交通事故責(zé)任認(rèn)定的基礎(chǔ)之上。交通事故責(zé)任的認(rèn)定,在我國有統(tǒng)一的規(guī)定,分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任和無責(zé)任。我國《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》、《人身損害賠償解釋》等一系列法律在交通事故責(zé)任認(rèn)定的基礎(chǔ)上,對交通事故的賠償責(zé)任進(jìn)行了較為粗略的劃分。具體內(nèi)容如下:
1、非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
2、非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯的程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。
3、受害人和機(jī)動車一方對交通事故的發(fā)生都沒有過錯的,由雙方分擔(dān)損失。
4、交通事故是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)然,如果你情況比較復(fù)雜,也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
@2019
交通事故起訴車主還是駕駛員交通事故起訴車主還是駕駛員交通事故起訴車輛所有人嗎 ,要看車主和駕駛員之間是何種關(guān)系。如果是雇傭關(guān)系,起訴車主交通事故起訴車輛所有人嗎 ;如果是借用關(guān)系,起訴駕駛員,車主有過錯的可以共同起訴。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條租賃、借用機(jī)動車造成損害時的賠償責(zé)任因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三十四條用人者責(zé)任用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成交通事故起訴車輛所有人嗎 他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
發(fā)生交通事故起訴時應(yīng)該告誰1、肇事機(jī)動車駕駛員。車輛所有人2、以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,該機(jī)動車一方有責(zé)任的,由掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、以租賃、借用交通事故起訴車輛所有人嗎 他人機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三者損害的,由實際使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。4、分期付款方式購買的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成交通事故起訴車輛所有人嗎 他人損害的,由買受人承擔(dān)賠償責(zé)任,出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。5、機(jī)動車在被盜搶期間發(fā)生交通事故造成交通事故起訴車輛所有人嗎 他人損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶劫人承擔(dān)賠償責(zé)任,車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。6、機(jī)動車在維修、保管期間,承修人、保管人駕駛車輛造成他人損害的,由承修人、保管人直接承擔(dān)賠償責(zé)任。7、肇事機(jī)動車投保交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險的,同時可以起訴有關(guān)保險公司。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百零八條起訴必須符合下列條件:(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請求和事實、理由;(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
發(fā)生交通事故車輛實際所有人是否要承擔(dān)責(zé)任需要承擔(dān)部分責(zé)任。
具體規(guī)定如下交通事故起訴車輛所有人嗎 :
1、在出租、借用交通事故起訴車輛所有人嗎 的情況下交通事故起訴車輛所有人嗎 ,只要發(fā)生保險事故交通事故起訴車輛所有人嗎 ,首先由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由駕駛?cè)?、有過錯的所有人、管理人承擔(dān)。在該種情況下機(jī)動車所有人承擔(dān)過錯責(zé)任,筆者認(rèn)為過錯責(zé)任應(yīng)為按份責(zé)任。但機(jī)動車所有人過錯的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握。即所有人應(yīng)盡必要的審查義務(wù),如駕駛?cè)耸欠窬邆漶{駛能力、機(jī)動車的車況是否存在隱患等。機(jī)動車所有人的過錯標(biāo)準(zhǔn)在出借與出租的兩種情況下應(yīng)有所不同。一般而言,租賃是有償?shù)?,其注意義務(wù)應(yīng)當(dāng)高于出借的情形,在出租的情形下出租人一般是出租車公司,其比較專業(yè),所以風(fēng)險、事故的防范能力也較強(qiáng),而借用則不同。
2、在掛靠情況下。法釋〔2012〕19號明確規(guī)定掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
3、盜竊、搶奪等使車輛所有人被迫失去車輛控制的情況下,應(yīng)當(dāng)由盜竊人、搶劫人、搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任,所有人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,《侵權(quán)責(zé)任法》第五十二條對此做交通事故起訴車輛所有人嗎 了明確規(guī)定。車輛被盜竊、搶劫、搶奪后發(fā)生交通事故造成損害的在這種情況下,盜竊、搶劫、搶奪車輛行為人通過犯罪行為將車輛脫離所有人或使用人的掌控的,此時犯罪行為人支配該車輛的運行,且完全支配該車輛的運行利益,車輛所有人或使用人已經(jīng)無法享有該車輛的運行利益,甚至對該車輛的間接支配權(quán)也已經(jīng)喪失,發(fā)生交通事故的,與其沒有任何關(guān)聯(lián),其對事故的發(fā)生不存在過錯,因此,這種情況下車輛所有人或使用人不承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)由盜竊、搶奪、搶劫行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、未經(jīng)許可,擅自駕駛他人車輛的情況下發(fā)生交通事故時,應(yīng)當(dāng)首先看擅自駕駛?cè)伺c車輛所有人之間的關(guān)系,視具體情況分別處理:
(1)、擅自駕駛?cè)伺c所有人存在某種關(guān)系的,比如單位的工作人員擅自駕駛單位車輛的,或雇員擅自駕駛雇主的車輛的,這種情況下發(fā)生交通事故造成損害的,雖然擅自駕駛?cè)瞬皇菫榱寺男新殑?wù)行為或雇傭活動,但其雇主或工作單位仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。主要是因為,從外在表現(xiàn)形式上看,雇員或職工駕駛車輛行為和履行職務(wù)相類似,同時,雇主或單位也應(yīng)當(dāng)對車輛的管理以及職工或雇員的管理承擔(dān)責(zé)任。此時雇主或單位承擔(dān)的是相應(yīng)的過錯責(zé)任,而不是像在履行職務(wù)或雇傭活動中那種無過錯責(zé)任。
(2)、車輛在脫離車主合法占有情況下,他人擅自駕駛的,如車主在車輛修理、有償存車等合法脫離其占有情況下,其他占有人擅自駕駛發(fā)生事故的,車輛所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
(3)、擅自駕駛?cè)松米择{駛與其沒有雇傭或勞務(wù)等隸屬關(guān)系的他人的車輛的,但不屬于盜搶情況的,比如擅自駕駛?cè)藶檐囍鞯募彝コ蓡T、同事等,此時,車輛的所有人或使用人失去對車輛的掌控是因為擅自駕駛?cè)说男袨?,而不是向車輛出租或出借時的出自于自身的意愿,但事后可推知車主應(yīng)同意其駕駛行為,擅自駕駛?cè)舜藭r應(yīng)為車輛的實際管理人,在該種情況下發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)當(dāng)由擅自駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任,車輛的所有人或使用人對他人擅自駕駛存在過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但此時的過錯程度,應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于車輛出租、出借時對其過錯的認(rèn)定要求。
5、所有人、管理人存在套牌、拼裝等違法行為時,所有人、管理人與駕駛?cè)顺袚?dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第五十一條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。(法釋〔2012〕19號)第五條套牌機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由套牌機(jī)動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;被套牌機(jī)動車所有人或者管理人同意套牌的,應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。第六條 拼裝車、已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動車被多次轉(zhuǎn)讓,并發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛主體是否應(yīng)當(dāng)追加車輛所有人交通事故有交警處理的交通事故起訴車輛所有人嗎 ,交警會根據(jù)事故雙方違章情況劃分事故責(zé)任的交通事故起訴車輛所有人嗎 ,交通事故責(zé)任劃分為交通事故起訴車輛所有人嗎 ,主要責(zé)任交通事故起訴車輛所有人嗎 ,同等責(zé)任和次要責(zé)任
1,主要責(zé)任,因駕駛?cè)诉`章發(fā)生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受傷的應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,駕駛證吊銷二年
2,同等責(zé)任是駕駛?cè)穗p方都出現(xiàn)違章發(fā)生交通事故的雙方應(yīng)屬于同等責(zé)任,駕駛證扣12分或者不扣分
3,次要責(zé)任人是對方違章發(fā)生交通事故是對方受傷或死亡的應(yīng)負(fù)次要責(zé)任,駕駛證扣12分或者不扣分
車輛所有人交通事故責(zé)任的劃分車輛所有人 交通事故責(zé)任 交通事故起訴車輛所有人嗎 的劃分方式有以下幾種:1、一方全部責(zé)任交通事故起訴車輛所有人嗎 ,另一方無責(zé)任;2、一方主要責(zé)任交通事故起訴車輛所有人嗎 ,另一方次要責(zé)任;3、雙方同等責(zé)任這三種方式,但是責(zé)任的具體份額沒有具體規(guī)定。司法實踐中對事故責(zé)任的認(rèn)定,對1、3沒有什么爭議有爭議的就是第二種方式,主次責(zé)任的劃分,劃分的方式有主要責(zé)任承擔(dān)占事故的90%,次要責(zé)任承擔(dān)事故的10%;主要責(zé)任承擔(dān)事故的80%次要的承擔(dān)事故的20%;主要責(zé)任承擔(dān)事故的70%,次要責(zé)任承擔(dān)事故的30%?!?道路交通安全 條例》第四十二條規(guī)定, 機(jī)動車與非機(jī)動車 駕駛?cè)?、行人之間 發(fā)生交通事故 ,機(jī)動車一方有事故責(zé)任的,對超出機(jī)動車 交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險 責(zé)任限額的部分,由機(jī)動車一方按照下列規(guī)定 承擔(dān)賠償責(zé)任 :(一)機(jī)動車一方在交通事故中 負(fù)全部責(zé)任 的,承擔(dān)百分之百的賠償責(zé)任;(二)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任;(三)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任;(四)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任。由此可以得出結(jié)論,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超出機(jī)動車第三責(zé)任險保險限額的部分,在河南省 處理交通事故 根據(jù)《河南省道路交通安全條例》的規(guī)定:(一)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任;(二)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任;(三)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任。而不是一概而論,只要發(fā)生交通事故,機(jī)動車一方就要按照《道路交通安全條例》第四十二條規(guī)定承擔(dān)事故責(zé)任。在對交通事故責(zé)任的劃分中,分為交通事故起訴車輛所有人嗎 了三種責(zé)任,主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。根據(jù)認(rèn)定所要承擔(dān)的責(zé)任不同,機(jī)動車一方所要承擔(dān)的賠償責(zé)任也是不同的。