商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任
如果機(jī)動(dòng)車一方在《強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》施行后沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ,即使投保商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ,因其性質(zhì)屬商業(yè)保險(xiǎn)。故機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)首先在保監(jiān)會(huì)公布的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ,再按《交通安全法》第76規(guī)定,確定應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。二者賠償金額之和,即為機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)實(shí)際承擔(dān)的民事賠償金額。
商業(yè)險(xiǎn)賠車損按責(zé)任劃分嗎是商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 的商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ,車損險(xiǎn)是依據(jù)交通事故責(zé)任劃分的比例進(jìn)行賠付的商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ,如果一方承擔(dān)全部責(zé)任的商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ,由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償?shù)呢?zé)任。
交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍是否為一致的解答交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 的賠償范圍并不是一致的。交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)不分責(zé)任進(jìn)行賠償商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ,而商業(yè)保險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任進(jìn)行賠償。并且交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車必須投保的,商業(yè)保險(xiǎn)可以根據(jù)機(jī)動(dòng)車所有人自行選擇是否投保。法律依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條本法所稱保險(xiǎn),是指投保人根據(jù)合同約定,向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任,或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。